cправа № 566/11/22
провадження № 3/566/66/22
22 лютого 2022 року смт. Млинів Рівненської області
Млинівський районний суд Рівненської області
Суддя Млинівського районного суду Рівненської області А.С. Лободзінський, розглянувши матеріали, які надійшли від Відділення поліції №1 Дубенського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, -
за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,-
09 гудня 2021 року о 14 годині 00 хвилин ОСОБА_1 , будучи протягом року підданим адміністративному стягненню за ч.1 ст. 173 КУпАП, перебуваючи у будинку за місцем проживання, що розташований в АДРЕСА_1 вчинив психологічне насильство в сім'ї відносно своєї матері - ОСОБА_2 та дружини - ОСОБА_3 , а саме: виражався на їх адресу нецензурними словами, чим завдав шкоди їх психічному здоров'ю.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП.
Згідно з положенням ч.1 ст. 268 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, хоча про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином - судовою повісткою, а також шляхом розміщення інформації про дату, час та місце розгляду справи на сайті «Судова влада України» (https://ml.rv.court.gov.ua/sud1712/).
Дослідивши матеріали справи, приходжу до наступних висновків.
Так, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КупАП підтверджується протоколом серії ВАБ № 340848 від 09.12.2021 року, який складено відповідно до вимог ст. 256 КУпАП; рапортом працівника поліції від 09.12.2021 про реєстрацію повідомлення ОСОБА_2 про те, що 09.12.2021 її син вчиняє домашнє насильство; заявою ОСОБА_3 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності; письмовими поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_2 (а.с. 2, 3, 5, 6-7).
Обираючи правопорушнику стягнення, враховую особу ОСОБА_1 , який притягувався до адміністративної відповідальності раніше. (а.с. 8-9) Обставин, що обтяжують чи пом'якшують його відповідальність не встановлено.
Враховуючи обставини справи, рахую необхідним застосувати відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу, в розмірі, передбаченому санкцією ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.
Відповідно до ст. 40 - 1 КУпАП, судовий збір по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено адміністративне стягнення.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 40-1, 283-285 КУпАП, -
ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173 - 2 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) судовий збір в розмірі 496 (чотириста дев'яносто шість) гривень 20 копійок.
Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Млинівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.