Справа № 558/108/22
номер провадження 3/558/66/22
22 лютого 2022 року смт Демидівка Рівненської області
Суддя Демидівського районного суду Рівненської області Мельник Д.В. розглянувши матеріали, які надійшли з СПД №1 відділення поліції №1 Дубенського РВП ГУ Національної поліції в Рівненській області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 від 07.02.2002 року, РНОКПП НОМЕР_2 , українця, громадянина України, уродженця села Лисин Демидівського району Рівненської області, жителя АДРЕСА_1 , освіта повна загальна середня, непрацюючого, одруженого, на утриманні троє неповнолітніх дітей, зі слів раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, якому роз'яснено права, передбачені ст. 63 Конституції України та ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
17.02 2022 року приблизно о 14:20 годині ОСОБА_1 по місцю проживання в АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру по відношенню до члена своєї сім'ї ОСОБА_2 . Так, ОСОБА_1 ображав його нецензурною лайкою, погрожував, намагався вчинити бійку.
ОСОБА_3 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП) визнав повністю, підтвердив обставини події, яка сталася 11.02.2022 року між ним та ОСОБА_2 в селі Вичавки Дубенського району.
Допитаний як свідок ОСОБА_4 пояснив, що він працює дільничним офіцером поліції сектору поліцейської діяльності №1 відділення поліції №1 Дубенського РВП ГУ Національної поліції в Рівненській області. В родинних стосунках з ОСОБА_1 не перебуває. Свідок підтвердив обставини вчиненого ОСОБА_1 домашнього насильства.
Також, ОСОБА_4 пояснив, що він, як посадова особа поліції, складав адміністративний протокол відносно ОСОБА_1 . Ним, помилково, в протоколі не було вказано місце вчинення домашнього насильства, а саме АДРЕСА_1 .
При дослідженні судом протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №750415 від 17.02.2022 року судом встановлено відсутність у ньому даних щодо місця вчинення домашнього насильства ОСОБА_1 . При цьому, вважаючи на інші дослідженні докази та пояснення свідка ОСОБА_4 , суд вважає протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 №750415 від 17.02.2022 року належним та допустимим доказом винуватості ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП підтверджується і іншими дослідженими судом документами.
Таким чином, дії ОСОБА_1 необхідно кваліфікувати за ч. 1 ст.173-2 КУпАП,- вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь - яких дій психологічного характеру, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров'ю потерпілого.
Норми ст.33 КУпАП вказують на те, що при накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Згідно зі ст.34 КУпАП, обставиною, що пом'якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, суд визнає щире розкаяння особи. До органів місцевого самоврядування, за місцем проживання ОСОБА_1 , не надходило скарг та заяв щодо його неналежної поведінки в побуті чи в сім'ї.
Беручи до уваги встановлені фактичні обставини, суд вважає за необхідне застосувати відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді громадських робіт.
У відповідності до ст.40-1 КУпАП та ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується збір, встановлений законом.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.24, 30-1, 33, 34, 35,40-1,173-2, 283-285, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати відносно нього адміністративне стягнення у виді 30 (тридцяти) годин громадських робіт.
Стягнути з ОСОБА_1 (паспорт НОМЕР_1 від 07.02.2002 року, РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь держави судовий збір в розмірі 496 (чотириста дев'яносто шість) гривень 20 копійок, що підлягає зарахуванню на рахунок отримувача; UA908999980313111256000026001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим та його представником до судової палати з розгляду кримінальних справ, а також справ про адміністративні правопорушення апеляційного суду Рівненської області через Демидівський районний суд.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя Д.В.Мельник