Провадження 1-кс/557/29/2022
Справа 557/32/22
про тимчасовий доступ до речей і документів
22 лютого 2022 року смт Гоща
Слідчий суддя Гощанського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в смт Гоща клопотання слідчого СВ відділення поліції №5 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021181080000215 від 30.12.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України,
Слідчий СВ відділення поліції №5 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Гощанського районного суду Рівненської області з вказаним клопотанням, яке погоджене з прокурором.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що 30.12.2021 близько 03 години 20 хвилин невстановлені особи через незамкнені ворота зайшли на подвір'я господарства, розташованого в АДРЕСА_1 , де здійснили підпал двох транспортних засобів, а саме: «SKODA FABIA», д.н.з. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_4 , та «CITROEN», номерний знак НОМЕР_2 на польській реєстрації, який належить ОСОБА_5 . Внаслідок пожежі вогнем знищено моторні відсіки транспортних засобів.
30.12.2021 відомості за даним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021181080000215, правова кваліфікація кримінального правопорушення - ч. 2 ст. 194 КК України.
Слідчий зауважує, що проведеними оперативно-розшуковими заходами на виконання доручення, в порядку ст. 40 КПК України, 30.12.2021 за участю спеціалістів УОТЗ ГУНП в Рівненській області встановлені ідентифікаційні дані базових станцій операторів мобільного зв'язку України, які працюють на місцях вчинення кримінального правопорушення та можливого відходу злочинців.
Під час організації та безпосереднього здійснення кримінального правопорушення, як зазначено у клопотанні, невстановлені слідством особи могли користуватись послугами рухомого (мобільного) зв'язку у зоні покриття ретрансляційних антен: оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (адреса: АДРЕСА_2 ), оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (адреса: АДРЕСА_3 ), та оператора телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (адреса: АДРЕСА_4 ).
На переконання слідчого, інформація, яка знаходиться у зазначених операторів телекомунікацій, про зв'язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання сама по собі або у сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили тяжке кримінальне правопорушення, а тому може бути використана, як доказ у кримінальному провадженні, у зв'язку з чим підлягає вилученню та зберіганню при матеріалах кримінального провадження. При цьому, слідчий зазначає, що процедура такого вилучення інформації не може негативно вплинути на діяльність оператора мобільного зв'язку та у інший спосіб отримати таку інформацію неможливо.
За вказаних обставин слідчий у поданому клопотанні просить надати дозвіл групі слідчих на отримання та вилучення у електронному виді на цифровому носії у операторів мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » інформації зареєстрованої за період часу з 09 години 00 хвилин 29.12.2021 року по 09 годину 00 хвилин 30.12.2021 та з 09 години 00 хвилин 29.11.2021 по 09 годину 00 хвилин 30.11.2021 ретрансляційними антенами із зазначенням адреси розташування базових станцій, які забезпечували зв'язок в зоні покриття ретрансляційних антен, типу з'єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація), дати, часу та тривалості з'єднань, ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційних ознак терміналу, з яким відбувався сеанс зв'язку, з'єднань нульової тривалості, у зазначених у клопотанні місцях за ідентифікаційними даними.
У судове засідання слідчий СВ відділення поліції №5 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 надав заяву про розгляд клопотання без його участі, просив його задовольнити з мотивів зазначених у ньому.
Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », у володінні яких перебуває зазначена у клопотанні інформація, у судове засідання не з'явилися, хоча про час, дату та місце розгляду клопотання повідомлялися належним чином за допомогою надіслання повістки про виклик до суду на електронну адресу, про причини неприбуття у судове засідання не повідомили.
Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить наступного висновку.
Слідчим суддею з матеріалів клопотання установлено, що СВ відділення поліції №5 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12021181080000215 від 30.12.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.
У ході досудового розслідування та проведення оперативно - розшукових заходів, що стверджується даними довідки від 30.12.2021 УОТЗ ГУНП в Рівненській області, за участю спеціалістів УОТЗ ГУНП в Рівненській області встановлені ідентифікаційні дані базових станцій операторів мобільного зв'язку України, які працюють на місці вчинення кримінального правопорушення та можливого відходу.
У зв'язку із цим, з метою захисту громадян, охорони їх прав, свобод та законних інтересів, а також забезпечення швидкого розкриття, повного та неупередженого розслідування по кримінальному провадженню, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів (інформації), яка знаходиться в операторів телекомунікації, з метою встановлення осіб, що причетні до вказаного злочину.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України заходом забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей та документів.
Згідно ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
У відповідності до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо відноситься до охоронюваної законом таємниці.
Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 5, ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що існує обґрунтована підстава щодо вчинення кримінального правопорушення, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження, потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи осіб, про який ідеться в клопотанні слідчого, та завдання, для виконання якого слідчий звертається із клопотанням, може бути виконане. При цьому, інформація про тимчасовий доступ, до якої заявлено клопотання, перебуває або може перебувати у володінні названих вище операторів мобільного зв'язку та у сукупності з іншими документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; дана інформація може бути використана у якості доказів, сприяти розкриттю вчиненого кримінального правопорушення, а іншими способами її отримати неможливо.
Таким чином, вищезазначені обставини дають слідчому судді підстави для висновку про наявність, передбачених ст. 132, ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України, підстав для задоволення клопотання слідчого.
Водночас слідчий суддя враховує, що надання доступу до інформації, вказаної у клопотанні, не справить негативного впливу на діяльність оператора мобільного зв'язку та власників (користувачів) мобільних терміналів, оскільки не перешкоджає діяльності оператора, не створює перешкод у використанні майна і не пов'язане із розкриттям змісту особистих розмов та повідомлень.
Керуючись ст.ст. 110, 163-166, 309 КПК України, слідчий суддя
Клопотання слідчого СВ відділення поліції №5 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.
Надати дозвіл групі слідчих: заступнику начальника СВ відділення поліції №5 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області майору поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ відділення поліції №5 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ відділення поліції №5 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів (інформації), яка знаходиться у операторів мобільного зв'язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (адреса: АДРЕСА_2 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (адреса: АДРЕСА_3 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (адреса: АДРЕСА_4 ), а саме: на отримання та вилучення у електронному виді на цифровому носії інформації, зареєстрованої в період часу з 09 години 00 хвилин 29.11.2021 по 09 годину 00 хвилин 30.11.2021 та з 09 години 00 хвилин 29.12.2021 по 09 годину 00 хвилин 30.12.2021 ретрансляційними антенами із зазначенням адреси розташування базових станцій, які забезпечували зв'язок в зоні покриття ретрансляційних антен, типу з'єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація), дати, часу та тривалості з'єднань, ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційних ознак терміналу, з яким відбувався сеанс зв'язку, з'єднань нульової тривалості, у наступних місцях за ідентифікаційними даними:
1. (місце події) АДРЕСА_1 :
ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC 53282 CID 8953, 8956, 8952, 8957, 7981, 1611, 7985, 55793, 55795, 55799, 50008033, 50008032, 50016881.
ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC 13774 CID 18097122, 18097132, 18087131; ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC 14174 CID 9712, 1712, 8711, 4011, 6801, 8713, 9713, 16276, 26276, 36276.
ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC 54301 CID 6797, 27071, 27072.
2. (місце відходу) виїзд на а/д М-06 «Київ -Чоп» з смт Гоща:
ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC 53282 CID 8951, 8955, 8954, 18793, 8958, 55797, 55794, 55791, 50008031, 50008034.
ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC 13774 CID 18097121, 18097124, 18097131, 18097133; ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC 14174 CID 1714, 9714, 1711, 9711, 9713, 8782, 26275, 36275, 16275.
ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC 54301 CID 7075, 7076, 17072, 17071, 88901511.
3. (місце відходу) с. Бабин Рівненського району:
ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC 53282 CID 1373, 1372, 1371, 15171, 15173, 55601, 55604, 55607, 55608, 50020483, 50011231.
ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC 13774 CID 18061022, 18061032; ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC 14174 CID 6102, 4102, 4103, 5103, 101, 4101, 6101, 29207, 29206, 19207, 19206, 31805.
ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC 54301 CID 7061, 7066, 17061, 17062.
Зобов'язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » зазначену інформацію надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel.
Строк дії ухвали до 22.03.2022.
У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1