Справа № 536/257/22
16 лютого 2022 року cлідчий суддя Кременчуцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу представників АТ «Укрзалізниця» - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на постанову старшого слідчого СВ ВП № 1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_4 від 17.12.2021 року про закриття кримінального провадження № 12020170110000977 від 16.06.2020 року, -
З вказаної скарги вбачається, що 17.12.2021 року старшим слідчим СВ ВП № 1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області - ОСОБА_4 винесено постанову про закриття кримінального провадження № 12020170110000977 від 16.06.2020 року, у зв'язку із закінченням строку досудового розслідування.
Скаржники вважають, вважають що під час досудового розслідування, будь - яких процесуальних дій спрямованих на встановлення обставин кримінального провадження, слідчим не вчинено. Рішення про закриття кримінального провадження прийнято без проведення повного неупередженого та ефективного досудового розслідування, за формальними ознаками, що суперечать засадам кримінального процесуального законодавства, а тому просили суд:
- скасувати постанову старшого слідчого СВ ВП № 1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_4 від 17.12.2021 року про закриття кримінального провадження № 12020170110000977 від 16.06.2020 року.
Відповідно до ст. 306 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 КПК України, з урахуванням положень 26 глави.
З аналізу статтей глави 26 КПК України випливає, що територіальна підсудність скарг не визначена, разом з цим зі змісту ст. 303 КПК України вбачається, що на досудовому провадженні може бути оскаржено рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора, зокрема рішення слідчого, дізнавача про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.
Однак відповідно до норм КПК України клопотання, заяви, скарги під час досудового розслідування розглядає слідчій суддя місцевого суду, у межах юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.
Таким чином, враховуючи що СВ ВП № 1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області розташоване за межами території юрисдикції Кременчуцького районного суду Полтавської області, то скарга підсудна Крюківському районному суду м. Кременчука, що розташований за адресою: Полтавська область, 37/49, тому вважаю, що на підставі п. 2 ч. 2 ст. 304 КПК України, скарга подана з порушенням правил підсудності та повинна бути повернута скаржникам.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 303-308 КПК України, -
Скаргу представників АТ «Укрзалізниця» - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на постанову старшого слідчого СВ ВП № 1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_4 від 17.12.2021 року про закриття кримінального провадження № 12020170110000977 від 16.06.2020 року- повернути скаржникам.
На ухвалу слідчого судді протягом п'яти днів з дня отримання її копії може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.
Слідчий суддяОСОБА_1