№ 536/739/21
21 лютого 2022 року м. Кременчук
Суддя Кременчуцького районного суду Полтавської області - Колотієвський О.О. вирішуючи питання про припинення врегулювання спору за участю судді по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 - про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та його поділ,-
Ухвалою Кременчуцького районного суду Полтавської області від 06.12.2021 року розпочато процедуру врегулювання спору за участю судді та зупинено провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 - про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та його поділ.
Під час проведення спільних нарад суддею з'ясовано підстави та предмет позову, підстави заперечень, роз'яснено сторонам предмет доказування по категорії спору, запропоновано сторонам надати пропозиції щодо шляхів мирного врегулювання спору, відповідно до ч. 4 ст. 204 ЦПК України.
Статтею 205 ЦПК України, врегулювання спору за участю судді проводиться протягом розумного строку, але не більше тридцяти днів з дня постановлення ухвали про його проведення. Строк проведення врегулювання спору за участю судді продовженню не підлягає.
У встановлений законодавцем строк, сторонами спір не врегульовано.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 204 ЦПК України, врегулювання спору за участю судді припиняється, зокрема, у разі закінчення строку врегулювання спору за участю судді.
Відповідно до ч. ч. 2, 4 ст. 204 ЦПК України, про припинення врегулювання спору за участю судді постановляється ухвала, яка оскарженню не підлягає. Одночасно суддя вирішує питання про поновлення провадження у справі. Припинення врегулювання спору за участю судді з підстав, передбачених пунктами 1-3 частини першої цієї статті, справа передається на розгляд іншому судді, визначеному в порядку, встановленому статтею 33 цього Кодексу.
Оскільки під час врегулювання спору за участі судді, сторони не дійшли згоди щодо мирного врегулювання спору, враховуючи що строк на врегулювання спору за участю судді закінчився та продоженню не підлягає, тому необхідно припинити врегулювання спору за участю судді, водночас провадження в справі поновити та передати справу для повторного автоматизованого розподілу в порядкуст. 33 ЦПК України
Керуючись ст. 204, 205, 258-260, 353 ЦПК України,-
Припинити процедуру врегулювання спору за участю судді в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 - про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та його поділ.
Поновити провадження у справі № 536/739/21.
Передати цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 - про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та його поділ до канцелярії суду, для передачі на розгляд іншому судді, визначеному в порядку, встановленому статтею 33 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяО. О. Колотієвський