КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/280/22
Провадження № 3/552/296/22
22.02.2022 суддя Київського районного суду м. Полтави Калько О.С., розглянувши матеріали, які надійшли з ГУ ДПС у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Березоточа, Лубенського району, Полтавської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,
за ст. 155-1 ч.1 КУпАП,
18.01.2022 о 11 год. 30 хвл. при перевірці господарської одиниці, що належить ФОП ОСОБА_2 (юридична адреса АДРЕСА_3 ) за адресою АДРЕСА_4 , встановлено що особа, яка проводила розрахунки в господарській одиниці - ОСОБА_1 порушив порядок проведення розрахунків, а саме: не забезпечив проведення розрахункової операції через РРО при продажу одноразової електронної сигарети по ціні 300 грн. та не видав розрахунковий документ, чим порушив вимогу п.п.1 ст. 3 ЗУ «Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» та вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 155-1 ч.1 КУпАП
Від ОСОБА_1 надійшла заява, в якій останній вину у вчиненні правопорушення визнає, щиро розкаюється та просить розгляд справи проводити без його участі.
Вирішуючи питання про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого йому правопорушення, виходжу з матеріалів адміністративної справи: акту фактичної перевірки ( а.с.1,2), пояснюючої записки ( а.с.3), протоколу про адміністративне правопорушення від 18.01.2022( а.с.4), письмової заяви ОСОБА_1 ( а.с.10).
Виходячи з наведеного, вважаю, що ОСОБА_1 дійсно вчинив інкриміноване йому адміністративне правопорушення, а тому його дії необхідно кваліфікувати за ч.1 ст. 155-1 КУпАП.
При накладенні адміністративного стягнення з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, ступеню вини, особи порушника приходжу до висновку, що на останнього, необхідно накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в сумі 51 грн. Крім того, відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 справляється судовий збір за ставкою 0,2 розміру мінімального прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 496 грн. 20 коп.
Керуючись ст.ст.40-1, 283, 284, 294 КУпАП,-
Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.155-1 ч.1 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51 грн. на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 496 грн. 20 коп.
Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м. Полтави протягом 10 днів з дня її винесення.
Строк пред'явлення постанови до виконання 3 місяці з дня її винесення.
Суддя О.С.Калько