Справа № 372/2898/21
Провадження 2-217/22
ухвала
09 лютого 2022 року Обухівський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді Проць Т.В.
при секретарі Сокол О.В.
за участю позивача ОСОБА_1
представників позивача ОСОБА_2 , ОСОБА_3
представника відповідача ОСОБА_4
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , Державного реєстратора Білогородської сільської ради Бучанського району Київської області, Головного управління Держгеокадастру у Київській області, про визнання протиправним та скасування наказів, скасування державної реєстрації права власності на земельні ділянки, припинення права власності на земельні ділянки, визнання недійсним та скасування договору купівлі-продажу земельної ділянки, треті особи Обухівська міська рада Київської області, Обслуговуючий кооператив "Садівницьке товариство "Наше Джерело", приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Незнайко Євген Вікторович,-
В провадженні Обухівського районного суду знаходиться зазначена цивільна справа.
Ухвалою Обухівського районного суду від 21.01.2022 року (головуючий суддя Потабенко Л.В.) передано для вирішення питання про об"єднання даної цивільної справи з цивільною справою №372/3458/21 (провадженя 2-270/22) за позовом ОСОБА_8 , ОСОБА_9 до ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , Державного реєстратора Білогородської сільської ради Бучанського району Київської області Тютюна Дмитра Сергійовича, Головного управління Держгеокадастру у Київській області, Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Незнайко Євгена Вікторовича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Обслуговуючий кооператив садівницьке товариство "Наше Джерело" про визнання договору купівлі-продажу земельної ділянки недійсним, скасування наказів та державної реєстрації речових прав на нерухоме майно.
В судовому засіданні позивач та її представники щодо об"єднання цивільних справ в одне провадження заперечили, посилаючись на різні предмети спорів та склад учасників.
Представник відповідача ОСОБА_4 також заперечила щодо об"єднання обох справ через недоцільність.
Інші учасники до суду не з"явились .
Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали обох цивільих справ, суд дійшов до таких висновків.
В силу ч. 1 ст. 188 ЦПК України в одній позовній заяві може бути об'єднано декілька вимог, пов'язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимои.
Відповідно до ч. 2 ст. 188 ЦПК України суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об'єднати в одне провадження декілька справ за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; одного й того самого позивача до різних відповідачів; різних позивачів до одного й того самого відповідача.
Згідно ч. 3 ст. 188 ЦПК України об'єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.
Позовні вимоги у справі №372/2898/21 та справі №372/3458/21 частково пов'язані між собою предметом спору, не є тотожними за складом учасників (сторін та третіх осіб), питання про об"єднання обох справ ініційовано після початку підготовчого засідання у дані справі.
Враховуючи вищевикладене підстави для об"єднання цивільних справ відсутні.
Керуючись ст.222, ч.3 ст. 188 ЦПК України, -
В об"єднанні цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , Державного реєстратора Білогородської сільської ради Бучанського району Київської області, Головного управління Держгеокадастру у Київській області про визнання протиправним та скасування наказів, скасування державної реєстрації права власності на земельні ділянки, припинення права власності на земельні ділянки, визнання недійсним та скасування договору купівлі-продажу земельної ділянки, треті особи Обухівська міська рада Київської області, Обслуговуючий кооператив "Садівницьке товариство "Наше Джерело", приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Незнайко Євген Вікторович з цивільною справою за позовом ОСОБА_8 , ОСОБА_9 до ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , Державного реєстратора Білогородської сільської ради Бучанського району Київської області Тютюна Дмитра Сергійовича, Головного управління Держгеокадастру у Київській області, Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Незнайко Євгена Вікторовича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Обслуговуючий кооператив садівницьке товариство "Наше Джерело" про визнання договору купівлі-продажу земельної ділянки недійсним, скасування наказів та державної реєстрації речових прав на нерухоме майно відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено та підписано 09 лютого 2022 року.
Суддя Т.В.Проць