Справа №295/12354/16-к
Категорія 18
1-кп/295/291/22
22.02.2022 року м. Житомир
Богунський районний суд м. Житомира в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2
провівши судове засідання в залі суду в місті Житомирі по кримінальному провадженні №12016060020004805 про обвинувачення ОСОБА_3 за ч.2 ст.15 ч.2 ст.185КК України, ОСОБА_4 за ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України
з участю учасників кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_5
обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4
захисника ОСОБА_6
В судове засідання з невідомих причин, будучи належним чином повідомленим, не з'явився свідок ОСОБА_7 .
Прокурор висловив думку щодо вжиття заходів для забезпечення прибуття свідка ОСОБА_7 до суду шляхом постановлення ухвали про привід.
Інші учасники процесу не заперечували щодо клопотання прокурора.
Заслухавши позицію учасників судового провадження, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до вимог ст.327КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд має право постановити ухвалу про привід свідка.
З огляду на наведене, суд приходить до висновку про постановлення ухвали про привід свідка ОСОБА_7 .
Керуючись ст.ст.327,140КПК України, суд, -
В примусовому супроводженні доставити приводом в Богунський районний суд м.Житомира на 12 годину 30 хвилин 01 березня 2022року в зал 2Б1 свідка:
- ОСОБА_7 , який проживає за адресою АДРЕСА_1 .
Виконання ухвали суду доручити Житомирському районному управлінню поліції Головного управління Національної поліції України в Житомирській області.
Контроль за виконанням ухвали суду покласти на Житомирську окружну прокуратуру.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1