Ухвала від 21.02.2022 по справі 295/17484/21

Справа №295/17484/21

1-в/295/126/22

УХВАЛА

Іменем України

21.02.2022 року м. Житомир

Богунський районний суд м.Житомира в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі матеріали з поданням начальника Житомирського районного управління поліції Головного управління Національної поліції України в Житомирській області про встановлення адміністративного нагляду відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Житомира, проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше судимого

ВСТАНОВИВ:

Начальник Житомирського районного управління поліції Головного управління Національної поліції України в Житомирській області звернувся в суд з поданням про встановлення відносно ОСОБА_3 адміністративного нагляду в якому зазначив, що останній з 21.07.2021 являється формально підпадаючим під адміністративний нагляд. Під час перебування на обліку в ОВС ОСОБА_3 на шлях виправлення не став. За місцем проживання характеризується негативно, не працює, схильний до вчинення адміністративних правопорушень. В поданні зазначається, що відносно ОСОБА_3 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.178, ч.2 ст.178, ч.1 ст.175-1, 177 КУпАП були складені адміністративні протоколи та на нього накладались адміністративні стягнення. Після вчинення адміністративних правопорушень ОСОБА_3 виносились попередження про можливість встановлення адміністративного нагляду.

Представник Житомирського РУП в поданій заяві просив розглядати подання, яке підтримав за його відсутності.

Засуджений ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність в якій не заперечував проти встановлення щодо нього адміністративного нагляду.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 раніше судимий: 16.12.2014 року Житомирський районним судом Житомирської області за ч.2 ст.185 КК України до 6 місяців арешту; 08.06.2016 року Корольовським районним судом м.Житомира за ч.2 ст.185 КК України до 6 місяців арешту; 20.12.2017 вироком Богунського районного суду м.Житомира, зміненого вироком Житомирського апеляційного суду від 27.12.2018 за ч.2 ст.190 КК України на 1 рік позбавлення волі; 11.03.2019 року Богунським районним судом м. Житомира за ч.2 ст.185, ч.1 ст.71 КК України на 3 роки позбавлення волі.

Після звільнення 19.07.2021 з місць позбавлення волі ОСОБА_3 на шлях виправлення не став, схильний до вживання алкоголю та порушення громадського порядку, за вчинення адміністративних правопорушень неодноразово піддавався адміністративному стягненню.

13.08.2021, 29.09.2021, 08.10.2021, 12.10.2021 постановами поліцейських роти управління патрульної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 був притягнутий до адміністративної відповідальності та на нього накладалися адміністративні стягнення: за ч.1 ст.178 КУпАП у виді попередження; за ч.2 ст.178 КУпАП у виді штрафу в розмірі 51грн; за ч.1 ст.175-1 КУпАП у виді попередження; за ст.177 КУпАП у виді штрафу в розмірі 17грн.

Після кожного правопорушення ОСОБА_3 виносились офіційні попередження, як особі, щодо якої може бути встановлено адміністративний нагляд.

Враховуючи, що ОСОБА_3 був засуджений два рази до позбавлення волі за вчинення умисних злочинів, після відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушує громадський порядок, вчиняє інші правопорушення, тому потребує примусового спостереження і контролю з боку органу внутрішніх справ.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що до ОСОБА_3 слід застосувати положення п. «в» ст.3 Закону України “Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі” та встановити йому адміністративний нагляд.

Керуючись ст.3 п. “в”,ст.ст.5,6, 10 Закону України “Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі” від 01.12.1994року(із змінами та доповненнями), суд -

ПОСТАНОВИВ:

Подання задовольнити.

Встановити щодо ОСОБА_3 адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік.

Застосувати до ОСОБА_3 слідуючі обмеження:

1. Заборонити вихід з будинку(квартири) по місцю постійного проживання з 22 години до 06 години наступного дня;

2. Заборонити відвідування ресторанів, кафе, барів, магазинів з метою придбання спиртних напоїв.

3. Заборонити виїзд за межі м.Житомира без дозволу органів Національної поліції.

4. З'являтися для реєстрації в органи Національної поліції один раз на місяць.

Термін адміністративного нагляду рахувати з дня оголошення ухвали.

Ухвалу надіслати начальнику Житомирського районного управління поліції Головного управління Національної поліції України в Житомирській області для виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м.Житомира протягом 7 діб з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
103479350
Наступний документ
103479352
Інформація про рішення:
№ рішення: 103479351
№ справи: 295/17484/21
Дата рішення: 21.02.2022
Дата публікації: 19.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Богунський районний суд м. Житомира
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях; про установлення, припинення адміністративного нагляду
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (30.12.2021)
Дата надходження: 30.12.2021
Розклад засідань:
26.05.2026 20:50 Богунський районний суд м. Житомира
26.05.2026 20:50 Богунський районний суд м. Житомира
26.05.2026 20:50 Богунський районний суд м. Житомира
21.02.2022 09:50 Богунський районний суд м. Житомира
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗІНЕВИЧ ІННА ВІТАЛІЇВНА
суддя-доповідач:
ЗІНЕВИЧ ІННА ВІТАЛІЇВНА
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Вороньов Денис Олегович