Ухвала від 17.02.2022 по справі 766/21691/21

Справа № 766/21691/21

н/п 2/766/4175/22

УХВАЛА

про залучення третьої особи

17.02.2022р. Херсонський міський суд Херсонської області

у складі: головуючої судді Зуб І.Ю.,

при секретарі Щербань А.А.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) про зняття арешту з майна, -

встановив:

ОСОБА_1 10.11.2021 року звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про зняття арешту з майна.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 29.11.2021року відкрито загальне провадження по даній справі та призначено підготовче засідання.

Представник позивача надала заяву про проведення підготовчого засідання без її участі. Просила залучити до участі у справі в якості третьої особи ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , як спадкоємця ОСОБА_4 .

Відповідач у підготовче засідання не з'явилася, повідомлялася, причини неявки суду не повідомила.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до наступного.

Позивач в змісті позовної заяви зазначає, що з метою оформлення спадкових прав після смерті батька позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину в зв'язку з-наявністю зареєстрованих в Реєстрі речових прав обтяжень на все належне нерухоме та рухоме майно: арешту (архівний запис) № 2494800, зареєстрованого 14.10.2005 року об 11:43:35 реєстратором - Першою Херсонською державною нотаріальної конторою на підставі постанови АА 478888 від 22.04.2003 року державної виконавчої служби Суворовського управління юстиції. За архівною датою 07.05.2003 року; арешту (архівний запис) № 2494811, зареєстрованого 14.10.2005 року об 11:44:35 реєстратором - Першою Херсонською державною нотаріальної конторою на підставі постанови АА 478888 від 22.04.2003 року державної виконавчої служби Суворовського управління юстиції. За архівною датою 07.05.2003 року. Просить скасувати арешт всього майна, належного ОСОБА_4 .

Відповідно до копії спадкової справи заведеної приватним нотаріусом Херсонського міського нотаріального округу Херсонської області Комаренко А.М. після смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , заяву про прийняття спадщини поданоще донькою померлого - ОСОБА_3 .

Відповідно до ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов'язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Відповідно до ч. 3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов'язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Дослідивши матеріали цивільної справи, копії спадкової справи, беручи до уваги предмет спору та зміст позовних вимог, то суд приходить до висновку про необхідність залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_3 .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 2, 51, 258, 260, 353 ЦПК України, суд -

постановив:

Залучити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , до участі у справі за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) про зняття арешту з майна, в якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Повідомити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , про дату, час і місце засідання.

Роз'яснити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, мають процесуальні права і обов'язки, встановлені статтею 43 Цивільного процесуального Кодексу.

Встановити п'ятнадцятиденний термін з дня отримання ухвали про залучення третьої особи для подання письмових пояснень по суті спору.

Відповідно до ч.3 ст.187 ЦПК України, якщо при відкритті провадження у справі було вирішено питання про залучення третіх осіб, позивач не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі повинен направити таким третім особам копії позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання або до початку розгляду справи по суті в порядку спрощеного позовного провадження.

Зобов'язати позивача - ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) направити залученій третій особі - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , копію позовної заяви та доданих до неї матеріалів.

Копію ухвали направити залученій стороні.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://ksm.ks.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяІ. Ю. Зуб

Попередній документ
103478763
Наступний документ
103478765
Інформація про рішення:
№ рішення: 103478764
№ справи: 766/21691/21
Дата рішення: 17.02.2022
Дата публікації: 23.02.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про звільнення майна з-під арешту (виключення майна з опису)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Залишено без розгляду: рішення набрало законної сили (08.09.2025)
Дата надходження: 10.11.2021
Предмет позову: зняття арешту з майна
Розклад засідань:
02.01.2026 06:09 Херсонський міський суд Херсонської області
02.01.2026 06:09 Херсонський міський суд Херсонської області
02.01.2026 06:09 Херсонський міський суд Херсонської області
02.01.2026 06:09 Херсонський міський суд Херсонської області
02.01.2026 06:09 Херсонський міський суд Херсонської області
02.01.2026 06:09 Херсонський міський суд Херсонської області
02.01.2026 06:09 Херсонський міський суд Херсонської області
02.01.2026 06:09 Херсонський міський суд Херсонської області
02.01.2026 06:09 Херсонський міський суд Херсонської області
17.01.2022 16:15 Херсонський міський суд Херсонської області
17.02.2022 11:10 Херсонський міський суд Херсонської області
20.02.2025 11:30 Херсонський міський суд Херсонської області
01.05.2025 12:30 Херсонський міський суд Херсонської області
23.06.2025 13:10 Херсонський міський суд Херсонської області
08.09.2025 11:10 Херсонський міський суд Херсонської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗУБ ІРИНА ЮРІЇВНА
суддя-доповідач:
ЗУБ ІРИНА ЮРІЇВНА
відповідач:
Антонович Тетяна Миколаївна
позивач:
Антонович Олександр Анатолійович
представник позивача:
Рева Світлана Леонідівна
третя особа:
Антонович Інна Анатоліївна