Справа № 510/2432/21
22 лютого 2022 року
Суддя Ренійського районного суду Одеської області Дудник В.І.,
розглядаючи матеріали заяви ОСОБА_1 (заінтересована особа - Комунальне підприємство «Ренійське бюро технічної інвентаризації») про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-
Заявник - ОСОБА_1 , діюча через свого представника - ОСОБА_2 , звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.
У нинішній час, до відкриття провадження у даній справі, представником заявника було подано заяву про відкликання заяви та її повернення.
Згідно до вимог ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про повернення позову, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Перевіривши матеріали справи та заяву представника заявника про відкликання заяви та її повернення, подану до відкриття провадження у справі, суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви та повернення заяви, оскільки провадження по вищевказаній справи судом не відкрито, судове засідання по ній ще не було проведено, заява представника ОСОБА_1 не порушує будь-чиїх прав та інтересів.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 185, 294 ЦПК України, суддя,-
Заяву представника заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про відкликання заяви у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 (заінтересована особа - Комунальне підприємство «Ренійське бюро технічної інвентаризації») про встановлення факту належності правовстановлюючого документу та її повернення - задовольнити.
Заяву ОСОБА_1 (заінтересована особа - Комунальне підприємство «Ренійське бюро технічної інвентаризації») про встановлення факту належності правовстановлюючого документу разом із всіма доданими до неї документами - повернути заявнику.
Роз'яснити заявникові, що відповідно до вимог ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із нею до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя В.І. Дудник