21.02.2022
Справа № 664/3672/21
Провадження № 3/664/524/22
21 лютого 2022 року м. Олешки
Суддя Цюрупинського районного суду Херсонської області Бойко В.П., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_1 ,
за ч.4 ст. 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
23.11.2021 об 11 годині 50 хвилин на автодорозі Нова-Каховка-Скадовськ, 28 км водій ОСОБА_1 керував т/з ВАЗ 21011 н.з. НОМЕР_1 , у якого задня вісь т/з шини мають різні типи малюнків протектора, а також відсутні передбачені конструкцією грязезахисні фартухи, бризковики, повторно протягом року вчинив аналогічне правопорушенняь за ч. 1 ст. 121 КУпАП. Своїми діями ОСОБА_1 порушив пп. 31.4.7 «е», 31.4.5 «г» Правил дорожнього руху України.
При розгляді справи ОСОБА_1 підтвердив обставини викладені у протоколі про адміністративне правопорушення, однак показав, що порушення усунуто.
Як вбачається з матеріалів адміністративної справи, ОСОБА_1 07.10.2021 притягався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 121 КУпАП, а саме керування транспортним засобом, що має несправності.
Частиною 4 ст. 121 КУпАП передбачена відповідальність за повторне протягом року вчинення будь-якого з правопорушень, передбачених ч. 1-3 ст. 121 КУпАП.
Крім пояснень ОСОБА_1 його вина також підтверджується доданим до матеріалів відеозаписом.
Дослідивши наявні у матеріалах справи докази, що узгоджуються між собою, приходжу до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 121 КУпАП.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, а також те, що технічна несправність автомобіля усунута, беручи до уваги щире розкаяння та малозначність вчиненого правопорушення, оскільки тяжких наслідків не настало, вважаю можливим звільнити його від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності адміністративного правопорушення, суд може звільнити порушника від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.
Відповідно до ч. 2 ст. 284 КУпАП при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття справи.
На підставі викладеного й ч. 4 ст. 121 КУпАП, керуючись ст. ст. 27, 33, 40-1, 283-285, 294 КУпАП,
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 121 КУпАП.
Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 121 КУпАП закрити, оголосивши усне зауваження.
Тимчасово вилучене посвідчення водія серії НОМЕР_2 від 20.09.2011 року повернути ОСОБА_1 .
Постанова може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя В.П. Бойко