Дата документу 02.02.2022
Справа № 334/643/22
Провадження № 3/334/796/22
02 лютого 2022 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Філіпова І.М. розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління національної поліції в Запорізькій області Запорізьке районне управління поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який навчається в ЗОН № 100, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ст.173 КУпАП, -
20.01.2022 року о 09:35 год., неповнолітній ОСОБА_1 знаходячись у ЗОШ № 100 за адресою: м. Запоріжжя, вул. Ладозька, буд. 2 «а» вчинив дрібне хуліганство, а саме: розпилив у коридорі газовий балончик, чим порушив громадський порядок і спокій громадян, внаслідок чого учасники освітнього процесу та персонал четвертого поверху було евакуйовано.
ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав, у вчиненому розкаюється.
Вина ОСОБА_1 , у скоєнні зазначеного адміністративного правопорушення, передбаченогост.173 КУпАП, повністю підтверджується дослідженими письмовими доказами: обставинами викладеними у протоколі серії ВАБ № 679069 від 20.01.2022 року, рапортом інспектора-чергвої частини Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області.
Аналізуючи зібрані по справі докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення передбачено ст. 173 КУпАП.
Однак, як вбачається із матеріалів справи ОСОБА_1 виповнилося 16 років.
Відповідно до ст. 13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 КУпАП. З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника до зазначених осіб можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені статтею 24-1 КУпАП.
Відповідно до ст.24-1 КУпАП за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років може бути застосовано такий захід впливу як попередження.
Суддя, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, відсутність обставин, що обтяжують або пом'якшують адміністративну відповідальність, а також те, що виховання неповнолітньої ОСОБА_1 є можливим без накладення адміністративного стягнення, вважаю за необхідне відповідно до вимог ст. 24-1 КУпАП застосувати до правопорушниці, як до неповнолітньої особи у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років захід впливу у вигляді попередження.
На підставі викладеного та керуючись ст.13, ст.24-1, ст. 173, ст.ст.276, 277,283 КУпАП, суддя,
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 притягти до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, та застосувати у відношенні неї захід впливу у вигляді попередження.
Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови
Апеляційна скарга, подаються до відповідного апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська.
Суддя: Філіпова І. М.