Справа № 314/306/22
Провадження № 3/314/295/2022
22.02.2022 року м. Вільнянськ
Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Кононенко І.О. розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління Державної податкової служби України в Запорізькій області , про притягнення до адміністративної відповідальності відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживає за адресою АДРЕСА_1 , керівник ТОВ «Агрофірма Славутич» , за правопорушення, передбачене. ч. 1 ст. 163-2 КУпАП,
25 січня 2022 року, головним державним податковим інспектором Вільнянського відділу камеральних перевірок проведено перевірку ТОВ «Агрофірма Славутич» (ЄДРПОУ 30851059) , було виявлено несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати сум єдиного податку терміном сплати 01.11.2021 року, фактично сплачено 24.12.2021, 28.12.2021 чим порушено вимоги п.295.9.2, п. 295.9 ст. 295 Податкового кодексу України від 02.12.2010 №2755-VI, на підтвердження вини також надано акт камеральної перевірки від 14.01.2022 року №333/08-01-16/30851059 чим вчинено правопорушення передбачене ч. 1 ст.163-2 КУпАП.
В судовому засіданні особа що притягається до адміністративної відповідальності керівник ТОВ «Агрофірма Славутич» свою вину у скоєнні правопорушення не визнав та суду пояснив, що не було можливості своєчасно подати платіжні доручення, оскільки на рахунки товариства було накладено арешт, на що надав постанову приватного виконавця виконавчого округу Запорізької області ВП 66383178 від 04.08.2021 року про арешт грошових коштів , що містяться на відкритих рахунках , а також на кошти , що будуть відкриті після винесення постанови про арешт коштів боржника , крім коштів, стягнення на які заборонено законом на підставі рішення господарського суду Запорізької області у справі 908/851/18 (виконавчий лист виданий 02.08.2021 року) , після апеляційного оскарження рішення господарського суду, останнє Центральним апеляційним господарським судом 08.02.2022 року рішення Господарського суду Запорізької області від 07.06.2021 по справі № 908/851/18 залишено без змін.
Зазначені обставини щодо арешту коштів боржника виключають наявність в даному випадку суб'єктивної сторони правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП, як у формі умислу, так і необережності, що, в свою чергу, виключає відповідальність за вчинене, оскільки матеріали справи не містять даних про те, що у період до 24.12.2021 року у товариства були відкриті розрахункові рахунки з яких можливо було здійснити відповідні доручення.
За таких обставин немає достатніх підстав вважати, що в його діях наявний склад правопорушення, передбачений ч. 1 ст.163-2 КУпАП.
На підставі викладеного та керуючись п.1 ст.247 КУпАП, суд -
Закрити провадження у справі відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.163-2 КУпАП, за відсутністю події та складу правопорушення.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається до Запорізького апеляційного суду через Вільнянський районний суд Запорізької області.
Суддя Кононенко І.О.
22.02.2022