Справа № 309/778/22
Провадження № 2-н/309/155/22
21 лютого 2022 року м. Хуст
Суддя Хустського районного суду Орос Я.В. розглянувши заяву ТОВ «ТАС ЕНЕРГІЯ КРАЇНИ» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за сплату житлово-комунальних послуг,-
ТОВ «ТАС ЕНЕРГІЯ КРАЇНИ» звернулось до Хустського районного суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за сплату житлово-комунальних послуг у розмірі 4351,07 грн., а також судового збору у розмірі 227 грн. 00 коп.
Згідно ст. 162 ЦПК України заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.
Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом
Зі змісту заяви вбачається, що боржник ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
Однак, до 19 липня 2020 р. територія смт. Міжгір'я входила до складу Міжгірського району Закарпатської області.
Згідно постанови Верховної Ради України від 17 липня 2020 року N 807-IX «Про утворення та ліквідацію районів», територію смт. Міжгір'я віднесено до Хустського району Закарпатської області.
Відповідно до п. 3-1Розділу XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів» до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв'язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України "Про утворення та ліквідацію районів" від 17 липня 2020 року № 807-IX, але не пізніше 1 січня 2023 року.
Тобто, вказана заява про видачу судового наказу на даний час є підсудна Міжгірському районному суду Закарпатської області.
Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 165 ЦПК України, в разі подання заяви з порушенням правил підсудності суд відмовляє у видачі судового наказу.
За таких підстав, суддя приходить висновку, що дана заява про видачу судового наказу подана з порушенням правил підсудності, передбачених ст. ст.27,28 ЦПК України, а отже необхідно відмовити у видачі судового наказу.
Відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених п. 9 ч. 1ст. 165 ЦПК України не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.
Керуючись п. 9 ч. 1 ст.165, 166, 259, 260,353,354 ЦПК України, суддя,-
Відмовити у видачі судового наказу за заявою ТОВ «ТАС ЕНЕРГІЯ КРАЇНИ» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за сплату житлово-комунальних послуг.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 15 днів з дня її проголошення до Закарпатського апеляційного суду. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Хустського
районного суду: Орос Я.В.