Справа № 306/2345/18
Провадження № 1-кс/306/64/22
21 лютого 2022 року м. Свалява
Слідчий суддя Свалявського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене начальником Свалявського відділу Мукачівської окружної прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №12018070150000446 від 27.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України.
Слідчий звернувся в суд із зазначеним клопотанням, посилаючись на те, що з 26.08.2018 року надійшло повідомлення зі служби “102”, про те, що в період часу з 20:00 год. 25.08.2018 року по 10:00 год. 26.08.2018 року, невідомі особи, знаходячись на АДРЕСА_1 , неподалік заводу з мінеральною водою, діючи з умислом направленим на незаконне заволодіння транспортним засобом з метою його використання за функціональним призначенням, незаконно, безкоштовно, з корисливих мотивів, добре усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та настання суспільно небезпечних наслідків, підійшов до автомобіля марки “TOYOTA”, моделі “RAV 4”, 2017 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 , сірого кольору, номер шасі НОМЕР_2 , зареєстрованого на ОСОБА_5 , мешканця АДРЕСА_2 та який належить на праві вищевказаній особі, та незаконно заволоділи вищевказаним транспортним засобом.
Відомості про дану подію було зареєстровано СВ відділення поліції №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 12018070150000446 від 27 серпня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 289 КК України.
В клопотанні слідчий СВ вказує, що строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 23.02.2022 року, а особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення не встановлено, також не встановлено місце знаходження викраденого транспортного засобу, у зв'язку з чим у органу досудового розслідування є необхідність у проведенні слідчих (розшукових) та негласних слідчих (розшукових) дій спрямованих на встановлення особи, яка вчинила дане кримінальне правопорушення, повідомлення їй про підозру та скерування обвинувального акту до суду. Тому просить клопотання задовольнити та продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №12018070150000446 до дванадцяти місяців.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя встановив насупне.
Відповідно до ст. 295-1 КПК України - продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Відповідно до ч.1 ст. 219 КПК України - строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Слідчим суддею встановлено, що 27.08.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.289 КК України у кримінальному провадженні № 1201807015000446 (а.с. 5).
Відповідно до п.2 ч.2 ст. 219 КПК України - строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого злочину.
Відповідно до ч. 4 ст. 219 КПК України - строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 КПК України.
Відповідно до ч.5 ст. 294 КПК України - клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п'яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 2 ст. 295-1 КПК України - у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються:
1) найменування (номер) кримінального провадження;
2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження;
3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше;
4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій;
5)інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.
До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. При цьому слідчий, прокурор зобов'язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.
Ці вимоги Закону слідчим не виконано, зокрема у клопотанні не зазначено обставини, які перешкоджали здійснити необхідні процесуальні дії раніше та не зазначено найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.
Встановлено, що під час проведення досудового розслідування проведено ряд слідчих (розшукових) та процесуальних дій, зокрема: 26.08.2018 року проведено огляд місця події по вул. Жовтневій в с. Поляна Мукачівського району; 28.08.2018 року залучено та допитано в якості потерпілого ОСОБА_5 ; допитано свідків; 05.09.2018 року переглянутий відеозапис камер зовнішнього відеоспостереження; 30.11.2018 року отримано висновок авто товарознавчої експертизи №11/942; 09.11.2018 отримано тимчасовий доступ до речей та документів мобільних операторів (а.с. 6-49).
Ухвалами слідчого судді Свалявського районного суду від 26.02.2020 року, 26.02.2021 року, 19.08.2021 року строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №12018070150000446 від 27.08.2018 року, неодноразово продовжувався та закінчується 23.02.2022 року.
Тобто, в період з 26.02.2020 року по 18.02.2022 року слідчим у даному кримінальному провадженні не було проведено жодної слідчої дії.
За приписами ч.1 ст. 40 КПК України - слідчий несе відповідальність за законність та своєчасність здійснення процесуальних дій.
Відповідно до ч. 4 ст. 38 КПК України - орган досудового розслідування зобов'язаний застосовувати всі передбачені законом заходи для забезпечення ефективності досудового розслідування.
Згідно ст. 17 ЗУ «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.
Обставини, зазначені у клопотанні , суперечать рішенню ЄСПЛ від 13.01.2011 р. у справі "Михалкова та інші проти України", відповідно до якого розслідування має бути ретельним, безстороннім і сумлінним та відповідно з дотриманням розумних строків, оскільки будь-які недоліки у розслідуванні, які підривають його здатність встановити відповідальну особу, створюють ризик недодержання такого стандарту.
Відповідно до ч.2 ст. 295-1 КПК України - слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог цієї статті, повертає його прокурору, слідчому, про що постановляє ухвалу.
На підставі вищенаведеного, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання необхідно повернути слідчому СВ відділення поліції №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області.
Керуючись ст. 219, 294, 295-1, 309, 371-372, 376, 392-393, 395 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018070150000446 від 27.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України повернути слідчому СВ відділення поліції №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 .
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
РАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_6