ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/3269/22
провадження № 2-о/753/170/22
про залишення позовної заяви без руху
"22" лютого 2022 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Комаревцева Л.В. розглянувши заяву ОСОБА_1 про встановлення факту спільного проживання та перебування на утриманні померлого,
У лютому 2022 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про встановлення факту спільного проживання та перебування на утриманні померлого.
Дослідивши заяву, вважаю, що її необхідно залишити без руху, з таких підстав.
Відповідно до ч. 3, ч. 4 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.
Заява не відповідає вимогам, встановленим ст.ст.175,177 ЦПК України, а саме: позовна заява повинна містити виклад обставин та посилання на докази на підтвердження проживання заявника разом з померлим чоловіком.
Текст звернення до суду, не містить викладу обставин з посиланням на докази та їх наданням, якими обґрунтовується саме вимога про встановлення факту перебування на утриманні померлого чоловіка. Тобто, в заяві не зазначено, чи перебувала позивач на повному утриманні чоловіка, чи мала інші джерела доходів, окрім своєї пенсії. Який характер мала допомога померлого чоловіка, у разі її надання, систематичний чи одноразовий. Якщо крім допомоги, що надавалася померлим, особа мала інші джерела доходів, то чи була допомога годувальника постійним і основним джерелом засобів до існування. Чи мав померлий чоловік інші доходи, окрім пенсії.
Також, у заяві не зазначено:
- початок періоду перебування заявника на утриманні свого чоловіка;
- попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які заявник поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи;
- підтвердження про те, що не подано іншої заяви за вказаним предметом та з вказаних підстав до цієї ж заінтересованої особи.
- не надано доказів про її майновий стан та її покійного чоловіка;
Крім того, заявник до матеріалів заяви не долучила: 1) рішення Пенсійного фонду України (територіального органу ПФ) на підтвердження невизнання факту перебування заявника на утриманні її чоловіка, який помер; 2) чи зверталась до Пенсійного фонду України (територіального органу ПФ) із заявою про перехід на пенсію свого померлого чоловіка
Згідно з ч. 6 ст. 177 ЦПК України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Факт перебування фізичної особи на утриманні може бути встановлений судом у разі відсутності документа про його підтвердження, виданого органами виконавчої влади з питань житлово-комунального господарства, виконкомами сільських і селищних рад, іншими організаціями, чи в разі відмови у його видачі та при одержанні документа, що не підтверджує факт перебування громадянина на утриманні.
До заяви про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні, в якій зазначається мета цього встановлення, можуть надаватися, зокрема, докази, що підтверджують факт перебування заявника на утриманні особи, яка померла (документи, акти, листи ділового й особистого характеру), докази, які встановлюють, що надані заявнику матеріальні засоби є основним і постійним джерелом його існування (корінці поштових переказів, квитанції та інші документи, що свідчать про одержання заявником грошей або іншої допомоги від годувальника), довідка із ЖЕО або сільської ради про те, що заявник звертався до них за одержанням документів про перебування на утриманні померлого, однак, йому в цьому було відмовлено через відсутність відомостей про утримання або на тій підставі, що заявник не був на утриманні.
Однак, заявник не зазначив причин неможливості одержання відповідних документів, що посвідчують факт її перебування на утриманні померлого чоловіка, не надано довідки про неможливість одержання таких документів та у зв'язку з чим, не надано доказів, які б підтверджували факт її перебування на утриманні, докази, які встановлюють, що надані заявнику матеріальні засоби є основним і постійним джерелом її існування. Крім того заявником не визначено склад осіб, які братимуть участь у справі з дотриманням вимог ст. 177 ЦПК України. Докази звільнення від сплати судового збору або його оплати суду не надано. Доказів родинних зв'язків з померлим не надано/
Згідно із ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175і177цьогоКодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст.ст.185,294,311-313 ЦПК України,
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту спільного проживання та перебування на утриманні померлого - залишити без руху надавши заявнику п'ятиденний строк з часу отримання копії ухвали суду для усунення недоліків.
Роз'яснити, що у разі невиконання вимог ухвали суду, заява буде повернута заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Комаревцева Л.В.