Ухвала від 24.04.2020 по справі 752/6136/20

Справа № 752/6136/20

Провадження № 1-кс/752/3021/20

УХВАЛА

24 квітня 2020 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , в приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва, розглянувши клопотання подане в межах кримінального провадження № 42016010000000153 від 27.07.2016 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190 та ч. 4 ст. 358 КК України, клопотання представника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - адвоката ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, подане в порядку глави 15 Кримінального процесуального кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:

до провадження слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва надійшло клопотання подане в межах кримінального провадження № 42016010000000153 від 27.07.2016 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190 та ч. 4 ст. 358 КК України, клопотання представника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - адвоката ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів.

В обґрунтування поданого клопотання зазначено про те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, відомості про початок якого внесені до Єдиного дПлахотнюкержавного реєстру досудових розслідувань за № 42016010000000153 від 27.07.2016 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190 та ч. 4 ст. 358 Кримінального кодексу України.

Зазначає, що у сторони кримінального провадження виникла необхідність отримати доступ до документів,які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю вилучення їх копій.

Таким чином, обґрунтовуючи звернення до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, адвокат ОСОБА_3 зазначає про те, шо ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » має статус потерпілого у межах кримінального провадження № 42016010000000153 від 27.07.2016 року.

Відповідно до п. 19 ч. 1 ст. 3 КПК України сторонами кримінального провадження є, сторони кримінального провадження - з боку обвинувачення: слідчий, дізнавач, керівник органу досудового розслідування, керівник органу дізнання, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники. Випадками, у яких потерпілий є стороною кримінального провадження, є: 1) відмова прокурора від підтримання державного обвинувачення в суді ( ст. 340 КПК); 2) зміна прокурором обвинувачення і поставлення питання про застосування закону України про кримінальну відповідальність за менш тяжке кримінальне правопорушення, чи про зменшення обсягу обвинувачення, коли потерпілий висловив згоду на підтримання обвинувачення у раніше пред'явленому обсязі ( ст. 338 КПК України).

У випадках, передбачених ст. 338 і ст. 340 КПК України, потерпілий є стороною кримінального провадження і користується всіма правами сторони обвинувачення лише під час судового розгляду.

В усіх інших випадках потерпілий не є стороною кримінального провадження і займає самостійну позицію, як учасник кримінального провадження.

Отже, потерпілий не має права звертатися до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, оскільки під час досудового розслідування він не є стороною кримінального провадження, а слідчий суддя, відповідно, не має права надавати такий дозвіл.

Така позиція викладена в постанові Верховного Суду від 02.04.2020 року у справі № 161/19398/17.

З доданих до поданого клопотання документів, вбачається, що ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » є особою, яка звернулась із заявою про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190 та ч. 4 ст. 358 КК України, відомості за якою 27.07.2016 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за номером № 42016010000000153.

Відтак, у слідчого судді відсутні передбачені кримінальним процесуальним законом України підстави для надання тимчасового доступу до речей і документів адвокату ОСОБА_4 в інтересах ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 160 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

у задоволенні клопотання поданого в межах кримінального провадження № 42016010000000153 від 27.07.2016 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190 та ч. 4 ст. 358 КК України, клопотання представника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - адвоката ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів- відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
103472676
Наступний документ
103472678
Інформація про рішення:
№ рішення: 103472677
№ справи: 752/6136/20
Дата рішення: 24.04.2020
Дата публікації: 17.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Голосіївський районний суд міста Києва
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (27.02.2025)
Результат розгляду: клопотання (заяву) задоволено, у тому числі частково
Дата надходження: 11.02.2025
Предмет позову: -
Розклад засідань:
29.05.2020 09:00 Голосіївський районний суд міста Києва
29.05.2020 09:20 Голосіївський районний суд міста Києва
02.06.2020 12:00 Голосіївський районний суд міста Києва
05.06.2020 11:45 Голосіївський районний суд міста Києва
19.06.2020 11:45 Голосіївський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПЛАХОТНЮК КАТЕРИНА ГРИГОРІВНА
суддя-доповідач:
ПЛАХОТНЮК КАТЕРИНА ГРИГОРІВНА