Справа № 709/1256/21
22 лютого 2022 року смт Чорнобай
Чорнобаївський районний суд Черкаської області у складі:
головуючого - судді Романової О.Г.,
за участі секретаря судового засідання - Данілової О.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Чорнобаївського районного суду Черкаської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Чорнобаївський відділ державної виконавчої служби у Золотоніському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про припинення та стягнення аліментів, -
У провадженні Чорнобаївського районного суду Черкаської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Чорнобаївський відділ державної виконавчої служби у Золотоніському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про припинення та стягнення аліментів.
21 лютого 2022 року до Чорнобаївського районного суду Черкаської області надійшла заява про затвердження мирової угоди, укладеної між позивачем та відповідачем, з якої вбачається, що шляхом взаємних поступок сторони вирішили спір в такий спосіб:
1. Позивач ОСОБА_1 відмовляється від позовних вимог в частині стягнення аліментів з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на утримання сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі ј частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подання заяви до суду, і до досягнення ним повноліття.
2. Відповідач ОСОБА_2 не має ніяких претензій до позивача ОСОБА_1 по сплаті аліментів на утримання сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з моменту пред'явлення виконавчого листа до органу ДВС.
3. Після підписання даної заяви про укладення мирової угоди, сторони одна до одної ніяких претензій матеріального та морального характеру не мають.
4. Сторони не претендують на відшкодування судових витрат.
Крім цього, сторони мирової угоди зазначають, що з наслідками закриття провадження у справі у зв'язку із укладенням мирової угоди вони ознайомлені.
Сторони у судове засідання не з'явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду невідомі.
Виходячи з приписів ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.
Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв'язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Дослідивши мирову угоду та матеріали справи, суд встановив наступні обставини.
Згідно з ч. 1 ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.
Частиною 2 цієї статті Кодексу передбачено, що сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.
Відповідно до ч. 4 ст. 207 ЦПК України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.
Суд вважає, що мирова угода, укладена між сторонами, не суперечить закону, вчинена в інтересах сторін у справі, стосується їх прав та обов'язків та не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб, а тому може бути затверджена судом.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 207, 255, 259-261 ЦПК України, суд,-
Затвердити мирову угоду укладену 21 лютого 2022 року між ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , відповідно до умов якої сторони домовилися, що:
1. Позивач ОСОБА_1 відмовляється від позовних вимог в частині стягнення аліментів з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на утримання сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі ј частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подання заяви до суду, і до досягнення ним повноліття.
2. Відповідач ОСОБА_2 не має ніяких претензій до позивача ОСОБА_1 по сплаті аліментів на утримання сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з моменту пред'явлення виконавчого листа до органу ДВС.
3. Після підписання даної заяви про укладення мирової угоди, сторони одна до одної ніяких претензій матеріального та морального характеру не мають.
4. Сторони мирової угоди домовилися, що не претендують на відшкодування судових витрат.
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Чорнобаївський відділ державної виконавчої служби у Золотоніському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про припинення та стягнення аліментів - закрити.
Мирова угода, яка укладена 21 лютого 2022 року між ОСОБА_1 до ОСОБА_2 є невід'ємною частиною ухвали Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 22 лютого 2022 року.
Роз'яснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття рішення суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до Черкаського апеляційного суду.
Суддя О.Г. Романова