707/480/22
2/707/405/22
21 лютого 2022 року м. Черкаси
Суддя Черкаського районного суду Черкаської області Тептюк Є.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальності «Вердикт Капітал», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Сазонова Олена Миколаївна, приватний виконавець Плесюк Олексій Степанович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -
ОСОБА_1 (мешканка АДРЕСА_1 ) звернулася до суду через свого представника - адвоката Гончара Сергія Миколайовича з позовом до товариства з обмеженою відповідальності «Вердикт Капітал» (місце знаходження: м. Київ, вул. Кудрявський узвіз, 5Б), треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Сазонова Олена Миколаївна (місце роботи: АДРЕСА_2 ), приватний виконавець Плесюк Олексій Степанович (місце роботи: м. Черкаси, вул. Хрещатик, 195, оф. 219) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
Позов подано представником позивача через систему «Електронний суд».
Перевіривши матеріали позовної заяви з додатками, прихожу до висновку, що позивачем не повністю виконані вимоги ст.ст.175,177 ЦПК України, і позовна заява підлягає залишенню без руху.
Відповідно до п. 2 ч. 3, ч. 6 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти. У позовній заяві можуть бути вказані й інші відомості, необхідні для правильного вирішення спору.
Анкетні дані позивача у позовній заяві вказані як - ОСОБА_1 , проте у матеріалах, які приєднані до позовної заяви прізвище позивача вказано як - ОСОБА_2 . Позивачем приєднано копію судового рішення від 04.05.2012 року в якому вказано, що після розірвання шлюбу прізвище позивача необхідно змінити на « ОСОБА_3 ». Отже, позивачу потрібно надати копію документа, який встановлює її особу, для підтвердження зміни прізвища.
Крім того, позивачем в якості третьої особи вказано - приватного виконавця Плесюка О.С., проте не зазначено в якому виконавчому окрузі він здійснює свою діяльність.
Згідно ч. 1 ст. 177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї в електронній формі, позивач зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.
Позовну заяву подано адвокатом Гончар С.М. через систему «Електронний суд». Документів, які підтверджують надсилання копії позовної заяви з додатками відповідачу та третім особам, суду не надано.
Крім того, в резолютивній частині позовних вимог позивачем заявляється вимога про витребування доказів в порядку ст. 84 ЦПК України, проте дана вимога не є позовною в розумінні ЦПК України і повинна бути викладена у формі клопотання, з дотриманням правил, передбачених ст. 84 ЦПК України.
Відповідно до ч. 1, ч. 2 та ч. 3 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Отже, позивачу необхідно:
надати доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів (позовної заяви з додатками);
надати копію документу, який встановлює особу позивача;
вказати повні дані приватного нотаріуса Плесюка О.С., з зазначенням в якому виконавчому окрузі він здійснює свої повноваження;
викласти вимогу про витребування доказів в формі окремого клопотання, в порядку ст. 84 ЦПК України.
З урахуванням вищевикладеного, позовну заяву необхідно залишити без руху і надати позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків.
Керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України,-
Позовну заяву ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальності «Вердикт Капітал», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Сазонова Олена Миколаївна, приватний виконавець Плесюк Олексій Степанович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати 10 днів з дня отримання позивачем даної ухвали.
Роз'яснити позивачу, що у разі невиконання ухвали суду, позовна заява вважається неподаною та повертається позивачу.
Ознайомитись з повним текстом ухвали суду, в електронній формі, сторони можуть за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Суддя: Є. П. Тептюк