Справа № 712/1783/22
Провадження № 1-кс/712/865/22
22 лютого 2022 року м. Черкаси
Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:
слідчого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання слідчого СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджено прокурором Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12018251010006029, внесеного до ЄРДР 27.08.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,
До суду звернувся слідчий СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області лейтенант поліції ОСОБА_3 , з клопотанням про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12018251010006029, внесеного до ЄРДР 27.08.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, в якому просить поновити строк подання клопотання про продовження строку досудового розслідування та продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні розслідувань № 12018251010006029 від 27.08.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України до дванадцяти місяців, тобто до 15.02.2023.
Клопотання обґрунтовує тим, що В провадженні СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області перебувають матеріали кримінального провадження, за фактом якого внесені 27.08.2018відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115ККУкраїни.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 27.08.2018 року до Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області надійшли матеріали перевірки за заявою ОСОБА_5 , 1986 р.н., про те, що з 2001 року вона втратила родинний зв'язок із своїм батьком ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який виїхав з м. Керч до м. Москва. Будь-яких даних про місцеперебування батька, у заявниці немає, на зв'язок останній не виходить. (ЄО 47938 від 27.08.2018).
В ході слідства було здійснено наступні слідчі дії: надійшло повідомлення від ОСОБА_5 про те, що з 2001 року вона втратила родинний зв'язок із своїм батьком, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який виїхав з м. Керч до м. Москва та після чого на зв'язок не виходив. Станом на час звернення до Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ніяких даних про місце перебування останнього у заявниці не було; 13.03.2020 року постановою слідчого було прийняте рішення про закриття кримінального провадження; 15.02.2022 року раніше закрите провадження було відновлене прокурором.
Строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчився 15.02.2022, однак внаслідок того, що до моменту складання та подання за погодженням з процесуальним прокурором до суду клопотання про продовження строку досудового розслідування виникла необхідність в проведені інших невідкладних слідчих дій по інших кримінальних провадженнях та у зв'язку із високою завантаженістю слідчих, подати вказане клопотання в встановлений законом строк не вдалося, а тому згідно з ч. 1 ст. 117 КПК України пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду.
В результаті складності даного кримінального провадження, його вузької специфіки закінчити досудове розслідування у вказані строки неможливо, оскільки з метою повноти та всебічності розслідування необхідно провести ще ряд слідчих та процесуальних дій, а саме: встановити можливі місця перебування ОСОБА_6 ; встановити інформацію щодо факту перетину кордону України ОСОБА_6 ; перевірити соціальні мережі ОСОБА_6 ; встановити очевидців даної події, які володіють інформацією стосовно даного факту та допитати їх в якості свідків; встановити осіб, які причетні до вказаного кримінального правопорушення та опитати їх; виконати інші слідчі дії, у яких виникне необхідність досудового розслідування; прийняти кінцеве рішення по кримінальному провадженню.
Указаний значний об'єм процесуальних та слідчих (розшукових) дій не проведено по причині високої завантаженості слідчих і інших працівників поліції та великою кількістю злочинів, на розслідування яких необхідно значна кількість часу. На даний час підозра по даному кримінальному провадженню жодній особі не повідомлена. Разом з тим, для проведення зазначених слідчих та процесуальних дій, а також з метою забезпечення виконання завдань кримінального судочинства, передбачених ст. 2 КПК України (зокрема, захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень), достатнім строком є 12 місяців.
Слідчий в судове засідання не з'явився, в клопотанні просив розгляд клопотання проводити без участі прокурора та слідчого.
Дослідивши матеріали, додані до клопотання, слідчий суддя вважає наступне.
Судом встановлено, що у провадженні СВ Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області перебуває кримінальне провадження, зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 12018251010006029 від 27.08.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12018251010006029 закінчився 15.02.2022 року.
Відповідно до ч. 5 ст. 294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п'яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.
Разом з тим, клопотання про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12018251010006029, внесеного до ЄРДР 27.08.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України прокурором подано до суду 17.02.2022 року, що підтверджується вхідним номером № 5957 від 17.02.2022 року Соснівського районного суду м. Черкаси.
Таким чином, строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12018251010006029 закінчився 15.02.2022 року, та не був продовжений у встановленому законом порядку.
Враховуючи, що слідчий звернувся до суду із даним клопотанням після закінчення строку досудового розслідування, який є присічним і поновленню не підлягає, слідчий суддя доходить висновку про протиправність і необґрунтованість вимог про продовження цього строку, як наслідок, у його задоволенні слід відмовити.
Керуючись ст.ст. 219, 294, 295, 295-1 КПК України, слідчий суддя -
Клопотання слідчого СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджено прокурором Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12018251010006029, внесеного до ЄРДР 27.08.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1