Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/7794/21
Номер провадження2/711/478/22
(заочне)
15 лютого 2022 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:
Головуючого судді: Казидуб О. Г.
при секретарі: Зайцевій О. І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси за правилами спрощеного позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова група «Ю.Бі.Ай-КООП» про стягнення страхового відшкодування, -
Позивач ОСОБА_1 в листопаді 2021 року звернулася до суду з позовом ПрАТ «СГ «Ю.Бі.Ай-КООП» про стягнення страхового відшкодування, вказавши, що вона є власником автомобіля Audi Q7, д.н. НОМЕР_1 . 15.09.2020 р. між нею та Відповідачем було укладено Договір добровільного страхування наземних транспортних засобів № 202.16.000545 (далі по тексту - Договір КАСКО).
Згідно із п. 1.3 Договору, право керування транспортним засобом має будь яка особа з відповідним стажем водіння та на законних підставах.
Відповідно до п. 3.5 Розділу 3 Договору про добровільне страхування наземних транспортних засобів № 202.16.000557 від 24.09.2020 р., укладеного між сторонами, одним із страхових випадків є пошкодження чи знищення транспортного засобу внаслідок зовнішнього впливу сторонніх предметів, зокрема викид каменів.
17.08.2021 р. відбулася страхова подія: вилетів камінь з під колес зустрічного автомобіля на ділянці 100 м до кордону з боку Канівського району. Вона відразу зателефонувала Відповідачу для повідомлення про страховий випадок, проте не додзвонилася. Того ж дня було подано письмове повідомлення про настання події (КАСКО) 17.08.2021.
17.08.2021 р. пошкоджений застрахований транспортний засіб був оглянутий представником Відповідача та складений Акт огляду транспортного засобу (дефектна відомість). Також 17.08.2021 р. було подано заяву про виплату страхового відшкодування з проханням перерахування коштів на рахунок ОСОБА_1 . Вартість ремонту визначена в розмірі 18 800 грн.
Відповідно до Розділу 10 Договору КАСКО, страхувальник приймає рішення про здійснення виплати страхового відшкодування або про відмову у здійснення такого відшкодування. Також Договором передбачено, що будь яке рішення приймається не пізніше 10 календарних днів (окрім випадку викрадення транспортного засобу).
Нею були виконані всі необхідні дії, які передбачені Договором КАСКО, проте на день звернення до суду страховик ПАТ "Страхова група "Ю.Бі.Ай-Кооп" свої зобов'язання перед страхувальником ОСОБА_1 по Договору не здійснило, чим порушив її права Позивача.
На підставі викладеного просила тягнути з ПрАТ «СГ «Ю.Бі.Ай - КООП» на свою користь страхове відшкодування в суму 18800 грн.
Ухвалою суду від 03.12.2021 року позовну заяву прийнято до провадження та відкрито спрощене позовне провадження. Сторонам встановлено строк для подачі заяв по суті справи.
В судове засідання позивачка ОСОБА_1 надала заяву, в якій просила справу розглянути без її участі, а також підтримала позовні вимоги та просила їх задоволити в повному обсязі.
Представник відповідача ПрАТ «Страхова група «Ю.Бі.Ай-КООП» в судове засідання не з'явився, не повідомивши суд про причину неявки, хоча про день, час та місце розгляду справи був повідомлений в установленому законом порядку - шляхом направлення судової повістки. Відзив на позов не подав.
Суд, дослідивши письмові матеріали справи, встановив наступні обставини та відповідні ним правовідносини.
Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Відповідно до положень ст.ст. 12, 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками процесу. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях.
Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання (ст. 80 ЦПК України).
Відповідно до Свідоцтва серії НОМЕР_2 від 15.09.2020 про реєстрацію транспортного засобу, - ОСОБА_1 є власником автомобіля Audi Q7, д.н.з. НОМЕР_1 .
15.09.2020 р. між ОСОБА_1 та ПрАТ «Страхова група «Ю.Бі.Ай-КООП» було укладено Договір добровільного страхування наземних транспортних засобів № 202.16.000545.
Згідно із п. 1.3 Договору, право керування транспортним засобом має будь яка особа з відповідним стажем водіння та на законних підставах.
Відповідно до п. 3.5 Розділу 3 Договору про добровільне страхування наземних транспортних засобів № 202.16.000557 від 24.09.2020 р., передбачено, що одним із страхових випадків є пошкодження чи знищення транспортного засобу внаслідок зовнішнього впливу сторонніх предметів, зокрема викид каменів.
Нормами статті 11 ЦК України, передбачено, що цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства.
Відповідно до ч. 1, п.1 ч. 2 ст. 22 ЦК України, - особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Збитками є втрати, яких особа зазнала у зв'язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки).
Згідно до ст. 6 ЗУ «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», - страховим випадком є дорожньо-транспортна пригода, що сталася за участю забезпеченого транспортного засобу, внаслідок якої настає цивільно-правова відповідальність особи, відповідальність якої застрахована, за шкоду, заподіяну життю, здоров'ю та/або майну потерпілого.
У зв'язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов'язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу (ст. 29 Закону)
Відповідно до ст. 33 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», у разі настання дорожньо-транспортної пригоди, яка може бути підставою для здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати), водій транспортного засобу, причетний до такої пригоди, зобов'язаний письмово надати страховику повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду встановленого МТСБУ зразка, а також відомості про місцезнаходження свого транспортного засобу та пошкодженого майна, контактний телефон та свою адресу».
Відповідно до ст. 35 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», для отримання страхового відшкодування потерпілий чи інша особа, яка має право на отримання відшкодування, протягом 30 днів з дня подання повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду подає страховику заяву про страхове відшкодування.»
На виконання вимог ст. 33, 35 ЗУ «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» ОСОБА_1 17.08.2021 року письмово повідомила відповідача про настання страхового випадку, а саме що відбулася страхова подія: вилетів камінь з під колес зустрічного автомобіля на ділянці 100 м до кордону з боку Канівського району, яке було отримано страховиком 18.08.2021 та зареєстровано за вхідним №10416.
17.08.2021 р. ПрАТ «Страхова група «Ю.Бі.Ай-КООП» було оглянуто автомобіля Audi Q7, д.н.з. НОМЕР_1 та складено Акт огляду транспортного засобу (дефектна відомість), в якій зазначено в графі «Характер пошкоджень» - на передньому (лобовому) склі 2 розколи - заміна скла.
Також 17.09.2021 року позивачем було подано заяву до ПрАТ «Страхова група «Ю.Бі.Ай-КООП» заяву на виплату страхового відшкодування КАСКО.
Відповідно до Розділу 10 Договору, страхувальник приймає рішення про здійснення виплати страхового відшкодування або про відмову у здійснення такого відшкодування. Також Договором передбачено, що будь яке рішення приймається не пізніше 10 календарних днів (окрім випадку викрадення транспортного засобу).
Таким чином ОСОБА_1 були виконані всі необхідні дії, які передбачені Договором добровільного страхування наземних транспортних засобів № 202.16.000545 від 15.09.2020, проте на день звернення до суду страховик ПАТ "Страхова група "Ю.Бі.Ай-Кооп" свої зобов'язання перед страхувальником ОСОБА_1 по Договору не здійснило, чим порушив її права Позивача.
Відповідно ст. 36 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», Страховик (у випадках, передбачених статтею 41 цього Закону, - МТСБУ), керуючись нормами цього Закону, приймає вмотивоване рішення про здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати) або про відмову у здійсненні страхового відшкодування (регламентної виплати). Рішення про здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати) приймається у зв'язку з визнанням майнових вимог заявника або на підставі рішення суду, у разі якщо спір про здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати) розглядався в судовому порядку. Якщо розмір заподіяної шкоди перевищує страхову суму, розмір страхової виплати (регламентної виплати) за таку шкоду обмежується зазначеною страховою сумою.
Страховик (МТСБУ) протягом 15 днів з дня узгодження ним розміру страхового відшкодування з особою, яка має право на отримання відшкодування, за наявності документів, зазначених у статті 35 цього Закону, повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду, але не пізніш як через 90 днів з дня отримання заяви про страхове відшкодування зобов'язаний:
- у разі визнання ним вимог заявника обґрунтованими - прийняти рішення про здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати) та виплатити його;
- у разі невизнання майнових вимог заявника або з підстав, визначених статтями 32 та/або 37 цього Закону, - прийняти вмотивоване рішення про відмову у здійсненні страхового відшкодування (регламентної виплати).
Відповідно до ч. 3 ст. 35 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», особа, якій подається заява про страхове відшкодування, зобов'язана надавати консультаційну допомогу заявнику під час складення заяви і на вимогу заявника зобов'язана ознайомити його з відповідними нормативно-правовими актами, порядком обчислення страхового відшкодування (регламентної виплати) та документами, на підставі яких оцінено розмір заподіяної шкоди.
Відповідно до ст. 29 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», у зв'язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов'язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством, включаючи витрати на усунення пошкоджень, зроблених навмисно з метою порятунку потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, з евакуацією транспортного засобу з місця дорожньо-транспортної пригоди до місця проживання того власника чи законного користувача транспортного засобу, який керував транспортним засобом у момент дорожньо-транспортної пригоди, чи до місця здійснення ремонту на території України.
Відповідно до ч. 1 ст. 22 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи.
На підтвердження понесених витрат на ремонт автомобіля ОСОБА_1 було надано Акт здачі-приймання робіт (надання послуг) №1 від 01.09.2021 виданого ТОВ «Автосток», відповідно до якого виконавцем було здійснено заміну скла - вартість робіт становить 1800 грн.
Також позивачем надано рахунок на оплату №184 від 18.08.2021 виданий ТОВ «Автосток» на суму 18800 грн. (скло - 17000 грн., заміна лобового скла - 1800 грн.) та видаткові накладні від 30.08.2021 року про сплату ОСОБА_1 на рахунок ТОВ «Автоскло» на суму 17000 грн. та 1800 грн.
Так, судом встановлено, що розмір заподіяної матеріальної шкоди ОСОБА_1 , що була завдана автомобілю в результаті викиду каміння з під колес іншого автомобіля, що сталась 17.08.2021 року, становить 18800 грн.
В матеріалах справи відсутні докази щодо виплати ПрАТ «СГ «Ю-Бі-Ай-КООП» ОСОБА_1 страхового відшкодування в сумі 18800 грн.
ПрАТ «СГ «Ю-Бі-Ай-КООП І. не надано суду жодних доказів, які б спростовували доводи позивача, викладені в позові.
З огляду на те, що обставини на які посилався позивач знайшли своє підтвердження під час судового розгляду, не спростовані відповідачем, належними та допустимими доказами, виходячи з встановлених судом обставин справи та вимог чинного законодавства, які регулюють спірні правовідносини, суд дійшов висновку, що до стягнення з відповідача на користь позивача підлягає страхове відшкодування, згідно Договору добровільного страхування наземних транспортних засобів № 202.16.000545 від 15.09.2020 в розмірі 18800 гривень.
На підставі ст.ст. 11, 22, 1166, 1187 ЦК України, Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», керуючись ст. 3, 12, 13, 81, 82, 89, 133, 137, 141, 263-266, 273, 354 ЦПК України, суд,-
Позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова група «Ю.Бі.Ай-КООП» про стягнення страхового відшкодування - задовольнити.
Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Страхова група «Ю.Бі.Ай-КООП» на користь ОСОБА_1 страхове відшкодування згідно Договору добровільного страхування наземних транспортних засобів №202.16.000545 в розмірі 18800 (вісімнадцять тисяч вісімсот) гривень 00 копійок.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом тридцяти днів з дня його проголошення, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Повний текст рішення виготовлено 21.02.2022 (з урахуванням вихідних днів).
Головуючий: О. Г. Казидуб