Справа № 932/10673/21
Провадження № 1-кс/932/5229/21
18 cічня 2022 року м. Дніпро
Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність посадових осіб СВ ВП № 7 ДРУП ГУНП у Дніпропетровській області , яка полягає у невнесенні відомостей про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР ,-
14.12.2021 року до суду надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 у якій вона прохає зобов'язати посадових осіб ВП № 7 ДРУП ГУНП у Дніпропетровській області внести відомості до ЄРДР про вчинене кримінальне правопорушення за заявою вх. № 46581 від 20.10.2021 року.
Підставами для задоволення скарги вказала наступне. 13.10.2021 року скаржник звернулась до ДРУП ГУНП України у Дніпропетровській області. Заява скаржника була направлена до ВП № 7 ДРУП ГУНП у Дніпропетровській області. Дана заява зареєстрована в канцелярії ВП № 7 ДРУП ГУНП в Дніпропетровської області за вхідним № Г-46581 від 20.10.2021 року, однак до ЄРДР внесена не була. 25.11.2021 року скаржник отримав відповідь про відмову у внесені відомостей до ЄРДР. На момент подання скарги відомості до ЄРДР не внесенні.
В судове засідання скаржник не з'явився. Надав до суду заяву в якій прохав справу розглядати без його участі, вимоги скарги підтримав та прохав задовольнити.
ВП № 7 ДРУП ГУНП у Дніпропетровській області про день, час та місце розгляду скарги повідомлено належним чином, однак у судове засідання явку свого представника не забезпечило, письмових заяв чи клопотань не надало.
У зв'язку з неявкою усіх учасників фіксування судового засідання технічними засобами, відповідно до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України, не здійснювалось.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 306 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування розглядаються не пізніше сімдесяти двох годин з моменту надходження відповідної скарги, крім скарг на рішення про закриття кримінального провадження, які розглядаються не пізніше п'яти днів з моменту надходження скарги.
Згідно з вимогами ч. 3 ст. 306 КПК України, розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов'язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.
Враховуючи викладене, скарга розглядається у відсутність слідчого.
Дослідивши матеріали скарги, прихожу до висновку про те, що скарга підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Відповідно до вимог ч.ч. 1, 4 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, не пізніше 24 годин після подання заяви чи повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, та розпочати розслідування; слідчий, прокурор чи інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрації заяв та повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов'язана прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення, відмова у прийняття та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається. Згідно з вимогами п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, яка полягає у невнесенні ним відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 307 КПК України, за наслідками розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора під час досудового розслідування постановлюється ухвала, якою може бути скасовано рішення слідчого чи прокурора, зобов'язано припинити дію, зобов'язано вчинити певну дію, відмовлено у задоволенні скарги.
У судовому засіданні встановлено, що 13.10.2021 року скаржник звернулась до ДРУП ГУНП України у Дніпропетровській області. Заява скаржника була направлена до ВП № 7 ДРУП ГУНП у Дніпропетровській області. Дана заява зареєстрована в канцелярії ВП № 7 ДРУП ГУНП в Дніпропетровської області за вхідним № Г-46581 від 20.10.2021 року, однак до ЄРДР внесена не була, вказаний факт підтверджується наданою до скарги копією відповіді ВП № 7 ДРУП ГУНП за вихідним № 437/ЖЕО-46581 від 25.11.2021 року. До суду на момент розгляду скарги доказу, що підтверджує факт внесення відомостей до ЄРДР не надано. Таким чином, вимоги ст. 214 КПК України щодо зобов'язання слідчого, прокурора невідкладно, не пізніше 24 годин після подання заяви чи повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, та розпочати розслідування уповноваженими на те особами СВ ВП № 7 ДРУП ГУНП у Дніпропетровській області не виконано.
Невиконання вимог чинного КПК України є підставою для задоволення скарги. Вважаю за можливе зобов'язати уповноважених осіб СВ ВП № 7 ДРУП ГУНП у Дніпропетровській області внести відомості до ЄРДР за заявою скаржника, яка зареєстрована до ЖЕО за вх. № 46581 від 20.10.2021 року.
За викладених обставин, скарга підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 32, 40, 214, 220, 303, 305, 307, 309 КПК України, -
Скаргу адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність посадових осіб СВ ВП № 7 ДРУП ГУНП у Дніпропетровській області , яка полягає у невнесенні відомостей про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР - задовольнити.
Зобов'язати уповноважених осіб СВ ВП № 7 ДРУП ГУНП у Дніпропетровській області протягом доби з моменту отримання копії цієї ухвали внести відомості до ЄРДР за заявою ОСОБА_4 , яка зареєстрована до ЖЕО за вх. № 46581 від 20.10.2021 року.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1