Справа № 159/39/22
Провадження № 2-н/159/113/22
про відмову у видачі судового наказу
18 лютого 2022 року м. Ковель
Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Денисюк Т.В, розглянувши заяву Ремонтного житлово - комунального підприємства №1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги,
РЖКП №1 звернулось до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги в сумі 5962,63 гривень.
З долученого до матеріалів справи розрахунку вбачається, що заборгованість у розмірі 5962,63 гривень обрахована за період з 01.11.2018 по 01.11.2021.
Проте, у зазначений період ОСОБА_1 до сплати нараховано 4409,37 гривень.
Стягувач фактично при розрахунку боргу включив суму заборгованості в розмірі 1553,26 гривень за період до 01.11.2018, тобто поза межами строку позовної давності.
Згідно до п.5 ч.1 ст.165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу якщо з моменту виникнення права вимоги пройшов строк, який перевищує позовну давність, встановлену законом для такої вимоги, або пройшов строк, встановлений законом для пред'явлення позову в суд за такою вимогою.
З огляду на викладене у видачі судового наказу необхідно відмовити.
Відповідно до ч.2 ст.166 ЦПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3-6 частини першої статті 165 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право з вернутись з тими самими вимогами у позовному провадженні.
Керуючись статтями 161,163,165,166 ЦПК України, суддя
Відмовити у видачі судового наказу за заявою Ремонтного житлово - комунального підприємства №1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Повний текст ухвали складено 18.02.2022.
СуддяТ. В. Денисюк