Справа № 157/169/22
Провадження №1-і/157/6/22
Іменем України
18 лютого 2022 рокумісто Камінь-Каширський
Камінь-Каширський районний суд Волинської області
в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання власника майна ОСОБА_3 про скасування арешту майна в кримінальному провадженні №12021030530000464 від 13 грудня 2021 року,
встановив:
Власник майна ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про скасування арешту майна в закритому кримінальному провадженні №12021030530000464.
Клопотання мотивовано тим, що ухвалою слідчого судді Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 28 грудня 2021 року накладено арешт на тимчасово вилучений 13 грудня 2021 року під час огляду місця події з володіння ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 мотоцикл марки «GEON» моделі «X-ROAD 200», без реєстраційного номеру, чорного кольору, номер рами НОМЕР_1 , шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування цим транспортним засобом.
Слідчий СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 31 грудня 2021 року виніс постанову про закриття вказаного вище кримінального провадження у зв'язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, а тому ОСОБА_3 вважає, що на даний час відпала потреба в арешті майна.
Посилаючись на викладене, власник майна ОСОБА_3 просить скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 28 грудня 2021 року в кримінальному провадженні №12021030530000464 від 13 грудня 2021 року за ч. 1 ст. 286-1 КК України на тимчасово вилучений 13 грудня 2021 року з володіння ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , в ході проведення огляду місця події - мотоцикл марки «GEON» моделі «X-ROAD 200», без реєстраційного номеру, чорного кольору, номер рами НОМЕР_1 , та зобов'язати посадових осіб Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області повернути вказаний транспортний засіб йому, як законному власнику.
Власник майна ОСОБА_3 у судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій просить скасувати арешт, накладений на належний йому транспортний засіб.
Прокурор Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_6 у судове засідання не з'явилася, подала до суду письмову заяву, в якій просить розгляд клопотання проводити без її участі, не заперечила щодо його задоволення та скасування арешту, накладеного на транспортний засіб.
Старший слідчий СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 у судове засідання не з'явився, подав до суду заяву, в якій просить розгляд клопотання проводити без його участі, щодо його задоволення не заперечує.
Вивчивши зміст клопотання та додані до нього документи, суд дійшов висновку, що клопотання належить задовольнити, зважаючи на таке.
Встановлено, що слідчим відділенням Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області здійснювалось досудове розслідування в кримінальному провадженні, відомості про яке були внесені до ЄРДР 13 грудня 2021 року під №12021030530000464 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286-1 КК України.
Ухвалою слідчого судді Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 28 грудня 2021 року у межах зазначеного кримінального провадження накладено арешт шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування на мотоцикл марки «GEON» моделі «X-ROAD 200», без реєстраційного номеру, чорного кольору, номер рами НОМЕР_1 , тимчасово вилучений з володіння ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , під час огляду місця події 13 грудня 2021 року, який знаходиться на зберіганні на майданчику тимчасового тримання транспортних засобів відділення поліцейської діяльності №1 (сел. Любешів) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області.
Вказаний вище мотоцикл перебував у користуванні та володінні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , та згідно з наявним у матеріалах справи товарним чеком, виданим 10 жовтня 2021 року фізичною особою-підприємцем ОСОБА_7 , належить ОСОБА_3 .
Постановою старшого слідчого СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 від 31 грудня 2021 року вказане кримінальне провадження закрито в зв'язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286-1 КК України.
Правовідносини щодо арешту майна, накладеного в межах кримінального провадження, регулюються главою 17 КПК України. Однак, відповідно до ч. 9 ст. 100 КПК України у разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно зі статтями 171-174 цього Кодексу. Тобто у випадку, коли кримінальне провадження закрите слідчим, клопотання, подане в порядку ч. 9 ст. 100 КПК України, про долю речових доказів вирішується судом.
Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано (ч. 1 ст. 174 КПК України).
Згідно з ч. 3 ст. 174 КПК України прокурор одночасно з винесенням постанови про закриття кримінального провадження скасовує арешт майна, якщо воно не підлягає спеціальній конфіскації.
Суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна. Суд скасовує арешт майна, зокрема, у випадку виправдання обвинуваченого, закриття кримінального провадження судом, якщо майно не підлягає спеціальній конфіскації, непризначення судом покарання у виді конфіскації майна та/або незастосування спеціальної конфіскації, залишення цивільного позову без розгляду або відмови в цивільному позові (ч. 4 ст. 174 КПК України).
Однак, частини 3 та 4 ст. 174 КПК України регулюють порядок вирішення питання про скасування арешту майна у двох випадках: судом - за наслідками розгляду кримінальної справи та прокурором - одночасно з винесенням ним постанови про закриття кримінального провадження. У цій же справі кримінальне провадження закрито постановою слідчого, який згідно з приписами Кримінального процесуального кодексу України, на відміну від прокурора, не наділений повноваженнями скасовувати арешт майна, накладений ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування.
Таким чином, оскільки арешт на майно накладено в порядку, передбаченому КПК України, особа, яка вважає, що такими діями порушено її право на майно, навіть за умови, що вона не є учасником кримінального провадження, а останнє закрив своєю постановою слідчий, має право звернутися до суду з клопотанням про скасування арешту в порядку кримінального судочинства.
Статтею 41 Конституції України передбачено, що кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.
З урахуванням вищезазначеного та беручи до уваги, що кримінальне провадження закрито у зв'язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286-1 КК України, суд дійшов висновку, що відсутні підстави для подальшого збереження арешту, накладеного на транспортний засіб, власником якого є ОСОБА_3 , у зв'язку з чим клопотання належить задовольнити повністю.
Керуючись статтями 170, 174, 369-372 КПК України, суд
постановив:
Клопотання задовольнити повністю.
Скасувати арешт майна, накладений згідно з ухвалою слідчого судді Камінь-Каширського районного суду Волинської області в кримінальному провадженні №12021030530000464 від 13 грудня 2021 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286-1 КК України, на мотоцикл марки «GEON» моделі «X-ROAD 200», без реєстраційного номеру, чорного кольору, номер рами НОМЕР_1 , тимчасово вилучений з володіння ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , під час огляду місця події 13 грудня 2021 року, який знаходиться на зберіганні на майданчику тимчасового тримання транспортних засобів відділення поліцейської діяльності №1 (сел. Любешів) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області.
Зобов'язати старшого слідчого СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 повернути ОСОБА_3 мотоцикл марки «GEON» моделі «X-ROAD 200», без реєстраційного номеру, чорного кольору, номер рами НОМЕР_1 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: ОСОБА_1