Ухвала від 18.02.2022 по справі 157/1801/20

Справа № 157/1801/20

Провадження №2/157/15/22

УХВАЛА

18 лютого 2022 року місто Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області

в складі: головуючого - судді Гамули Б.С.,

з участю секретаря судового засідання Семенюк О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання адвоката Москалюк Тетяни Віталіївни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,

встановив:

В провадженні Камінь-Каширського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, державний нотаріус Камінь-Каширської державної нотаріальної контори Кузьміна Ірина Миколаївна, про визнання договорів купівлі-продажу нежитлового приміщення та земельної ділянки недійсними та скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно.

Ухвалою судді від 30 грудня 2020 року у вказаній цивільній справі відкрито провадження.

15 лютого 2022 року до суду надійшло клопотання представника відповідача ОСОБА_3 - адвоката Москалюк Т.В. про проведення судового засідання у вказаній цивільній справі в режимі відеоконференції, де вона просить забезпечити проведення судового засідання по даній справі в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку «EasyCon» з використанням власних технічних засобів.

Вивчивши зміст цивільного позову, суд вважає, що клопотання представника відповідача підлягає задоволенню.

Відповідно до частин 1, 3, 4, 6 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Враховуючи наведені положення закону, суд приходить до висновку, що клопотання представника відповідача - адвоката Москалюк Т.В. належить задовольнити та проводити розгляд справи за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, державний нотаріус Камінь-Каширської державної нотаріальної контори Кузьміна І.М., про визнання договорів купівлі-продажу нежитлового приміщення та земельної ділянки недійсними та скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням технічних засобів та електронних цифрових підписів ОСОБА_4 згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Керуючись статтями 212, 260 ЦПК України, суд

постановив:

Клопотання задовольнити.

Судовий розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, державний нотаріус Камінь-Каширської державної нотаріальної контори Кузьміна Ірина Миколаївна, про визнання договорів купівлі-продажу нежитлового приміщення та земельної ділянки недійсними та скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно проводити в 14 годині 30 хвилин 15 березня 2022 року в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням технічних засобів та електронних цифрових підписів адвоката Москалюк Тетяни Віталіївни згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Попередити адвоката Москалюк Тетяну Віталіївну, що вона несе ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо; використовувані нею у судовому засіданні в режимі відеоконференції технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов'язки.

Копію ухвали надіслати ОСОБА_4 для відому.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий: Б. С. Гамула

Попередній документ
103470595
Наступний документ
103470597
Інформація про рішення:
№ рішення: 103470596
№ справи: 157/1801/20
Дата рішення: 18.02.2022
Дата публікації: 23.02.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Камінь-Каширський районний суд Волинської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; купівлі-продажу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (19.01.2023)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 10.01.2023
Предмет позову: про визнання договорів купівлі-продажу нежитлового приміщення та земельної ділянки недійсними та скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно
Розклад засідань:
02.01.2026 14:45 Камінь-Каширський районний суд Волинської області
02.01.2026 14:45 Камінь-Каширський районний суд Волинської області
02.01.2026 14:45 Камінь-Каширський районний суд Волинської області
02.01.2026 14:45 Камінь-Каширський районний суд Волинської області
02.01.2026 14:45 Камінь-Каширський районний суд Волинської області
02.01.2026 14:45 Камінь-Каширський районний суд Волинської області
02.01.2026 14:45 Камінь-Каширський районний суд Волинської області
02.01.2026 14:45 Камінь-Каширський районний суд Волинської області
02.01.2026 14:45 Камінь-Каширський районний суд Волинської області
31.12.2020 09:00 Камінь-Каширський районний суд Волинської області
27.01.2021 10:00 Камінь-Каширський районний суд Волинської області
12.02.2021 10:00 Камінь-Каширський районний суд Волинської області
18.02.2021 11:30 Волинський апеляційний суд
15.03.2021 11:00 Камінь-Каширський районний суд Волинської області
05.04.2021 11:00 Камінь-Каширський районний суд Волинської області
31.05.2021 11:30 Волинський апеляційний суд
31.08.2021 10:00 Камінь-Каширський районний суд Волинської області
26.10.2021 09:30 Камінь-Каширський районний суд Волинської області
28.10.2021 10:00 Камінь-Каширський районний суд Волинської області
16.11.2021 10:00 Камінь-Каширський районний суд Волинської області
21.12.2021 10:00 Камінь-Каширський районний суд Волинської області
27.01.2022 10:00 Камінь-Каширський районний суд Волинської області
15.03.2022 14:30 Камінь-Каширський районний суд Волинської області
15.09.2022 16:00 Волинський апеляційний суд
15.09.2022 16:30 Волинський апеляційний суд
06.10.2022 11:00 Волинський апеляційний суд
06.10.2022 13:15 Волинський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОВЧАЛЮК ЗОРЯНА АРКАДІЇВНА
ГАМУЛА БОРИС СТЕПАНОВИЧ
МАТВІЙЧУК ЛЮДМИЛА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
БОВЧАЛЮК ЗОРЯНА АРКАДІЇВНА
ГАМУЛА БОРИС СТЕПАНОВИЧ
КОРОТУН ВАДИМ МИХАЙЛОВИЧ
МАТВІЙЧУК ЛЮДМИЛА ВОЛОДИМИРІВНА
відповідач:
Бурміствров Владислав Васильович
заявник:
Митчик Наталія Олександрівна
Митчик Сергій Іванович
представник відповідача:
Адвокатське об'єднання "Волощук та партнери", в особі адвоката Волощука Володимира Вікторовича
Адвокатське об'єднання "Волощук та партнри", в особі адвоката Волощука Володимира Вікторовича
Відішенко Олександр Володимирович
представник позивача:
Адвокатське об'єднання "Алтекса" в особі адвоката Кубрака Олега Олександровича
представник скаржника:
Адвокатське об'єднання "Волощук та партнри", в особі адвоката Волощука Володимира Вікторовича
скаржник:
Бурмістров Владислав Васильович
суддя-учасник колегії:
ЗДРИЛЮК ОКСАНА ІГОРІВНА
КАРПУК АЛЛА КОСТЯНТИНІВНА
ОСІПУК ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ
ФЕДОНЮК СВІТЛАНА ЮРІЇВНА
третя особа:
Державний нотаріус Камінь-Каширської ДНК Кузьміна Ірина Миколаївна
Камінь-Каширська державна нотаріальна контора Волинської області Західного міжрегіонального Управління Міністерства юстиції
Камінь-Каширська державна нотаріальна контора Волинької області Західного міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (м.Львів)
член колегії:
БУРЛАКОВ СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ
Бурлаков Сергій Юрійович; член колегії
БУРЛАКОВ СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЧЕРВИНСЬКА МАРИНА ЄВГЕНІВНА