Справа №295/20211/14-к
Категорія 34
1-кп/295/260/22
21.02.2022 року м. Житомир
Богунський районний суд м. Житомира в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2
провівши судове засідання в залі суду в місті Житомирі по кримінальному провадженні №12012060380000645 про обвинувачення ОСОБА_3 за ч.2 ст.286КК України
з участю учасників кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_4
обвинуваченої ОСОБА_3
захисника ОСОБА_5
В судове засідання з невідомих причин, будучи належним чином повідомленим, не з'явився свідок ОСОБА_6 .
Захисник висловив думку щодо вжиття заходів для забезпечення прибуття свідка ОСОБА_6 до суду шляхом постановлення ухвали про привід.
Інші учасники процесу не заперечували щодо клопотання захисника.
Заслухавши позицію учасників судового провадження, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до вимог ст.327КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд має право постановити ухвалу про привід свідка.
З огляду на наведене, суд приходить до висновку про постановлення ухвали про привід свідка ОСОБА_6 .
Керуючись ст.ст.327,140КПК України, суд, -
В примусовому супроводженні доставити приводом в Богунський районний суд м.Житомира на 15 годину 30 хвилин 11 травня 2022року в зал 2Б1 свідка:
- ОСОБА_6 , який працює за адресою АДРЕСА_1 .
Виконання ухвали суду доручити Оболонському РУП ГУНП в м.Києві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1