Справа № 459/2931/21 Головуючий у 1 інстанції: Мельникович М.В.
Провадження № 22-ц/811/472/22 Доповідач в 2-й інстанції: Ніткевич А. В.
про відкриття апеляційного провадження
21 лютого 2022 року Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого - судді Ніткевича А.В.,
суддів: Бойко С.М., Копняк С.М.,
перевіривши цивільну справу за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Золочівського Володимира Петровича на рішення Червоноградського міського суду Львівської області від 29 грудня 2021 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дружини, -
встановив:
Оскаржуваним рішенням Червоноградського міського суду Львівської області від 29 грудня 2021 року позов задоволено частково.
Вирішено стягувати ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 , аліменти на її утримання, у розмірі 1/8 частки від усіх видів його доходу (заробітку), щомісячно, починаючи з 16.09.2021 року та до поновлення працездатності.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 908 (дев'ятсот вісім) гривень 00 коп.
В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.
Допущено негайне виконання рішення суду у частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Рішення суду оскаржив відповідач, в особі адвоката Золочівського В.П., подавши 11 лютого 2022 року через засоби поштового зв"язку апеляційну скаргу.
У клопотанні просить поновити строк на апеляційне оскарження, мотивуючи тим, що 29 грудня 2021 року не були присутні в судовому засіданні, повний текст судового рішення отримали 07.02.2022 року на попередньо подану заяву від 31.01.2022р.
Перевіривши матеріали справи та доводи клопотання про поновлення строку суд приходить переконання, що строк на апеляційне оскарження необхідно поновити враховуючи таке.
Строк на апеляційне оскарження визначений статтею 354 ЦПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.
Згідно із ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Зважаючи на те, що повний текст оскаржуваного складений 29.12.2021, однак як ствердив апелянт, копію повного тексту судового рішення він отримав 07.02.2022, апеляційна скарга подана 11 лютого 2022 року, апелянт має право на поновлення строку на апеляційне оскарження, тому такий необхідно поновити та забезпечити апелянту право на апеляційне оскарження судового рішення.
За своєю формою і змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
Апеляційна скарга оплачена судовим збором у розмірі, передбаченому Законом України "Про судовий збір", тому є всі підстави для відкриття апеляційного провадження.
Зважаючи на те, що апеляційна скарга подана безпосередньо до апеляційного суду, з Червоноградського міського суду Львівської області необхідно витребувати цивільну справу №459/2931/21 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дружини.
Відповідно до ст. 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.
Згідно із ч. 4 ст. 359 ЦПК України, якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.
Керуючись ст. ст. 356, 359, 360, 361, 368, 369 ЦПК України, суд,-
ухвалив:
Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Золочівського Володимира Петровича задовольнити, поновити строк апеляційного оскарження рішення Червоноградського міського суду Львівської області від 29 грудня 2021 року.
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Золочівського Володимира Петровича на рішення Червоноградського міського суду Львівської області від 29 грудня 2021 року.
Зупинити дію рішення Червоноградського міського суду Львівської області від 29 грудня 2021 року до ухвалення судового рішення у справі апеляційним судом.
Витребувати з Червоноградського міського суду Львівської області цивільну справу №459/2931/21 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дружини.
Ухвалу про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи (крім апелянта), відповідно до ст. 360 ЦПК України запропонувати їм протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, подати відзив на апеляційну скаргу.
Відзив подати суду з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, в касаційному порядку не оскаржується.
Головуючий: А.В. Ніткевич
Судді: С.М. Бойко
С.М. Копняк