Справа № 740/5575/20
Провадження № 1-кс/740/268/22
про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів
21 лютого 2022 року м. Ніжин
Слідчий суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого у кримінальному провадженні - ст. слідчого СВНіжинського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Ніжинської окружної прокуратури ОСОБА_4 , заявлене у межах кримінального провадження, внесеного 17.12.2020 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42020271180000161 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.364, ч.1 ст.366 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,
Слідчий у кримінальному провадженні - ст. слідчий СВ Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, в якому зазначив, що досудовим розслідуванням встановлено, 05.11.2020 сільський голова ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 за участю ще восьми депутатів ІНФОРМАЦІЯ_1 провели 38 позачергову сесію 7 скликання ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо надання дозволу на розробку проекту із землеустрою щодо відведення земельних ділянок у приватну власність орієнтовною площею 2,00 га для ведення особистого селянського господарства. В ході розгляду 174 громадянам було надано дозвіл на розробку проекту землеустрою та 18 громадянам було відмовлено.
В ході досудового розслідування було допитано депутатів ІНФОРМАЦІЯ_1 , які приймали участь у засіданні 38 позачергової сесії 7 скликання ІНФОРМАЦІЯ_2 від 05.11.2020.
Зокрема було допитано депутатів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 . В ході допиту останні повідомили, що дійсно 05.11.2020 приймали участь у засіданні 38 позачергової сесії 7 скликання ІНФОРМАЦІЯ_2 . На засіданні розглядалося питання про надання дозволу на розробку проекту землеустрою, щодо відведення земельних ділянок у приватну власність. Присутні депутати ІНФОРМАЦІЯ_1 одноголосно прийняли рішення про надання дозволу на розробку проекту землеустрою виділення земельних ділянок всім заявникам. Голосування проводилося одним пакетом і всі одностайно підтримали рішення. Рішень, щодо відмову кому-небудь у наданні дозволу на розробку проекту землеустрою з будь-яких причин не приймалося. Також вони повідомили, що вказана в протоколі дата від 22.10.2020 є помилковою. Про факт відмови у надані дозволу на розробку проекту землеустрою їм стало відомо пізніше, що суперечить прийнятому рішенню.
Під час досудового розслідування було встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 розглядалися питання про притягнення до адміністративної відповідальності депутатів ІНФОРМАЦІЯ_1 , зокрема ОСОБА_8 у зв'язку із прийняттям на засіданні 38 позачергової сесії 7 скликання ІНФОРМАЦІЯ_2 рішення, що суперечить вимогам антикорупційного законодавства.
З метою підтвердження або спростування раніше наданих показів під час досудового розслідування, в яких містяться відомості про обставини внесення неправдивих відомостей до Протоколу 38 позачергової сесії 7 скликання від 22.10.2020 виникла необхідність у тимчасовому доступі до матеріалів судового засідання, а саме: до справи №740/3045/21, провадження 3/740/1164/21 щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_8 .
Вказані матеріали судових справ розглядалися ІНФОРМАЦІЯ_4 та зберігаються в даному суді за адресою: АДРЕСА_1 .
Отримання тимчасового доступу до вищезазначених матеріалів судового провадження, а саме: журналів, протоколів судового засідання та аудіо записів виправдовує потреби досудового розслідування, оскільки отримані матеріали в подальшому будуть використані, як докази обставин, що з'ясовуються у кримінальному провадженні і не можуть бути отриманні іншим шляхом.
У судове засідання слідчий, представник ІНФОРМАЦІЯ_5 не з'явилися. Слідчий у клопотанні просить розгляд справи проводити за його відсутності.
Відповідно ч.4 ст.163 КПК України неприбуття представника особи, у володінні якої знаходиться зазначена інофрмація, не є перешкодою для розгляду клопотання.
Згідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Ухвала про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, постановляється якщо сторона кримінального провадження також доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Перевіривши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя дійшов висновку про можливість задоволення клопотання, оскільки слідчим доведено наявність підстав вважати, що зазначені у клопотанні документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 і мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, і відповідно до ст. 161 КПК України документи не становить собою тих, до яких заборонено доступ.
Керуючись ст.159, 163, 164 КПК України, слідчий суддя
Клопотання слідчого у кримінальному провадженні - ст. слідчого СВНіжинського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Ніжинської окружної прокуратури ОСОБА_4 , заявлене у межах кримінального провадження, внесеного 17.12.2020 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42020271180000161 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.364, ч.1 ст.366 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, - задовольнити.
Надати слідчим у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42020271180000161, а саме: ОСОБА_3 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: до оригіналів судової справи з можливістю вилучення копій, а саме справи №740/3045/21, провадження 3/740/1164/21.
Установити строк дії ухвали до 21.04.2022.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, а заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1