Постанова від 18.02.2022 по справі 243/13739/21

243/13739/21

3/243/125/2022

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2022 року Суддя Слов'янського міськрайонного суду Донецької області Сидоренко І.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Відділу поліції № 4 Краматорського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Слов'янська Донецької області, громадянина України, РНОКПП: НОМЕР_1 , не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 51 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно з протоколом серії ВАВ № 462916, складеного 13 листопада 2021 року, 13 листопада 2021 року о 18 годині 20 хвилин, в магазині «АТБ 110» по вул. Привокзальна, 6 м. Слов'янська, ОСОБА_1 вчинив крадіжку продуктів харчування «Четвертина куряча копчено-варена Своя лінія» вагою 0,488 г за ціною 63, гривні, чим скоїв дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, і тим самим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Провина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП повністю підтверджується зібраними по справі доказами, а саме:

?протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 462916 від 13 листопада 2021 року, відповідно до якого 13 листопада 2021 року о 18 годині 20 хвилин, в магазині «АТБ 110» по вул. Привокзальна, 6 м. Слов'янська, ОСОБА_1 вчинив крадіжку продуктів харчування «Четвертина куряча копчено-варена Своя лінія» вагою 0,488 г за ціною 63, гривні, чим скоїв дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки;

?довідкою магазину АТБ «Продукти-1180», згідно з якою вартість викраденого ОСОБА_1 без НДС становить 63,00 гривень;

?поясненнями ОСОБА_1 , який пояснив, що 13.11.2021 року він знаходився в магазині «АТБ», та вирішив викрасти продукт харчування - «Четвертина куряча копчено-варена Своя лінія», який проніс повз касу, поклавши його до карману куртки;

Таким чином, провина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП, доведена у повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, суд доходить до висновку, що дана справа про адміністративне правопорушення підлягає закриттю виходячи з наступного.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через два місяці з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомчі суду (судді). Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Отже, кінцевий строк притягнення правопорушника ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності 13.02.2022 року.

Згідно з п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

З огляду на вищенаведене, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 51 КУпАП підлягає закриттю у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 34, 35, 36, 40-1, 173-2, 245, 280, 283-284 КУпАП, ПДР України, п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП, та закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена в судову палату по кримінальним справам Донецького апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги через Слов'янський міськрайонний суд протягом десяти днів, з дня її проголошення.

Суддя Слов'янського

міськрайонного суду І.О. Сидоренко

Попередній документ
103467953
Наступний документ
103467955
Інформація про рішення:
№ рішення: 103467954
№ справи: 243/13739/21
Дата рішення: 18.02.2022
Дата публікації: 23.02.2022
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Слов'янський міськрайонний суд Донецької області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на власність; Дрібне викрадення чужого майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (23.12.2021)
Дата надходження: 23.12.2021
Предмет позову: Дрібне викрадення чужого майна
Розклад засідань:
21.02.2026 21:12 Слов’яносербський районний суд Луганської області
21.02.2026 21:12 Слов’яносербський районний суд Луганської області
21.02.2026 21:12 Слов’яносербський районний суд Луганської області
21.02.2026 21:12 Слов’яносербський районний суд Луганської області
21.02.2026 21:12 Слов’яносербський районний суд Луганської області
21.02.2026 21:12 Слов’яносербський районний суд Луганської області
21.02.2026 21:12 Слов’яносербський районний суд Луганської області
21.02.2026 21:12 Слов’яносербський районний суд Луганської області
21.02.2026 21:12 Слов’яносербський районний суд Луганської області
18.01.2022 08:30 Слов’яносербський районний суд Луганської області
18.02.2022 09:20 Слов’яносербський районний суд Луганської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
СИДОРЕНКО ІННА ОЛЕКСАНДРІВНА
суддя-доповідач:
СИДОРЕНКО ІННА ОЛЕКСАНДРІВНА
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Пшеничний Олег Вікторович