Ухвала від 21.02.2022 по справі 640/110/20

УХВАЛА

Київ

21 лютого 2022 року

справа №640/110/20

адміністративне провадження №К/9901/47172/21

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Ханової Р.Ф.,

перевіривши касаційну скаргу Відкритого акціонерного товариства «Молдавський металургійний завод» на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 9 березня 2021 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 10 листопада 2021 року у справі № 640/110/20 за позовом Відкритого акціонерного товариства «Молдавський металургійний завод» до Міжвідомчої комісії з міжнародної торгівлі, Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України, третя особа Публічне акціонерного товариства «Арселор Міттал Кривий Ріг», про визнання протиправними дій та рішення, зобов'язання вчинити дії,

УСТАНОВИВ :

Згідно зі статтею 340 КАС України проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду.

Підготовку справи закінчено, є підстави для попереднього розгляду справи у суді касаційної інстанції за наявними у справі матеріалами.

Керуючись статтями 327, 340, 343 КАС України,-

УХВАЛИВ :

Закінчити підготовку даної справи до касаційного розгляду.

Призначити справу до попереднього розгляду у суді касаційної інстанції за наявними у справі матеріалами на 22 лютого 2022 року в приміщенні Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р. Ф. Ханова

Попередній документ
103466469
Наступний документ
103466471
Інформація про рішення:
№ рішення: 103466470
№ справи: 640/110/20
Дата рішення: 21.02.2022
Дата публікації: 22.02.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; митної справи (крім охорони прав на об’єкти інтелектуальної власності); зовнішньоекономічної діяльності; спеціальних заходів щодо демпінгового та іншого імпорту, у тому числі щодо
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (22.12.2021)
Дата надходження: 22.12.2021
Предмет позову: про визнання протиправними дій та рішення, зобов’язання вчинити дії
Розклад засідань:
28.01.2020 08:40 Окружний адміністративний суд міста Києва
24.02.2020 10:20 Шостий апеляційний адміністративний суд
03.03.2020 09:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
16.03.2020 11:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
24.03.2020 13:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
23.04.2020 11:40 Окружний адміністративний суд міста Києва
09.06.2020 11:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
23.06.2020 09:20 Окружний адміністративний суд міста Києва
11.08.2020 10:20 Окружний адміністративний суд міста Києва
10.09.2020 13:40 Окружний адміністративний суд міста Києва
24.09.2020 14:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
15.10.2020 09:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
10.11.2020 11:20 Окружний адміністративний суд міста Києва
03.12.2020 11:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
28.01.2021 09:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
09.03.2021 09:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
08.06.2021 10:40 Шостий апеляційний адміністративний суд
27.07.2021 12:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
04.08.2021 11:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
28.09.2021 10:30 Шостий апеляційний адміністративний суд
19.10.2021 11:30 Шостий апеляційний адміністративний суд
02.11.2021 11:30 Шостий апеляційний адміністративний суд
10.11.2021 11:30 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АЛІМЕНКО ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
БУЧИК А Ю
МЄЗЄНЦЕВ ЄВГЕН ІГОРОВИЧ
СТЕЦЕНКО С Г
суддя-доповідач:
АЛІМЕНКО ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
БУЧИК А Ю
ГРИГОРОВИЧ П О
МЄЗЄНЦЕВ ЄВГЕН ІГОРОВИЧ
СТЕЦЕНКО С Г
3-я особа:
ПАТ "АрселорМіттал Кривий Ріг"
Публічне акціонерне товариство "АрселорМіттал Кривий Ріг"
Публічне акціонерне товариство "АрселорМіттал Кривий Ріг"
3-я особа із самостійними вимогами на стороні відповідача:
Публічне акціонерне товариство "АрселорМіттал Кривий Ріг"
відповідач (боржник):
Міжвідомча комісія з міжнародної торгівлі
Міністерство економіки України
Міністерство розвитку економіки
Міністерство розвитку економіки, торгівлі на сільського господарства України
Міністерство розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України
Міністерство розвитку економіки,торгівлі та сільського господарства України
заявник апеляційної інстанції:
Відкрите акціонерне товариство "Молдавський металургійний завод"
Міністерство розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України
заявник касаційної інстанції:
Відкрите акціонерне товариство "Молдавський металургійний завод"
Міністерство розвитку економіки,торгівлі та сільського господарства України
Публічне акціонерне товариство"АрселорМіттал Кривий Ріг"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Міністерство розвитку економіки
позивач (заявник):
Відкрите акціонерне товариство "Молдавський металургійний завод"
представник:
Гудій Валерія Вікторівна
Перцова Олена Ігорівна
представник позивача:
Бауліна Віра Олегівна
суддя-учасник колегії:
БЕЗИМЕННА НАТАЛІЯ ВІКТОРІВНА
БЄЛОВА Л В
КУЧМА АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
РИБАЧУК А І
СТАРОДУБ О П
СТРЕЛЕЦЬ Т Г
ТАЦІЙ Л В
ФАЙДЮК ВІТАЛІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
ЧАКУ ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ
торгівлі на сільського господарства україни, орган або особа, як:
Відкрите акціонерне товариство "Молдавський металургійний завод"
торгівлі та сільського господарства україни, відповідач (боржник:
Міжвідомча комісія з міжнародної торгівлі
торгівлі та сільського господарства україни, орган або особа, як:
Міністерство розвитку економіки
Публічне акціонерне товариство "АрселорМіттал Кривий Ріг"