18 лютого 2022 року
м. Київ
справа №640/23337/20
адміністративне провадження №К/9901/20590/21
Суддя Верховного Суду у складі Касаційного адміністративного суду Рибачук А.І., перевіривши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) «Авіакомпанія Скайап» про ухвалення додаткового судового рішення у справі №640/23337/20 за позовом ТОВ «Авіаційна компанія «Роза вітрів» до Державної авіаційної служби України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - ТОВ «Авіакомпанія Скайап», про визнання протиправними та скасування рішень,
Верховний Суд постановою від 08.09.2021 задовольнив касаційні скарги Державної авіаційної служби України та ТОВ «Авіакомпанія Скайап»: скасував рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 04.01.2021 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 26.05.2021 та ухвалив нове, яким відмовив у задоволенні позовних вимог ТОВ «Авіаційна компанія «Роза вітрів».
09.12.2021 до Верховного Суду надійшла заява ТОВ «Авіакомпанія Скайап» про ухвалення додаткового судового рішення у справі №640/23337/20 за вищевказаним позовом.
Верховний Суд ухвалою від 22.12.2021 витребував матеріали справи із суду першої інстанції.Відповідно до частини третьої статті 252 Кодексу адміністративного судочинства України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Ураховуючи, що постанова Верховного Суду від 08.09.2021 прийнята у порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, заяву про ухвалення додаткового судового рішення необхідно також призначити в порядку письмового провадження.
З огляду на викладене, керуючись статтями 248, 252 Кодексу адміністративного судочинства України, Верховний Суд,
Розгляд зави Товариства з обмеженою відповідальністю «Авіакомпанія Скайап» про ухвалення додаткового судового рішення у справі № 640/23337/20 призначити в порядку письмового провадження, який відбудеться у Касаційному адміністративному суді у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корпус 5.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання й оскарженню не підлягає.
...........................
А.І. Рибачук,
Суддя Верховного Суду