вступна та резолютивна частини
21 лютого 2022 року м. ТернопільСправа № 921/817/21
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Гирили І.М.
за участі секретаря судового засідання Коляски І. І.
розглянув матеріали справи
за позовом Фізичної особи - підприємця Диби Вячеслава Михайловича, АДРЕСА_1
до відповідача Фізичної особи - підприємця Макуха Андрія Михайловича, АДРЕСА_2
про стягнення 959 938,12 грн заборгованості
за участі представників
позивача: Берьозкіної Ю.В.
відповідача: Макуха А.М.
Керуючись ст. 46, 123, 130, 192, 193, 197, 231 п. 7 ч. 1, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
1. Спільну заяву за вих. №21/02 від 21.02.2022 Фізичної особи - підприємця Диби Вячеслава Михайловича та Фізичної особи - підприємця Макуха Андрія Михайловича про затвердження мирової угоди задовольнити.
2. Затвердити мирову угоду від 21.02.2022 у справі №921/817/21, укладену між Фізичною особою - підприємцем Дибою Вячеславом Михайловичем та Фізичною особою - підприємцем Макухом Андрієм Михайловичем у наступній редакції:
м. Тернопіль 21.02.2022
Фізична особа-підприємець Диба Вячеслав Михайлович, що діє на підставі Виписки з державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (надалі - Позивач), та
Фізична особа-підприємець Макух Андрій Михайлович, що діє на підставі Виписки з державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (надалі - Відповідач), що є сторонами по справі № 921/817/21, порушеній Господарським судом Тернопільської області (надалі-СУД), відповідно до Ухвали від « 20» грудня 2021 р., домовилися про укладання мирової угоди на зазначених умовах:
1. Відповідач визнає, що його заборгованість перед Позивачем на момент укладання цієї Мирової угоди в рамках справи № 921/817/21 становить:
- 540 000 (п'ятсот сорок тисяч) гривень 00 коп. - сума основного боргу;
- 200 000 (двісті тисяч) гривень 00 коп. - штрафні санкції;
- 22 199 (двадцять дві тисячі сто дев'яносто дев'ять) гривень 50 коп. - судові витрати, які були понесені при подачі позовної заяви, а саме: витрати по сплаті судового збору в розмірі 7 199 (сім тисяч сто дев'яносто дев'ять) гривень 50 коп. та витрати на правову допомогу в розмірі 15 000 (п'ятнадцять тисяч) гривень 00 коп. із загальної суми заявленої до стягнення під час звернення до Господарського суду Тернопільської області по справі № 921/817/21 у розмірі 959 938 (дев'ятсот п'ятдесят дев'ять тисяч дев'ятсот тридцять вісім) гривень 12 коп., з якої: 219 938 (двісті дев'ятнадцять тисяч дев'ятсот тридцять вісім) гривень 12 коп. не підлягає стягненню з Відповідача в разі належного виконання ним умов даної Мирової угоди.
Сторони визнають зазначену вище суму в розмірі 762 199 (сімсот шістдесят дві тисячі сто дев'яносто дев'ять) гривень 50 коп., з врахуванням судових витрат, як єдину міру/величину зобов'язання Відповідача перед Позивачем по даній справі та предмету її розгляду.
2. Відповідач гарантує, що після підписання даної Мирової угоди та затвердження її Судом, погасить заборгованість перед Позивачем в розмірі 762 199 (сімсот шістдесят дві тисячі сто дев'яносто дев'ять) гривень 50 коп. до 31 травня 2022 року за складеним нижче графіком та перерахує на п/р НОМЕР_1 в АТ КБ «ПРИВАТБАНК» Позивача грошові кошти в наступному порядку:
нн/пСума до сплати(грн)ТермінЗалишок(грн)
142 199,50 до 28.02.2022 720 000,00
250 000,00до 15.03.2022670 000,00
375 000,00до 31.03.2022595 000,00
475 000,00до 15.04.2022520 000,00
5100 000,00до 30.04.2022420 000,00
6170 000,00до 15.05.2022 250 000,00
7250 000,00до 31.05.2022 0,00
3. Позивач, в разі належного, своєчасного та в повному обсязі виконання Відповідачем умов даної Мирової угоди, відмовляється від стягнення з Відповідача штрафних санкцій, а саме: 219 938 (двісті дев'ятнадцять тисяч дев'ятсот тридцять вісім) гривень 12 коп., з яких: 184 396 (сто вісімдесят чотири тисячі триста дев'яносто шість) гривень 92 коп. - 25% річних, 35 541 (тридцять п'ять тисяч п'ятсот сорок одна) гривня 08 коп. - пені.
4. Позивач, підписанням даної Мирової угоди гарантує, що в разі належного своєчасного та в повному обсязі виконання Відповідачем умов даної Мирової угоди, не вимагатиме від Відповідача компенсації (сплати) будь-яких збитків, індексу інфляції, а також не матиме претензій щодо розрахунків за поставлений Відповідачу товар та інших претензій майнового та не майнового характеру відносно поставленого 21 липня 2020 року за видатковими накладними № 509-513, 543, 579, 583 товару за договором поставки №ЦЄ490 від 21.07.2020.
5. Сторони погодили, що у випадку порушення або неналежного, несвоєчасного або не в повному обсязі виконання Відповідачем умов викладених в п. 2 даної Мирової угоди, Відповідач зобов'язується погасити всю заборгованість (за вирахуванням здійснених Відповідачем платежів за цією Мировою угодою) не пізніше наступного дня після дня прострочення відповідного платежу, а у випадку порушення такого обов'язку (оплати відповідного платежу чи порушення строків його оплати), Позивач має право подати Ухвалу Господарського суду Тернопільської області про затвердження даної Мирової угоди на примусове виконання для стягнення всієї суми заборгованості, що залишилася не погашеною.
6. У випадку зміни банківських реквізитів Позивача, визначених в п. 2 цієї Мирової угоди, Позивач повідомляє про це Відповідача шляхом надіслання цінного листа за адресою Відповідача та на електронну адресу позначену Відповідачем в розділі реквізити даної Мирової угоди.
7. Дана Мирова угода складена у трьох оригінальних екземплярах (на двох сторінках), по одному для кожної із Сторін та один екземпляр для суду.
8. Дана Мирова угода вступає в силу з моменту її підписання повноважними представниками Сторін (від Позивача - Диба В.М. від Відповідача - Макух А.М.) та скріпленням печатками Сторін та затвердження її Господарським судом Тернопільської області.
9. Представники Сторін даної Мирової угоди, що її підписали, усвідомлюють наслідки всіх своїх дій та підтверджують, що вони являються уповноваженими представниками відповідної Сторони та мають необхідні повноваження та підстави для підписання даної Мирової угоди та права третіх осіб не порушені.
10. Сторони повідомляють, що їх реквізити та адреси викладені в Мировій угоді є вірними.
Реквізити Відповідача: Фізична особа-підприємець Макух Андрій Михайлович Місцезнаходження: АДРЕСА_3 , податковий номер НОМЕР_2 .
Реквізити Позивача: Фізична особа-підприємець Диба Вячеслав Михайлович АДРЕСА_4 , податковий номер НОМЕР_3 .
11. Сторони ознайомлені з наслідками укладання Мирової угоди, що передбачені ст. 192, 193 Господарського процесуального кодексу України.
ПОЗИВАЧ:ВІДПОВІДАЧ:
Фізична особа-підприємець ДИБА ВЯЧЕСЛАВ МИХАЙЛОВИЧФізична особа-підприємець МАКУХ АНДРІЙ МИХАЙЛОВИЧ
РНОКПП НОМЕР_3 АДРЕСА_4 РНОКПП НОМЕР_4 , АДРЕСА_5 e-mail: office@makuh.com.ua
_________________ Диба В.М. _______________________Макух А.М.
3. Ухвала, в порядку ч. 1 ст. 235 ГПК України, набирає законної сили негайно після її оголошення - 21.02.2022.
4. Дана ухвала, з урахуванням ч. 2 ст. 193, ч. 3 ст. 327 ГПК України та п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України "Про виконавче провадження", є виконавчим документом.
Стягувач - Фізична особа-підприємець Диба Вячеслав Михайлович, АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 .
Боржник - Фізична особа-підприємець Макух Андрій Михайлович, АДРЕСА_6 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 .
5. Ухвала дійсна для пред'явлення до виконання в строки, встановлені ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження" - по 21.02.2025.
6. Закрити провадження у справі № 921/817/21.
7. Повернути Фізичній особі-підприємцю Дибі Вячеславу Михайловичу, АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , з Державного бюджету України 7 199 грн 54 коп. судового збору, сплаченого згідно з платіжним дорученням №1268 від 08.12.2021 на суму 14 399,07 грн (платіжне доручення №1268 від 08.12.2021- в матеріалах справи).
8. Ухвала може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду відповідно до ст. 255 ГПК України в строк та порядку, встановленому ст. 256, 257 ГПК України.
9. Ухвали направити: Фізичній особі - підприємцю Дибі Вячеславу Михайловича, АДРЕСА_1 , Фізичній особі - підприємцю Макуху Андрію Михайловичу, АДРЕСА_2 , рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.
Суддя І.М. Гирила