Ухвала від 21.02.2022 по справі 907/29/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

46025, м.Тернопіль, вул.Кн.Острозького, 14а, тел.:0352520573, e-mail: inbox@te.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

21 лютого 2022 року м.Тернопіль Справа №907/29/22

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Андрусик Н.О.

розглянувши клопотання №02-В/6-34 від 18.02.2022 (вх.№1278 від 18.02.2022) Акціонерного товариства “Комерційний інвестиційний банк”, м.Ужгород

про участь представника в підготовчому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

у справі

за позовом: Акціонерного товариства “Комерційний інвестиційний банк”, м.Ужгород

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Торгово-промислова фінансова компанія”, м.Ужгород

про розірвання договору фінансового лізингу та зобов'язання повернути майно,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду знаходиться справа за позовом Акціонерного товариства “Комерційний інвестиційний банк”, м.Ужгород до Товариства з обмеженою відповідальністю “Торгово-промислова фінансова компанія”, м.Ужгород, про розірвання договору фінансового лізингу №50.00.0000000074 від 31.03.2021 та зобов'язання повернути предмет лізингу, а саме: нерухоме майно (будівля елеватора, площею 944,9мм2), що розташоване за адресою: вул.Лесі Українки, буд.7Ф, смт.Дружба Тернопільського району Тернопільської області.

Розгляд справи, відповідно до ухвали суду від 14.02.2022, здійснюється за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання у справі призначено на 10.03.2022 о 10:40год.

18.02.2022 від позивача надійшов електронний лист із клопотанням №02-В/6-34 від 18.02.2022 (вх.№1278) про участь його представника - адвоката, заступника начальника відділу по роботі з непрацюючими адвокатами АТ «КОМІНВЕСТБАНК» Мікрюкова Сергія Володимировича, який діє на підставі довіреності №117/21від 01.09.2021, у підготовчому засіданні 10.03.2022 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв'язку “EаsyCon”.

У клопотанні повідомлено, що Мікрюков С.В. зареєстрований в системі відеоконференцзв'язку “EаsyCon” з використанням електронного цифрового підпису та ознайомлений з вимогами Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду.

Розглянувши клопотання позивача, суд враховує таке.

Відповідно до положень частин першої та четвертої статті 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України “Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус” або Державною судовою адміністрацією України.

Рішенням Вищої ради правосуддя №1845/0/15-21 від 17 серпня 2021 року (https://zakon.rada.gov.ua/rada/show/v1845910-21#Text) затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, які набули чинності 05.10.2021 (далі - Положення).

Положення визначає порядок функціонування в судах та органах системи правосуддя окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - ЄСІТС), зокрема підсистем “Електронний кабінет”, “Електронний суд” та підсистеми відеоконференцзв'язку; порядок вчинення процесуальних дій в електронній формі з використанням таких підсистем; особливості використання в судах та органах системи правосуддя іншого програмного забезпечення в перехідний період до початку функціонування ЄСІТС у складі всіх підсистем (модулів).

Підсистема відеоконференцзв'язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, зокрема поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів.

Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розробляється адміністратором ЄСІТС та розміщується на веб-сторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за веб-адресою https://wiki.court.gov.ua.

За наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну клопотання.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

Як зазначено вище, у клопотанні позивачем повідомлено, що Мікрюков С.В. зареєстрований в системі відеоконференцзв'язку “EаsyCon” з використанням електронного цифрового підпису із зазначенням електронної адреси, яка використовувалася при реєстрації.

Відтак, враховуючи наявність в Господарському суді Тернопільської області технічної можливості у проведенні відеоконференції поза межами приміщення суду та необхідність забезпечення балансу між правом сторони щодо участі у судовому засіданні та реалізацією ним процесуальних прав й розглядом господарської справи в розумні строки, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання Акціонерного товариства “Комерційний інвестиційний банк” та провести підготовче засідання в режимі відеоконференції з використанням системи відеоконференцзв'язку “EаsyCon” за посиланням на офіційний веб-портал судової влади України https://vkz.court.gov.ua.

Керуючись ст.ст.4, 197, 232-235, 255 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання №02-В/6-34 від 18.02.2022 (вх.№1278 від 18.02.2022) Акціонерного товариства “Комерційний інвестиційний банк”, м.Ужгород, про участь його представника в підготовчому засіданні 10.03.2022 о 10:40год. у справі №907/29/22 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, - задовольнити.

2. Проведення підготовчого засідання 10.03.2022 о 10:40год. в режимі відеоконференції здійснити за допомогою програмного забезпечення “EаsyCon” (https://easycon.com.ua/).

3. Забезпечити участь представника Акціонерного товариства “Комерційний інвестиційний банк” в підготовчому засіданні 10.03.2022 у цій справі в режимі відеоконференції відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя №1845/0/15-21 від 17.08.2021.

4. Роз'яснити ОСОБА_1 , що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов'язаний зайти та авторизуватися в Електронному кабінеті в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

5. Для участі в підготовчому засіданні в режимі відеоконференції за межами приміщення суду учасникам справи необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

6. Попередити учасників справи, що відповідно до частини п'ятої ст.197 ГПК України, п.46 Розділу 3 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи.

7. Копію ухвали направити рекомендованим листом з повідомленням про вручення та додатково на відомі адреси електронної пошти: Акціонерному товариству «Комерційний інвестиційний банк», вул.Юрія Гойди, будинок 10, м.Ужгород, 88000, 3090019393@mail.gov.ua, post@atcominvestbank.com; Товариству з обмеженою відповідальністю «Торгово-промислова фінансова компанія», вул.Івана Франка, будинок 1Б/6, м.Ужгород, 88017.

Ухвала підписана та набирає законної сили 21.02.2022 відповідно до приписів ст.235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Інфрмацію по справі, що розглядається можна отримати на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: https://court.gov.ua/sud5022/.

Інформація щодо призначення дати та часу проведення судового засідання публікується на офіційному веб-сайті суду у розділі “Громадянам” “Список справ, призначених до розгляду” https://te.arbitr.gov.ua/sud5022/gromadyanam/csz/.

Суддя Н.О. Андрусик

Попередній документ
103465842
Наступний документ
103465844
Інформація про рішення:
№ рішення: 103465843
№ справи: 907/29/22
Дата рішення: 21.02.2022
Дата публікації: 23.02.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Тернопільської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (07.08.2023)
Дата надходження: 16.05.2023
Предмет позову: розірвання договору фінансового лізингу
Розклад засідань:
13.02.2026 00:07 Господарський суд Тернопільської області
10.03.2022 10:40 Господарський суд Тернопільської області
26.07.2022 10:00 Господарський суд Тернопільської області
23.08.2022 10:30 Господарський суд Тернопільської області
20.09.2022 11:40 Господарський суд Тернопільської області
04.10.2022 10:30 Господарський суд Тернопільської області
18.10.2022 11:40 Господарський суд Тернопільської області
31.01.2023 11:30 Західний апеляційний господарський суд
28.02.2023 11:00 Західний апеляційний господарський суд
28.03.2023 11:00 Західний апеляційний господарський суд
16.05.2023 10:20 Західний апеляційний господарський суд
30.05.2023 12:30 Західний апеляційний господарський суд
08.08.2023 12:20 Західний апеляційний господарський суд
25.09.2023 10:45 Західний апеляційний господарський суд
04.12.2023 11:00 Західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАРКО РОМАН ІВАНОВИЧ
СКРИПЧУК ОКСАНА СТЕПАНІВНА
суддя-доповідач:
АНДРУСИК Н О
АНДРУСИК Н О
ЛУЧКО Р М
МАРКО РОМАН ІВАНОВИЧ
борсенко олександр вікторович, позивач (заявник):
АТ "Комінвестбанк"
відповідач (боржник):
м.Ужгород, ТзОВ "Торгово-промислова фінансова компанія"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгово-промислова фінансова компанія"
Товариство з обмеженою відповідільністю "Торгово - промислова фінансова компанія"
заявник:
Акціонерне товариство "Комерційний інвестиційний банк"
АТ "Комінвестбанк"
Товариство з обмеженою відповідільністю "Торгово - промислова фінансова компанія"
заявник апеляційної інстанції:
м.Кошице-Старе Місто, Словаччина, ICM EU s.r.o
м.Ужгород, ТзОВ "Торгово-промислова фінансова компанія"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
м.Ужгород, ТзОВ "Торгово-промислова фінансова компанія"
отримувач електронної пошти:
Акціонерне товариство "Комерційний інвестиційний банк"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Комерційний інвестиційний банк"
АТ "Комінвестбанк"
ПАТ "Комерційний інвестиційний банк" (ПАТ "Комінвестбанк")
представник:
Майор Іван Васильович
Мікрюков Сергій Володимирович
представник апелянта:
м.Ужгород
м.Ужгород, Борсенко Олександр Вікторович
представник заявника:
Маркусь Михайло Іванович
суддя-учасник колегії:
КОРДЮК ГАЛИНА ТАРАСІВНА
КРАВЧУК НАТАЛІЯ МИРОНІВНА
МАТУЩАК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
СКРИПЧУК ОКСАНА СТЕПАНІВНА