Ухвала від 21.02.2022 по справі 920/674/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.02.2022м. СумиСправа № 920/674/21

Господарський суд Сумської області у складі головуючого судді Яковенка В.В., розглянувши заяву № 300-20.3/02-302 від 13.01.2022 Антимонопольного комітету України з вимогами до боржника ТОВ «Трейдбізнес-Інвест» у справі № 920/674/21 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю “Альянс Еволюшн” (49094, Дніпропетровська область, м Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 38, ЄДРПОУ 40473930) до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю “Трейдбізнес-Інвест” (40000, м. Суми, вул. Перекопська, 9, код ЄДРПОУ 40230390) про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

15.02.2022 Антимонопольний комітет України подав до суду заяву № 300-20.3/02-302 від 13.01.2022 з вимогами до боржника ТОВ «Трейдбізнес-Інвест», в якій просить суд визнати грошові вимоги Антимонопольного комітету України до ТОВ «Трейдбізнес-Інвест» у розмірі 690197,97 грн та включити грошові вимоги до реєстру вимог кредиторів.

В обґрунтування заяви Антимонопольний комітет України посилається на те, що у зв'язку з несплатою боржником штрафу, накладеного рішенням № 178-р, Комітет звернувся до Господарського суду Сумської області з відповідною позовною заявою, за результатами розгляду якої судом ухвалено рішення від 16.11.2021 у справі № 920/674/21 (920/1018/21) про стягнення з ТОВ «Трейдбізнес-Інвест» штрафу у розмірі 10199,97 грн, пені у розмірі 339999 грн та судового збору у розмірі 10199,97 грн. На виконання зазначеного судового рішення видано відповідні накази від 14.12.2021. Оскільки боржник на теперішній час не сплатив існуючу заборгованість, Комітет, керуючись ст.ст.1, 45 Кодексу України з процедур банкрутства, звернувся до суду із заявою про визнання грошових вимог до боржника ТОВ «Трейдбізнес-Інвест», яке визнано банкрутом.

Суд, перевіривши відповідність вказаної заяв вимогам закону, встановив наступне.

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 06.07.2021 відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВ “Трейдбізнес-Інвест” .

Постановою суду від 30.09.2021 боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатора.

Ухвалою від 11.01.2022 суд постановив: клопотання голови комітету кредиторів про закриття провадження у справі задовольнити; затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута; ліквідувати банкрута - Товариство з обмеженою відповідальністю “Трейдбізнес-Інвест” (40000, м. Суми, вул. Перекопська, 9, код ЄДРПОУ 40230390) як юридичну особу; провадження у справі закрити; вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений Кодексом строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

Згідно з ч. 1 Кодексу України з процедур банкрутства банкрутство - визнана господарським судом неспроможність боржника відновити свою платоспроможність за допомогою процедури санації та реструктуризації і погасити встановлені у порядку, визначеному цим Кодексом, грошові вимоги кредиторів інакше, ніж через застосування ліквідаційної процедури; кредитор - юридична або фізична особа, а також контролюючий орган, уповноважений відповідно до Податкового кодексу України здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування у межах своїх повноважень, та інші державні органи, які мають вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника, а також адміністратор за випуском облігацій, який відповідно до Закону України «Про ринки капіталу та організовані товарні ринки» діє в інтересах власників облігацій, які мають підтверджені у встановленому порядку документами вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника; забезпечені кредитори - кредитори, вимоги яких до боржника або іншої особи забезпечені заставою майна боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника; поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли після відкриття провадження у справі про банкрутство.

Статтею 45 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, розглядаються господарським судом у порядку черговості їх отримання у судовому засіданні, яке проводиться після попереднього засідання господарського суду. За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд постановляє ухвалу про визнання чи відхилення (повністю або частково) вимог таких кредиторів.

Згідно з преамбулою Кодексу України з процедур банкрутства, цей Кодекс встановлює умови та порядок відновлення платоспроможності боржника - юридичної особи або визнання його банкрутом з метою задоволення вимог кредиторів, а також відновлення платоспроможності фізичної особи.

Суд зазначає, що наслідки відкриття провадження у справі про банкрутство впливають на права та обов'язки боржника та усіх кредиторів боржника.

З моменту відкриття стосовно боржника провадження у справі про банкрутство він перебуває в особливому правовому режимі, який змінює весь комплекс юридичних правовідносин боржника.

Протягом розгляду господарським судом справи про банкрутство може змінюватися кількість та склад учасників процесу, їх статус, встановлюється особливий порядок представництва і волевиявлення осіб у судовому процесі, а прийняті під час процедур банкрутства судові акти вирішують не лише питання руху судової справи, а в багатьох випадках є остаточними судовими рішеннями з питань, віднесених до компетенції господарського суду під час процедур банкрутства, або з визначення судом строку виконання тієї чи іншої дії сторонами, іншими учасниками провадження у праві про банкрутство.

Функції господарського суду в процедурах банкрутства реалізуються через здійснення процесуальних дій з підстав, у формі та межах, визначених процесуальним законом. Так, господарський суд вирішує питання про прийняття чи відмову в прийнятті заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство, про розгляд вимог кредиторів, про перехід до наступної судової процедури банкрутства, про закриття провадження у справі про банкрутство, розглядає скарги на дії (бездіяльність) учасників провадження та приймає за результатами розгляду відповідні судові акти у формі ухвал та постанови про визнання боржника банкрутом.

Частиною 1 статті 6 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що відповідно до цього Кодексу щодо боржника - юридичної особи застосовуються такі судові процедури: розпорядження майном боржника; санація боржника; ліквідація банкрута.

До таких процедур та механізмів відносяться процедури встановлення факту неплатоспроможності боржника та безспірності вимог кредитора, що ініціює провадження (коли справа порушується за заявою кредитора), виявлення усіх можливих кредиторів і санаторів, санації (коли остання можлива) або визнання боржника банкрутом. Останніми етапами ліквідаційної процедури є задоволення вимог кредиторів за рахунок продажу майнових активів банкрута, і затвердження звіту ліквідатора і ліквідаційного балансу.

Усі зазначені процедури складають цілісне і відокремлене від позовного процесу провадження, метою якого є задоволення вимог кредиторів у випадку неплатоспроможності боржника.

Як вже зазначено вище, провадження у справі про банкрутство ТОВ «Трейдбізнес-Інвест» було відкрите ухвалою Господарського суду Сумської області від 06.07.2021.

За підсумком здійснення всього комплексу процедур і механізмів, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства, ухвалою Господарського суду Сумської області від 11.01.2022 затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, ліквідовано банкрута - Товариство з обмеженою відповідальністю “Трейдбізнес-Інвест” (40000, м. Суми, вул. Перекопська, 9, код ЄДРПОУ 40230390) як юридичну особу; провадження у справі закрито на підставі п. 5 ч. 1 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства. Вказана ухвала не оскаржувалась і є чинною.

У відповідності до ч. 4 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства у випадках, передбачених пунктами 4 - 6 частини першої цієї статті, господарський суд в ухвалі про закриття провадження у справі зазначає, що вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Кодексом строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

Враховуючи викладені вище обставини, суд зазначає, що відсутність провадження у справі про банкрутство боржника унеможливлює розгляд заяви з кредиторськими вимогами окремого кредитора поза межами провадження у справі про банкрутство такого боржника, оскільки щодо ТОВ «Трейдбізнес-Інвест» завершено комплекс процедур і механізмів, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства.

На підставі абзацу 11 частини 3 статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд зобов'язаний прийняти заяву кредитора, подану з дотриманням вимог цього Кодексу та Господарського процесуального кодексу України, про що постановляється ухвала, в якій зазначається дата попереднього засідання суду.

Таким чином, суд дійшов висновку про відсутність правових підстав відповідно до Кодексу України з процедур банкрутства для прийняття заяви Антимонопольного комітету України з кредиторськими вимогами до боржника після закриття провадження у справі про банкрутство, а незаявлені під час провадження справи №920/674/21 кредиторські вимоги у розмірі 690197,97 грн визнано погашеними на підставі ухвали від 11.01.2022.

Керуючись ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити в прийнятті заяви Антимонопольного комітету України № 300-20.3/02-302 від 13.01.2022 (вх. № 534) з вимогами до боржника ТОВ «Трейдбізнес-Інвест».

2. Копію ухвали надіслати заявнику.

Додаток на адресу заявника: заява № 300-20.3/02-302 від 13.01.2022 з вимогами до боржника на 9-ти аркушах, в тому числі: платіжне доручення № 16 від 14.01.2022 про сплату судового збору, фіскальні чеки №№ 0066858, 0066857 від 20.01.2022 з накладними та описами вкладень; поштовий конверт.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку у строк, встановлений статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: htps://court.gov.ua/sud5021/.

Суддя В.В. Яковенко

Попередній документ
103465750
Наступний документ
103465752
Інформація про рішення:
№ рішення: 103465751
№ справи: 920/674/21
Дата рішення: 21.02.2022
Дата публікації: 23.02.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Сумської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (15.02.2022)
Дата надходження: 15.02.2022
Предмет позову: заява з вимогами до боржникана суму 690197,97 грн.
Розклад засідань:
06.07.2021 12:40 Господарський суд Сумської області
14.09.2021 10:20 Господарський суд Сумської області
30.09.2021 10:20 Господарський суд Сумської області
21.10.2021 10:00 Господарський суд Сумської області
16.11.2021 10:00 Господарський суд Сумської області
11.01.2022 11:20 Господарський суд Сумської області
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ЯКОВЕНКО ВАСИЛЬ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЯКОВЕНКО ВАСИЛЬ ВОЛОДИМИРОВИЧ
арбітражний керуючий:
Удовенко Роман Петрович
відповідач (боржник):
ТОВ "Трейдбізнес-інвест"
за участю:
Головне управління Державної податкової служби у Сумській області
Головне управління статистики в Сумській області
Державний реєстратор виконавчого комітету Сумської міської ради
Ковпаківський відділ державної виконавчої служби у м. Суми Північно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Суми)
Ковпаківський відділ державної виконавчої служби у м. Суми Північно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Суми)
Ковпаківський районний суд
Північно-Східне міжрегіональне управління міністерства юстиції (м.Суми)
кредитор:
Антимонопольний комітет України
позивач (заявник):
Антимонопольний комітет України
ТОВ"Альянс Еволюшн"
представник позивача:
Прохоров Євгеній