Ухвала від 21.02.2022 по справі 918/86/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, 33013, тел. (0362) 62 03 12, код ЄДРПОУ: 03500111,

e-mail: inbox@rv.arbitr.gov.ua, вебсайт: https://rv.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

21 лютого 2022 р. м. Рівне Справа № 918/86/22

Господарський суд Рівненської області у складі судді Горплюка А.М., перевіривши матеріали позовної заяви заступника керівника Рівненської обласної прокуратури

в інтересах держави в особі Рівненської обласної державної адміністрації

до відповідача-1 Державного підприємства "Клесівське лісове господарство"

до відповідача-2 Приватного акціонерного товариства "Томашгородський щебеневий завод"

про визнання недійсним договору про встановлення земельного сервітуту, скасування державної реєстрації права користування (сервітут)

ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника Рівненської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Рівненської обласної державної адміністрації звернувся до Господарського суду Рівненської області із позовною заявою до відповідача-1 Державного підприємства "Клесівське лісове господарство", до відповідача-2 Приватного акціонерного товариства "Томашгородський щебеневий завод", в якій просить:

- визнати недійсним укладений між Державним підприємством "Клесівське лісове господарство" та Приватним акціонерним товариством "Томашгородський щебеневий завод" договір про встановлення земельного сервітуту від 27.04.2021 №1;

- скасувати рішення державного реєстратора від 17.05.2021 №58149625, №58149989 про державну реєстрацію права користування (сервітут) на земельні ділянки кадастрові номери 5625055500:04:001:0065, 5625055500:04:001:0067 за Приватним акціонерним товариством "Томашгородський щебеневий завод" (код ЄДРПОУ 10033414), номери запису про інше речове право: 41957848, 41958139.

Ухвалою суду від 08.02.2022 позовну заяву заступника керівника Рівненської обласної прокуратури залишено без руху, зобов'язано у 10-денний строк з дня отримання даної ухвали усунути недоліки позовної заяви та надати суду докази сплати судового збору у розмірі 4 962,00 грн.

14.02.2022 від заступника керівника Рівненської обласної прокуратури надійшов клопотання про долучення до позовної заяви доказів сплати судового збору.

Судом встановлено, що заступником керівника Рівненської обласної прокуратури усунуто недоліки, які стали підставою для залишення позовної заяви без руху.

Згідно положень статті 174 Господарського процесуального кодексу (далі - ГПК України), якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 176 ГПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п'яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Відповідно до пункту 4 частини 2 статті 176 ГПК України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються, зокрема, за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.

Відповідно до частини 3 статті 12 ГПК України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Приймаючи до уваги категорію справи, обсяг та характер спірних правовідносин, суд згідно з частиною 3 статті 247 ГПК України дійшов висновку про розгляд даної справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 12, 120, 176, 181, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на "15" березня 2022 р. на 14:45 год.

4. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26-А, в залі судових засідань №9.

5. Запропонувати сторонам подати суду у строк до 15.03.2022:

а) позивачу: будь-які додаткові докази в обґрунтування позовних вимог (у разі їх наявності);

б) відповідачу: відповідно до ст. 165 Господарського процесуального кодексу України відзив на позовну заяву і всі докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову (у разі їх наявності); докази направлення відзиву позивачу.

в) позивачу: відповідно до ст. 166 ГПК України подати відповідь на відзив у 5-денний строк з дня отримання відзиву.

6. Суд звертає увагу сторін що подання доказів у справі здійснюється відповідно до ст. 80 ГПК України.

7. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

8. Учасникам справи повідомити суду їхні офіційні електронні адреси з метою здійснення судових викликів та повідомлень у порядку, що визначений статтями 120, 242 ГПК України шляхом надсилання судових рішень в електронній формі.

9. Надіслати ухвалу учасникам справи в порядку, визначеному ч. 5 ст. 242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя А.М.Горплюк

Попередній документ
103465716
Наступний документ
103465718
Інформація про рішення:
№ рішення: 103465717
№ справи: 918/86/22
Дата рішення: 21.02.2022
Дата публікації: 23.02.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Рівненської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин; про земельні сервітути
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (30.08.2023)
Дата надходження: 02.03.2023
Предмет позову: (на новий розгляд) визнання недійсним договору про встановлення земельного сервітуту, скасування державної реєстрації права користування (сервітут)
Розклад засідань:
15.03.2022 14:45 Господарський суд Рівненської області
03.10.2022 11:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
31.10.2022 12:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
07.02.2023 13:00 Касаційний господарський суд
28.03.2023 10:30 Господарський суд Рівненської області
19.04.2023 10:00 Господарський суд Рівненської області
16.05.2023 10:00 Господарський суд Рівненської області
06.06.2023 11:30 Господарський суд Рівненської області
29.06.2023 15:20 Господарський суд Рівненської області
18.07.2023 14:00 Господарський суд Рівненської області
29.08.2023 15:40 Господарський суд Рівненської області
30.08.2023 15:00 Господарський суд Рівненської області
26.10.2023 10:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
16.01.2024 15:15 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАГАЙ Н О
ПЕТУХОВ М Г
ФІЛІПОВА Т Л
ЧУМАК Ю Я
суддя-доповідач:
БАГАЙ Н О
ГОРПЛЮК А М
ГОРПЛЮК А М
ПАШКЕВИЧ І О
ПАШКЕВИЧ І О
ПЕТУХОВ М Г
ФІЛІПОВА Т Л
ЦЕРКОВНА Н Ф
ЦЕРКОВНА Н Ф
відповідач (боржник):
Державне підприємств "Клесівське лісове господарство"
Державне підприємство "Клесівське лісове господарство"
Державне спеціалізоване господарство підприємство "Ліси України"
ПАТ "Томашгородський щебеневий завод"
ПрАТ "Томашгородський щебеневий завод"
Приватне акціонерне товариство "Томашгородський щебеневий завод"
за участю:
Державне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України"
заявник:
Заступник керівника Рівненської обласної прокуратури
Приватне акціонерне товариство "Томашгородський щебеневий завод"
заявник апеляційної інстанції:
Приватне акціонерне товариство "Томашгородський щебеневий завод"
заявник касаційної інстанції:
Заступник керівника Рівненської обласної прокуратури
ПрАТ "Томашгородський щебеневий завод"
Приватне акціонерне товариство "Томашгородський щебеневий завод"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Заступник керівника Рівненської обласної прокуратури
Приватне акціонерне товариство "Томашгородський щебеневий завод"
позивач (заявник):
Заступник керівника Рівненської обласної прокуратури
Керівник Рівненської обласної прокуратури
позивач в особі:
Рівненська обласна державна (військова) адміністрація
Рівненська обласна державна адміністрація
представник відповідача:
Козак Андрій Юрійович
стягувач:
Рівненська обласна прокуратура
суддя-учасник колегії:
БУЧИНСЬКА Г Б
ДРОБОТОВА Т Б
ЗУЄВ В А
КОЛОМИС В В
ОЛЕКСЮК Г Є
САВРІЙ В А
СУХОВИЙ В Г
ЧУМАК Ю Я