Ухвала від 21.02.2022 по справі 917/5/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Зигіна, 1, м. Полтава, 36000, тел. (0532) 61 04 21

E-mail: inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/

Код ЄДРПОУ 03500004

УХВАЛА

про повернення зустрічної позовної заяви

21.02.2022 Справа № 917/5/22

Суддя Мацко О.С. , розглянувши матеріали справи

за позовною заявою Акціонерного товариства «Укртрансгаз», 01021, м. Київ, Кловський узвіз, 9/1,

до Приватного підприємства «Сучасні технології», 36028, м. Полтава, вул. Великотирнівська, 10/61, кв. 39,

про стягнення 998 110,80 грн. та зобов'язання виконати умови договору

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 21.01.2022р. було відкрито провадження у даній справі, призначено підготовче засідання, встановлено процесуальні строки для подання заяв по суті справи. Вказана ухвала направлена сторонам у встановленому порядку та отримана ними, зокрема, відповідачем - 28.01.2022р., що підтверджується поштовим повідомленням про вручення ухвали суду (арк.справи 71) та додатково - витягом з офіційного сайту ДП "Укрпошта", отриманим судом.

18.01.2022р. до суду надійшла зустрічна позовна заява Приватного підприємства «Сучасні технології» до Акціонерного товариства «Укртрансгаз» про внесення змін до договору (копія даної зустрічної позовної заяви також була направлена до суду електронною поштою 16.02.2022р. з супровідним листом (а.с.126), отримана судом 17.02.2022р. та залучена до матеріалів справи).

Вирішуючи питання про прийгняття зустрічної позовної заяви до розгляду, суд виходить з наступного:

Згідно ст.180 ГПК України, відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Отже, право на подання зустрічного позову може бути реалізовано відповідачем виключно у строк, встановлений судом для подання відзиву на позов, а процесуальним наслідком пропуску такого строку є втрата права на вчинення стороною відповідної процесуальної дії (частина 1 статті 118 ГПК України).

Відповідачем зустрічна позовна заява подана з пропуском встановленого строку. Так, відповідач у тексті зустрічної позовної заяви зазначає, що ним було отримано копію ухвали про відкриття провадження у справі 31.01.2022р. Вказане суперечиь матеріалам справи: так, як зазначено вище, у матеріалах справи міститься поштове повідомлення про вручення відповідачу ухвали суду 28.01.2022р. (а.с.71). Крім того, суд скористався сервісом "Відстеження відправлень" ДП "Укрпошта" та встановив, що поштове відправлення №3600115926010 вручено відповідачу саме 28.01.2022р., а не 31.01.2022р., як про це стверджує відповідач.

Відтак, останнім днем подання зустрічного позову є 14.02.2022р. (з урахуванням того, що 12.02.2022р. та 13.02.2022р. є вихідними днями). Водночас, як вбачається з відмітки на конверті, в якому зустрічна позовна заява надійшла до суду, вона подана до поштової установи 15.02.2022р. (це ж саме зазначено і у самій зустрічній позовній заяві).

Клопотання про продовження процесуального строку до закінчення строку на подання зустрічного позову до суду не надходило; так само, до зустрічного позову не додано клопотання про поновлення строку на його подання.

Згідно ч.6 ст.180 ГПК України, зустрічна позовна заява, подана з порушенням вимог ч.1 цієї статті, ухвалою суду повертається заявнику. Копія зустрічної позовної заяви долучається до матеріалів справи.

Враховуючи викладене, зустрічна позовна заява підлягає поверненню заявнику на підставі ч.6 ст.180 ГПК України. Повернення зустрічної позовної заяви не є порушенням права сторони на доступ до суду, оскільки не позбавляє права звернутися до суду з даним позовом у загальному порядку.

Керуючись статтями 165,180,234 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Зустрічну позовну заяву від 14.02.2022р. повернути позивачу - ПП "Сучасні технології".

2. Роз"яснити відповідачу, що повернення зустрічної позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до суду у загальному порядку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 21.02.2022р. та може бути оскаржена у апеляційному порядку протягом 10 днів з дня підписання (ст.ст.235, 255-256 ГПК України). Згідно ст.257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Додаток (для ПП "Сучасні технології"): зустрічна позовна заява та додані до неї документи на ____ арк.

Суддя О.С.Мацко

Попередній документ
103465698
Наступний документ
103465700
Інформація про рішення:
№ рішення: 103465699
№ справи: 917/5/22
Дата рішення: 21.02.2022
Дата публікації: 23.02.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Полтавської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до суду касаційної інстанції (04.05.2023)
Дата надходження: 04.01.2022
Предмет позову: стягнення 998110,80 грн. та зобов'язання виконати умови договору та зустрічною позовною заявою Приватного підприємства «Сучасні технології» до  Акціонерного товариства «Укртрансгаз» про  внесення змін до договору про закупівлю товарів № Т-10/2103000045
Розклад засідань:
24.01.2026 02:20 Господарський суд Полтавської області
24.01.2026 02:20 Господарський суд Полтавської області
24.01.2026 02:20 Господарський суд Полтавської області
24.01.2026 02:20 Господарський суд Полтавської області
24.01.2026 02:20 Господарський суд Полтавської області
24.01.2026 02:20 Господарський суд Полтавської області
24.01.2026 02:20 Господарський суд Полтавської області
24.01.2026 02:20 Господарський суд Полтавської області
24.01.2026 02:20 Господарський суд Полтавської області
17.02.2022 09:30 Господарський суд Полтавської області
16.08.2022 09:00 Господарський суд Полтавської області
13.09.2022 09:00 Господарський суд Полтавської області
12.01.2023 15:30 Східний апеляційний господарський суд
09.02.2023 11:15 Східний апеляційний господарський суд
08.06.2023 11:00 Касаційний господарський суд
28.03.2024 09:30 Господарський суд Полтавської області
09.04.2024 11:45 Господарський суд Полтавської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗДОРОВКО ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
КРОЛЕВЕЦЬ О А
суддя-доповідач:
ЗДОРОВКО ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
КРОЛЕВЕЦЬ О А
МАЦКО О С
МАЦКО О С
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Укртрансгаз"
Приватне підприємство "Сучасні технології"
за участю:
Шевченківський відділ державної виконавчої служби у місті Полтаві Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Укртрансгаз"
АТ "Укртрансгаз"
Приватне підприємство "Сучасні технології"
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "Укртрансгаз"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
АТ "Укртрансгаз"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Укртрансгаз"
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «УКРТРАНСГАЗ»
АТ "Укртрансгаз"
Приватне підприємство "Сучасні технології"
представник:
Максименко Юлія Петрівна
представник позивача:
Романенко Петро Валерійович
представник скаржника:
ЖИРНИЙ ОЛЕКСІЙ СЕРГІЙОВИЧ
суддя-учасник колегії:
БАРАНЕЦЬ О М
БОРОДІНА ЛАРИСА ІВАНІВНА
ВРОНСЬКА Г О
ЛАКІЗА ВАЛЕНТИНА ВОЛОДИМИРІВНА