Ухвала від 21.02.2022 по справі 917/203/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Зигіна, 1, м. Полтава, 36000, тел. (0532) 61 04 21

E-mail: inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/

Код ЄДРПОУ 03500004

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

21.02.2022 Справа № 917/203/22

Суддя Мацко О.С., розглянувши матеріали

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма Оріол», 88016, м. Ужгород, вул. Богомольця Олександра, 21; адреса для листування: 36010, м. Полтава, вул. Половка, 64,

до Інституту свинарства і агропромислового виробництва Національної академії аграрних наук України, 36013, м. Полтава, вул. Шведська Могила, 1,

про стягнення 1 220 481,48 грн.,

ВСТАНОВИВ:

15.02.2022 року до господарського суду Полтавської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма Оріол» до Інституту свинарства і агропромислового виробництва Національної академії аграрних наук України про стягнення 1 220 481,48 грн., з яких 1 220 481,48 грн. - заборгованість за договором про надання послуг, пов'язаних з виробництвом сільськогосподарської продукції № 01/09 від 01.09.2021 р., 4 497,48 грн. - 3 % річних.

У зазначеній позовній заяві також міститься клопотання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Відповідно до ч. 1 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України в порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті (ч. 2 ст. 247 ГПК України).

Частиною 5 статті 12 Господарського процесуального кодексу України визначено, що малозначними справами є:

1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з ч. 3 ст. 247 ГПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Частиною 1 ст. 250 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

У випадку, передбаченому частиною другою статті 247 цього Кодексу, за наслідками розгляду відповідного клопотання позивача суд з урахуванням конкретних обставин справи може, зокрема, задовольнити клопотання та визначити строк відповідачу для подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження (п. 1.ч. 2 ст. 250 ГПК України).

Враховуючи, що ціна позову не перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, не значний об'єм наданих доказів та участь у справі лише двох учасників, суд задовольняє клопотання позивача про розгляд справи у спрощеному провадженні.

Керуючись статтями 162, 176, 181, 234, 247, 250 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання).

3. Встановити відповідачу строк для подання заперечення щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження - протягом 15 днів з дня отримання ухвали.

4. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов, оформленого з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України - протягом 15 днів з дня отримання ухвали; після отримання від позивача відповіді на відзив подати до суду заперечення в строк 5 днів з дня отримання такої відповіді від позивача з урахуванням вимог ст.ст. 167, 184 ГПК України.

5. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України - 5 днів з моменту отримання від відповідача відзиву на позов.

6. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.9 ст.165 ГПК України).

7. Ухвалу надіслати учасникам (сторонам) справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

8. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала підписана 21.02.2022 року

Ухвала набирає законної сили 21.02.2022 р. та оскарженню не підлягає (ст.ст.235,255 ГПК України).

Суддя О.С. Мацко

Попередній документ
103465696
Наступний документ
103465698
Інформація про рішення:
№ рішення: 103465697
№ справи: 917/203/22
Дата рішення: 21.02.2022
Дата публікації: 23.02.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Полтавської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (27.12.2022)
Дата надходження: 27.12.2022
Предмет позову: Виправлення помилки у наказі або визнання наказу таким, що не підлягає виконанню
Розклад засідань:
19.10.2022 11:15 Східний апеляційний господарський суд
10.01.2023 10:30 Господарський суд Полтавської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗУБЧЕНКО ІННА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
ЗУБЧЕНКО ІННА ВОЛОДИМИРІВНА
МАЦКО О С
МАЦКО О С
адвокат:
Адвокат Бєлокриницький А.О.
відповідач (боржник):
Інститут свинарства і агропромислового виробництва Національної академії аграрних наук України
Інститут свинарства і агропромислового виробництва Української академії аграрних наук
заявник апеляційної інстанції:
Інститут свинарства і агропромислового виробництва Української академії аграрних наук
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Інститут свинарства і агропромислового виробництва Національної академії аграрних наук України
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІрма Оріол"
представник позивача:
Салашний Михайло Олексійович
суддя-учасник колегії:
РАДІОНОВА ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ЧЕРНОТА ЛЮДМИЛА ФЕДОРІВНА