15 лютого 2022 року Справа № 915/1690/21
Заявник (боржник): ОСОБА_1
( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ел.пошта ІНФОРМАЦІЯ_1 )
представник: Хавін Валентин Олегович, адреса для листування: 04071, м.Київ, а/с 153, e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2
Суддя Ткаченко О.В.
Представники:
від заявника: Хавін В.О., за ордером,
СУТЬ СПОРУ: відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, -
Громадянка ОСОБА_1 22.11.2021р. звернулася до Господарського суду Миколаївської області із заявою б/н від 19.07.2021р. (вх. №17431/21) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, у якій просить суд прийняти заяву до розгляду, відкрити провадження у справі про неплатоспроможність та призначити керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Кравченко Р.С.
Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.11.2021, справі присвоєно єдиний унікальний номер 915/1690/21 та визначено головуючим у справі суддю Ткаченко О.В.
Ухвалою від 29.11.2021р. заяву гр. ОСОБА_1 було залишено без руху у зв'язку з недоліками заяви, надано строк для усунення виявлених судом недоліків.
16.12.2021р. від гр. ОСОБА_1 до суду надійшла заява про усунення недоліків та клопотання про поновлення строку на усунення недоліків.
Ухвалою суду від 17.12.2021р. було прийнято заяву гр. ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, призначено підготовче засідання на 19.01.2022р. о 09 год.30 хв.
В судовому засіданні 19.01.2022р. оголошувалась перерва до 15.02.2022р.
15.02.2022р. від представника заявника до суду надійшли пояснення щодо підтвердження кредитних зобов'язань.
В судовому засіданні 15.02.2022р. судом було проголошено вступну та резолютивну частину ухвали суду.
Заслухавши присутнього представника заявника, розглянувши матеріали заяви, господарський суд, встановив наступне.
Статтею 1 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що неплатоспроможність - це неспроможність боржника виконати після настання встановленого строку грошові зобов'язання перед кредиторами не інакше, як через застосування процедур, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства боржник - юридична особа або фізична особа, у тому числі фізична особа - підприємець, неспроможна виконати свої грошові зобов'язання, строк виконання яких настав.
Відповідно до ч.2 ст.6 Кодексу України з процедур банкрутства відповідно до цього Кодексу щодо боржника - фізичної особи застосовуються такі судові процедури: реструктуризація боргів боржника; погашення боргів боржника.
Стаття 1 Кодексу України з процедур банкрутства встановлює, що грошовим зобов'язанням є зобов'язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України. До грошових зобов'язань належать також зобов'язання щодо сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), страхових внесків на загально-обов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування; зобов'язання, що виникають внаслідок неможливості виконання зобов'язань за договорами зберігання, підряду, найму (оренди), ренти тощо та які мають бути виражені у грошових одиницях. До складу грошових зобов'язань боржника, у тому числі зобов'язань щодо сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції, визначені на дату подання заяви до господарського суду, а також зобов'язання, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю і здоров'ю громадян, зобов'язання з виплати авторської винагороди, зобов'язання перед засновниками (учасниками) боржника - юридичної особи, що виникли з такої участі. Склад і розмір грошових зобов'язань, у тому числі розмір заборгованості за передані товари, виконані роботи і надані послуги, сума кредитів з урахуванням відсотків, які зобов'язаний сплатити боржник, визначаються на день подання до господарського суду заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство, якщо інше не встановлено цим Кодексом. При поданні заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство розмір грошових зобов'язань визначається на день подання до господарського суду такої заяви.
Відповідно до ч. 1 ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи або фізичної особи - підприємця може бути відкрито лише за заявою боржника.
Частиною 2 ст. 115 Кодексу визначено, що боржник має право звернутися до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у разі, якщо: 1) розмір прострочених зобов'язань боржника перед кредитором (кредиторами) становить не менше 30 розмірів мінімальної заробітної плати; 2) боржник припинив погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов'язань упродовж двох місяців; 3) ухвалено постанову у виконавчому провадженні про відсутність у фізичної особи майна, на яке може бути звернено стягнення; 4) існують інші обставини, які підтверджують, що найближчим часом боржник не зможе виконати грошові зобов'язання чи здійснювати звичайні поточні платежі (загроза неплатоспроможності).
Відповідно до частини 1 статті 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2022 рік» установлено у 2022 році мінімальну заробітну плату у місячному розмірі з 1 січня - 6500 грн. За таких обставин, розмір прострочених зобов'язань боржника повинен становити не менше 195 000,00 грн. (6500*30=195000,00).
Водночас, як зазначено у частині 3 статті 115 Кодексу України з процедур банкрутства, до складу грошових вимог, у тому числі щодо сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції.
Зі змісту поданої заяви вбачається, що наразі гр. ОСОБА_1 перебуває у скрутному матеріальному становищі через перевищення розміру витрат над розміром доходів.
Так, у заяві про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність заявником зазначена загальна сума заборгованості 662439,97 грн., однак з наданого до суду заявником (боржником) конкретизованого списку кредиторів вбачається, що у фізичної особи ОСОБА_1 наявна прострочена заборгованість перед:
- ТОВ ФК «Європейська агенція з повернення боргів» в сумі 9291,0 грн.;
- ТОВ «СОС КРЕДИТ» в сумі 24731,0 грн.;
- ТОВ ФК «ФОРЗА» в сумі 2068,0 грн.;
- ТОВ ФК «Н.А.ГРУП» в сумі 21012,0 грн.;
- ТОВ «УКР УРКДИТ ФІНАНС» в сумі 25050,0 грн.;
- ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» в сумі 12685,0 грн.;
- ТОВ «Кредит-Капітал» в сумі 15404,5 грн.;
- АТ «Альфа-Банк» в сумі 10293,61 грн.;
- АТ «ПУМБ» в сумі 23541,95 грн.;
- АТ «ТАСКОМБАНК» в сумі 43548,34 грн.;
- АТ КБ «ПриватБанк» в сумі 17383,8 грн.;
- ТОВ «ЛІНЕРУА Україна» в сумі 22960,0 грн.;
- ТОВ «МАНІФОЮ» в сумі 9291,0 грн.;
- ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» в сумі 8832,25 грн.;
- ТОВ «ФК «Є ГРОШІ КОМ» в сумі 22240,0 грн.;
- ТОВ «Кредитпромінвест» в сумі 23760,0 грн.;
- ТОВ «МІЛОАН» в сумі 15404,5 грн.;
- ТОВ « 1 Безпечне агентство необхідних кредитів» в сумі 29988,0 грн.;
- ТОВ «АВЕНТУС Україна» в сумі 30064,12 грн.;
- АТ «Банк ФОРВАРД» в сумі 51898,77 грн.;
З огляду на наведене, судом встановлено загальний розмір заборгованості фізичної особи ОСОБА_1 становить 419446,84 грн. без врахування штрафних санкцій (пені).
Заявник вказує, що на даний час заборгованість у вказаній сумі не погашена.
Таким чином, розмір прострочених зобов'язань боржника становить більше 30 розмірів мінімальної заробітної плати.
Відповідно до наданої копії трудової книжки гр. ОСОБА_1 з 2016 року працює на посаді вчителя фізичної культури Бандурського НВК.
З наданих заявником документів: Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо суб'єкта від 10.11.2021р. №283870033 та листа Територіального сервісного центру МВС №4842 від 09.11.2021р. №31/14/2-П-10 за боржником не зареєстровано на праві власності нерухомого майна та транспортних засобів.
Також заявником надано дві Інформаційних довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна: 1) щодо суб'єкта - особи з РНОКПП НОМЕР_2 від 10.11.2021р. №283881008 та 2) щодо суб'єкта - особи з РНОКПП НОМЕР_3 від 10.11.2021р. 3283878181.
Відносно першої із зазначених осіб у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно значиться зареєстроване у власності нерухоме майно - трикімнатна квартира номер АДРЕСА_2 , із зазначенням власника - ОСОБА_2 .
З наданих заявником декларацій про майновий стан боржника та членів сім'ї вбачається відсутність зазначених даних щодо РНОКПП матері заявниці - ОСОБА_2 та доньки - ОСОБА_3 .
Враховуючи, що з вказаних декларацій вбачається наявність у матері заявниці - гр. ОСОБА_2 квартири на праві власності - АДРЕСА_3 , можливо зробити висновок, що надана Інформаційна довідка щодо суб'єкта - особи з РНОКПП НОМЕР_2 від 10.11.2021р. №283881008 підтверджує право власності гр. ОСОБА_2 на вказану квартиру.
Встановити особу, відносно якої зроблена Інформаційна довідка від 10.11.2021р. 3283878181 з матеріалів справи не вбачається можливим, тому вказані обставини разом з іншими мають бути перевірені арбітражним керуючим - керуючим реструктуризацією в ході виконання своїх повноважень.
Боржник має відкриті розрахункові рахунки у АТ «Альфа-Банк», АТ КБ «Приватбанк», ПАТ «ПУМБ», АТ «Райффайзен Банк Аваль», відомостей щодо наявних коштів на рахунках заявником суду не надано.
За наслідками дослідження поданих суду документів, зокрема відповідно до Декларацій про майновий стан боржника за 2018-2020 роки, судом встановлено, що боржник у 2018 році отримав дохід (заробітну плату) - 125441,28 грн., у 2019 році - 140199,18 грн. та у 2020 році 171031,07 грн. Відомостей щодо доходів членів сім'ї боржника не зазначено з посиланням на те, що вони не надали інформації. Також з даних декларацій вбачається відсутність у боржника рухомого та нерухомого майна за рахунок яких можливо було б погасити заборгованість перед кредиторами.
Доказів притягнення гр. ОСОБА_1 до адміністративної чи кримінальної відповідальності за неправомірні дії, пов'язані з неплатоспроможністю чи визнання боржника банкрутом протягом попередніх п'яти років суду не подано.
Згідно інформації Українського бюро кредитних історій, поданої заявником, станом на 10.11.2021 року строк прострочки ОСОБА_1 за кредитними договорами становить менше 7 днів, від 7 до 29 днів, від 30 до 59 днів, від 60 до 89 днів та більше 90 днів, з урахуванням строків по кожному окремому кредитному договору.
Згідно частини 3 статті 119 Кодексу України з процедур банкрутства, за наслідками підготовчого засідання господарський суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність або про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність.
Згідно ч. 4 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд постановляє ухвалу про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність, якщо: відсутні підстави для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність; боржник виконав зобов'язання перед кредитором (кредиторами) у повному обсязі до підготовчого засідання суду; боржника притягнуто до адміністративної або кримінальної відповідальності за неправомірні дії, пов'язані з неплатоспроможністю; боржника визнано банкрутом протягом попередніх п'яти років.
За наслідками розгляду у підготовчому засіданні заяви ОСОБА_1 , судом не встановлено існування обставин, які б були підставою для відмови у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність, згідно ч. 4 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства, а відтак суд дійшов висновку про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .
Реструктуризація боргів боржника - судова процедура у справі про неплатоспроможність фізичної особи, що застосовується з метою відновлення платоспроможності боржника шляхом зміни способу та порядку виконання його зобов'язань згідно з планом реструктуризації боргів боржника (ст.1 Кодексу України з процедур банкрутства).
За наявності та встановлення судом визначених Кодексом України з процедур банкрутства підстав, ця процедура вводиться з відкриттям провадження у справі про неплатоспроможність.
Відповідно до ч. 5 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства в ухвалі про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника господарський суд зазначає про призначення керуючого реструктуризацією.
Щодо призначення керуючого реструктуризацією суд зазначає наступне.
Згідно з ч. 1 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого реструктуризацією визначається судом шляхом автоматизованого відбору із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, за принципом випадкового вибору.
Відповідно до ч. 2-1 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом. Заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією. Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу. Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією.
Нормами частини 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що розпорядником майна, керуючим реструктуризацією, керуючим санацією, ліквідатором, керуючим реалізацією не можуть бути призначені арбітражні керуючі:1) які є заінтересованими особами у цій справі; 2) які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня відсторонення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років; 3) яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов'язків, визначених цим Кодексом; 4) які мають конфлікт інтересів; 5) які здійснювали раніше повноваження приватного виконавця щодо примусового виконання судових рішень або рішень інших органів (посадових осіб), у яких боржник був стороною виконавчого провадження; 6) які є близькими особами боржника - фізичної особи. До призначення арбітражним керуючим особа повинна подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до осіб, зазначених у цій частині
Заява гр. ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність містить пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого реструктуризацією, а саме, заявник просить призначити керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Кравченка Романа Сергійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1988 від 22.12.2020р.)
До заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність додано заяву арбітражного керуючого Кравченка Романа Сергійовича (свідоцтво №1988 від 22.12.2020р.про згоду на участь у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), в якій вказано про згоду на призначення його керуючим реструктуризацією у справі про неплатоспроможність.
Крім того, разом з заявою суду надано докази на підтвердження права на здійснення діяльності арбітражного керуючого в порядку, визначеному Кодексом України з процедур банкрутства, копію свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №1988 від 22.12.2020р., копію договору №ДЦВАК/444/20 від 23.12.2020р. добровільного страхування цивільно-правової відповідальності арбітражного керуючого.
Враховуючи викладене, проаналізувавши норми діючого законодавства (з врахуванням змін) та дослідивши подані документи, господарський суд дійшов висновку про відповідність кандидатури арбітражного керуючого Кравченка Романа Сергійовича (яка запропонована боржником) вимогам Кодексу України з процедур банкрутства для призначення її керуючим реструктуризацією у даній справі.
Відповідно до ч. 6 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства з метою виявлення всіх кредиторів здійснюється офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника у порядку, визначеному цим Кодексом. Враховуючи викладене, господарський суд вважає за необхідне оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_4 )
Статтею 120 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що з моменту відкриття провадження у справі про банкрутство:
1) пред'явлення кредиторами вимог до боржника та задоволення таких вимог може відбуватися лише в межах провадження у справі про неплатоспроможність та у порядку, передбаченому цим Кодексом;
2) арешт майна боржника та інші обмеження боржника щодо розпорядження належним йому майном можуть бути застосовані виключно господарським судом у межах провадження у справі про неплатоспроможність, а попередньо накладені арешти та обмеження можуть бути зняті на підставі ухвали господарського суду;
3) припиняється нарахування штрафів та інших фінансових санкцій, а також відсотків за зобов'язаннями боржника;
4) здійснення корпоративних прав боржника та реалізація майнових прав відбуваються з урахуванням обмежень, встановлених цим Кодексом;
5) вводиться мораторій на задоволення вимог кредиторів;
6) строк виконання всіх грошових зобов'язань боржника вважається таким, що настав;
7) будь-яке відчуження та розпорядження майном боржника здійснюються виключно в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Приймаючи до уваги зазначені в п.п. 9, 10, 11 ч. 5 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства вказівки щодо зобов'язання відповідних органів надати інформацію, вказану в таких пунктах Кодексу, суд зобов'язує відповідні органи надати таку інформацію.
Згідно ч. 2 ст. 232 ГПК України судовими рішеннями є: 1) ухвали; 2) рішення; 3) постанови; 4) судові накази.
Ч.ч.1, 2 ст. 18 ГПК України передбачено, що судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об'єднаннями на всій території України. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.
Керуючись ст. ст. 1, 2, 28, 119, 120, 121, ч. 2-1 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
1. Відкрити провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).
2. Ввести процедуру реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).
3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів строком на 120 днів з моменту відкриття провадження у справі.
Протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів:
- зупиняється виконання боржником грошових зобов'язань, у тому числі зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), термін виконання яких настав до відкриття провадження у справі про неплатоспроможність;
- зупиняється стягнення з боржника за всіма виконавчими документами, крім виконавчих документів за вимогами про стягнення аліментів чи про відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю фізичної особи, а також крім випадків перебування виконавчого провадження на стадії розподілу стягнутих з боржника грошових сум, у тому числі одержаних від продажу майна боржника, або перебування майна на стадії продажу з моменту оприлюднення інформації про продаж;
- не нараховується неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші фінансові санкції за невиконання чи неналежне виконання зобов'язань із задоволення вимог, на які поширюється мораторій;
- зупиняється перебіг позовної давності щодо вимог до боржника;
- не застосовується індекс інфляції за весь час прострочення виконання грошових зобов'язань боржника.
Мораторій не поширюється на: відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю фізичної особи; виплату та стягнення аліментів; виконання вимог за виконавчими документами немайнового характеру, що зобов'язують боржника вчинити певні дії чи утриматися від їх вчинення; задоволення вимог кредиторів у процедурі реструктуризації боргів боржника відповідно до затвердженого плану та у процедурі погашення боргів боржника відповідно до цього Кодексу.
4. Призначити керуючим реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Кравченка Романа Сергійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1988 від 22.12.2020р.); адреса: 02095, м.Київ, вул.Урлівська, 8а, оф.20, ІПН НОМЕР_4 , ел.пошта ІНФОРМАЦІЯ_3 ).
5. Оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).
6. Заборонити фізичній особі ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) відчужувати майно.
7. Встановити керуючому реструктуризацією боргів боржника строк до 05.04.2022р. для подачі до Господарського суду Миколаївської області відомостей про результати розгляду вимог кредиторів (письмові нормативно-обґрунтовані пояснення по кожному з кредиторів, витяги з державних реєстрів заборон щодо майна боржника, а також, при наявності, письмові заперечення боржника щодо вимог кредиторів), а також доказів повідомлення кредиторів про дату проведення попереднього засідання суду.
8. Встановити керуючому реструктуризацією боргів боржника строк до 15.04.2022р. для проведення арбітражним керуючим інвентаризації майна боржника та визначення його вартості.
9. Встановити керуючому реструктуризацією боргів боржника строк до 13.05.2022р. для підготовки та подання до Господарського суду Миколаївської області плану реструктуризації боргів боржника.
10. Призначити попереднє судове засідання на 07 квітня 2022 року о 11:00.
Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Миколаївської області за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, 8 поверх.
11. Зобов'язати керуючого реструктуризацією не пізніше ніж за 10 днів до дня попереднього засідання надіслати суду, кредиторам та боржнику звіт про результати перевірки декларації боржника.
12. Зобов'язати керуючого реструктуризацією не пізніше ніж за 10 днів до дня попереднього засідання надати суду: витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна щодо боржника; інформаційну довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо боржника.
13. Зобов'язати Державну податкову службу України (04053, м. Київ, Львівська пл., 8) надати керуючому реструктуризацією арбітражному керуючому Кравченка Романа Сергійовича (свідоцтво №1988 від 22.12.2020р) та суду інформацію за останні три роки про доходи боржника - ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянки України, АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1 ) та членів її сім'ї:
- матері - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , паспорт НОМЕР_5 , виданий Первомайський МВУМВС України в Миколаївській області 19.01.2012р., РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованої за адресою АДРЕСА_3 ;
- доньки - ОСОБА_3 , громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_6 , паспорт № НОМЕР_6 , виданий 30.10.2020р., орган, що видав - 4814, адреса реєстрації - АДРЕСА_3 ;
- онуки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , громадянки України, свідоцтво про народження НОМЕР_7 , адреса реєстрації - АДРЕСА_3 ;
Витребувану інформацію надати суду у десятиденний строк з дня вручення цієї ухвали.
14. Зобов'язати Державну митну службу України (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, будинок 11-г) надати керуючому реструктуризацією арбітражному керуючому Кравченку Роману Сергійовичу (свідоцтво №1988 від 22.12.2020р) та суду інформацію за останні три роки про майно, задеклароване при перетині кордону боржником - ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянки України, АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1 ) та членами її сім'ї:
- матір'ю - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянкою України, паспорт НОМЕР_5 , виданий Первомайський МВУМВС України в Миколаївській області 19.01.2012р., РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованої за адресою АДРЕСА_3 ;
- донькою - ОСОБА_3 , громадянкою України, ІНФОРМАЦІЯ_6 , паспорт № НОМЕР_6 , виданий 30.10.2020р., орган, що видав - 4814, адреса реєстрації - АДРЕСА_3 ;
- онукою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , громадянкою України, свідоцтво про народження НОМЕР_7 , адреса реєстрації - АДРЕСА_3 .
Витребувану інформацію надати суду у десятиденний строк з дня вручення цієї ухвали.
15. Зобов'язати Державну прикордонну службу України (Україна, м. Київ, 01601, вул. Володимирська, 26) керуючому реструктуризацією арбітражному керуючому Кравченку Роману Сергійовичу (свідоцтво №1988 від 22.12.2020р.) та суду інформацію за останні три роки про перетинання державного кордону боржником - ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянки України, АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1 ) та членами її сім'ї:
- матір'ю - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянкою України, паспорт НОМЕР_5 , виданий Первомайський МВУМВС України в Миколаївській області 19.01.2012р., РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованої за адресою АДРЕСА_3 ;
- донькою - ОСОБА_3 , громадянкою України, ІНФОРМАЦІЯ_6 , паспорт № НОМЕР_6 , виданий 30.10.2020р., орган, що видав - 4814, адреса реєстрації - АДРЕСА_3 ;
- онукою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , громадянкою України, свідоцтво про народження НОМЕР_7 , адреса реєстрації - АДРЕСА_3 .
Витребувану інформацію надати суду у десятиденний строк з дня вручення цієї ухвали.
16. Зобов'язати керуючого реструктуризацією отримати відомості про всі відкриті розрахункові рахунки боржника та отримати від відповідних банківських установ інформацію про залишок коштів на рахунках боржника. Відповідні відомості надати суду.
17. Примірник ухвали з гербовою печаткою надіслати призначеному керуючому реструктуризацією арбітражному керуючому Кравченку Роману Сергійовичу (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1988 від 22.12.2020р.); адреса: 02095, м.Київ, вул.Урлівська, 8а, оф.20).
18. Відповідно до вимог ч. 7 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства, копію ухвали надіслати:
- боржнику;
- органу державної виконавчої служби ? Первомайському відділу державної виконавчої служби у Первомайському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), 55213, Миколаївська область, місто Первомайськ, пров. Бебюш Капон, будинок 16, ел.пошта info@pm.mk.dvs.gov.ua;
- Державній податковій службі України (04053, м. Київ, Львівська пл., 8);
- Державній митній службі України (вул. Дегтярівська, 11-г, м. Київ, 04119);
- Державній прикордонній службі України (вул. Володимирська, 26, м. Київ, 01601);
- Головному управлінню Пенсійного фонду України в Миколаївській області (вул. Морехідна, буд. 1, м. Миколаїв, 54020; ел.пошта: post@mk.pfu.gov.ua);
- контролюючому органу, визначеному Податковим кодексом України за місцем проживання боржника ? Головному управлінню ДПС у Миколаївській області (вул. Лягіна, 6, м. Миколаїв, 54001; ел.пошта: mk.official@tax.gov.ua);
- місцевому суду загальної юрисдикції - Первомайському міськрайонному суду Миколаївської області, 55200, м. Первомайськ, вул. Івана Виговського, 18; ел.пошта inbox@pm.mk.court.gov.ua);
- державному органу з питань банкрутства ? Південному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції (м.Одеса) (вул. Богдана Хмельницького, 34, м. Одеса, 65007; ел.пошта: fo@od.minjust.gov.ua).
19. Ухвала є підставою для зупинення виконавчих дій стосовно боржника відповідно до ч.1 ст. 121 Кодексу України з процедур банкрутства та п. 4 ч. 1 ст. 34 Закону України „Про виконавче провадження".
Згідно ч.8 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства ухвала про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника набирає законної сили з моменту її постановлення.
Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки передбачені ст. 256, ст. 257 ГПК України.
На веб-сторінці Господарського суду Миколаївської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/ учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.
Повний текст ухвали складений та підписаний суддею 21.02.2022р.
Суддя О.В. Ткаченко