16 лютого 2022 року Справа № 915/1862/21
м. Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області у складі судді Ржепецького В.О.,
за участі секретаря судового засідання Матвєєвої А.В.,
розглянувши матеріали справи за заявою
кредитора: Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТОТЕХЦЕНТР" (код ЄДРПОУ 30851352, адреса: вул. Гагаріна, буд. 26, смт Солоне, Солонянський район, Дніпропетровська область, 52400, адреса для листування: вул. Леонтовича, 6-б, прим. 39а, м. Одеса, 65014)
до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕТАЛ СТИВІДОРІНГ КОМПАНІ" (код ЄДРПОУ 40618543, адреса: вул. Заводська, буд. 23/26, м. Миколаїв, 54002)
про відкриття провадження у справі про банкрутство,
за участі представників учасників справи:
від кредитора: не з'явився,
від боржника: не з'явився,
встановив:
23.12.2021 Товариство з обмеженою відповідальністю "АВТОТЕХЦЕНТР" звернулося до Господарського суду Миколаївської області з заявою від 21.12.2021 про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕТАЛ СТИВІДОРІНГ КОМПАНІ".
Заяву обгрунтовано тим, що боржник неспроможний виконати грошове зобов'язання перед кредитором за рішенням Господарського суду Миколаївської області від 04.02.2020 у справі №915/2048/19 у розмірі 4701299,74 грн, з яких: сума основного боргу у розмірі 4110818,40 грн, пеня у розмірі 479107,44 грн, 3% річних у розмірі 41896,56 грн та судовий збір в сумі 69477,34 грн.
Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.12.2021, справі присвоєно єдиний унікальний номер 915/1862/21 та визначено головуючим у справі суддю Ржепецького В.О.
Ухвалою суду від 28.12.2021 заяву кредитора залишено без руху.
Ухвалою суду від 27.01.2022 заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство прийнято до розгляду, підготовче засідання суду призначено на 16 лютого 2022 року о 10:00 год., про що повідомлено учасників справи, зобов'язано боржника у строк до 11.02.2022 надати суду належним чином засвідчені копії правоустановчих документів, зокрема статут товариства, відзив на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство, складений відповідно до ст. 36 Кодексу України з процедур банкрутства.
14.02.2022 боржником на виконання вимог ухвали суду від 27.01.2022 подано до суду відзив на заяву про відкриття провадження у справі, до якого додано копію Статуту ТОВ "МЕТАЛ СТИВІДОРІНГ КОМПАНІ". Боржник зазначає, що заяву про відкриття провадження у справ про банкрутство не отримував, підприємство з 29.05.2019 діяльність не здійснює, штат працівників на підприємстві відсутній, усі рахунки арештовані виконавчою службою.
Боржник просить суд розглядати справу без участі представника ТОВ "МЕТАЛ СТИВІДОРІНГ КОМПАНІ".
15.02.2022 представником кредитора подано до господарського суду клопотання про долучення до матеріалів справи доказів надіслання боржникові копії заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство із додатками.
Учасники справи належним чином повідомлені про дату, час та місце проведення судового засідання, правом участі у судовому засіданні не скористались.
Згідно п.2 ч.1 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства, неявка у підготовче засідання сторін та представника державного органу з питань банкрутства, а також відсутність відзиву боржника не перешкоджають проведенню засідання.
Явка кредитора та боржника у судове засідання судом не визнавалась обов'язковою.
На підставі ст. 233 ГПК України, судом підписано вступну та резолютивну частини ухвали.
Розглянувши у підготовчому засіданні подані документи та дослідивши докази, судом встановлено наступне.
Частиною 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.
Цей Кодекс встановлює умови та порядок відновлення платоспроможності боржника - юридичної особи або визнання його банкрутом з метою задоволення вимог кредиторів, а також відновлення платоспроможності фізичної особи.
Статтею 1 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що неплатоспроможність - це неспроможність боржника виконати після настання встановленого строку грошові зобов'язання перед кредиторами не інакше, як через застосування процедур, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 3 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства, якщо провадження у справі відкривається за заявою кредитора, господарський суд перевіряє можливість боржника виконати майнові зобов'язання, строк яких настав. Боржник може надати підтвердження спроможності виконати свої зобов'язання та погасити заборгованість.
Згідно даних з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань ТОВ "МЕТАЛ СТИВІДОРІНГ КОМПАНІ" (код ЄДРПОУ 40618543) зареєстровано за адресою: Миколаївська область, м. Миколаїв, вул. Заводська, 23/26.
Боржник має кредиторську заборгованість перед кредитором у загальній сумі 4701299,74 грн, що підтверджується рішенням Господарського суду Миколаївської області від 04.02.2020 у справі №915/2048/19, за яким з боржника на користь кредитора стягнуто основної заборгованості у сумі 4110818,40 грн, пені у розмірі 479107,44 грн, 3% річних у розмірі 41896,56 грн та 69477,34 грн судового збору.
04.03.2020 на виконання вказаного рішення судом видано наказ.
02.06.2020 приватним виконавцем виконавчого округу Миколаївської області Довгань В.В. відкрито виконавче провадження ВП №62232079 з примусового виконання наказу №915/2048/19 від 04.03.2020.
Заборгованість за вказаним рішенням боржником не погашено.
Наявність заборгованості перед кредитором боржником не заперечено та не спростовано.
Боржником не надано суду підтвердження спроможності виконати свої зобов'язання та погасити заборгованість.
У підготовчому засіданні відповідно до ч. 2 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд розглядає подані документи, заслуховує пояснення сторін, оцінює обґрунтованість заперечень боржника, вирішує інші питання, пов'язані з розглядом справи.
Беручи до уваги те, що заборгованість боржника перед кредитором у розмірі 4701299,74 грн є непогашеною, наявність заборгованості підтверджено доданими до заяви документами, суд дійшов висновку про наявність підстав для визнання кредиторських вимог ініціюючого кредитора в сумі 4701299,74 грн та відкриття провадження у справі про банкрутство.
Відповідно до ч.8 статті 39 Кодексу України з процедур банкрутства, в ухвалі про відкриття провадження у справі про банкрутство зазначається про: відкриття провадження у справі про банкрутство; визнання вимог кредитора та їх розмір; введення мораторію на задоволення вимог кредиторів; введення процедури розпорядження майном; призначення розпорядника майна, встановлення розміру його винагороди та джерела її сплати; вжиття заходів щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави; строк подання розпорядником майна до господарського суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів, який не може перевищувати одного місяця та 20 днів після дати проведення підготовчого засідання суду; дату попереднього засідання суду, яке має відбутися не пізніше 70 календарних днів, а в разі великої кількості кредиторів - не пізніше трьох місяців після дати проведення підготовчого засідання суду; строк проведення розпорядником майна інвентаризації майна боржника, який не може перевищувати двох місяців, а в разі значного обсягу майна - трьох місяців після дати проведення підготовчого засідання суду.
З 17.10.2020 набули чинності зміни, які внесені до Кодексу України з процедур банкрутства Законом № 686-ІХ від 05.06.2020.
Згідно п.2-1 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом.
Заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою ст. 34, частиною другою ст.116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією.
Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою ст. 28 цього Кодексу.
Заява кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство містить пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого Фоменко Мілени Сергіївни (свідоцтво №2 від 08.02.2013 Міністерства юстиції України) для виконання повноважень розпорядника майна та заяву зазначеного арбітражного керуючого про згоду на участь у справі про банкрутство ТОВ "МЕТАЛ СТИВІДОРІНГ КОМПАНІ".
Враховуючи вищевикладене, проаналізувавши норми діючого законодавства та дослідивши подані документи, господарський суд дійшов висновку про відповідність кандидатури арбітражного керуючого Фоменко М.С. вимогам Кодексу України з процедур банкрутства та про призначення розпорядником майна ТОВ "МЕТАЛ СТИВІДОРІНГ КОМПАНІ" арбітражного керуючого Фоменко Мілени Сергіївни (свідоцтво №2 від 08.02.2013 Міністерства юстиції України).
Згідно з абз. 1 ч. 2 статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства, арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.
З огляду на викладені норми законодавства, суд встановлює грошову винагороду арбітражному керуючому Фоменко М.С. за виконання ним повноважень розпорядника майна боржника в розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень за рахунок коштів заявника, авансованих на депозитний рахунок господарського суду Миколаївської області.
Згідно з ч.9 статті 39 Кодексу України з процедур банкрутства, з метою виявлення кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, на офіційному веб-порталі судової влади України не пізніше наступного дня з дня постановлення ухвали суду про відкриття провадження у справі господарський суд оприлюднює повідомлення про відкриття провадження у справі боржника (офіційне оприлюднення).
Керуючись ст. ст. 1, 2, 28, 30, 39, 44 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -
1. Відкрити провадження у справі № 915/1862/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕТАЛ СТИВІДОРІНГ КОМПАНІ" (код ЄДРПОУ 40618543, адреса: вул. Заводська, буд. 23/26, м. Миколаїв, 54002).
2. Визнати вимоги кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТОТЕХЦЕНТР" на суму 4701299,74 грн, з яких: 4110818,40 грн - основний борг (четверта черга), 41896,56 грн - 3% річних ( четверта черга), 69477,34 грн - судовий збір за рішенням суду (четверта черга), 479107,44 грн - пеня (шоста черга), а також вимоги по відшкодуванню витрат по сплаті судового збору в сумі 22700,00 грн та 58500,00 грн авансування винагороди арбітражного керуючого (перша черга).
3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника з 16.02.2022.
4. Ввести процедуру розпорядження майном боржника з 16.02.2022 на строк до 170 календарних днів.
5. Призначити розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Фоменко Мілену Сергіївну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 2 від 08.02.2013).
6. Встановити розпоряднику майна боржника арбітражному керуючому Фоменко М.С. розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна боржника із розрахунку трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень за рахунок коштів авансованих заявником на депозитний рахунок господарського суду Миколаївської області.
7. Зобов'язати розпорядника майна боржника надати суду не пізніше 31.03.2022 відомості про результати розгляду вимог кредиторів боржника.
8. Зобов'язати розпорядника майна боржника у строк до 31.03.2022 організувати та провести інвентаризацію майна боржника.
9. Оприлюднити повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕТАЛ СТИВІДОРІНГ КОМПАНІ" (код ЄДРПОУ 40618543, адреса: вул. Заводська, буд. 23/26, м. Миколаїв, 54002) у встановленому законодавством порядку.
10. Заборонити боржнику та власнику майна (органу уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації боржника, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави.
11. Призначити попереднє засідання суду у справі на 12 квітня 2022 року о 10:30 год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Миколаїв, Будинок Рад, вул.Адміральська, 22, поверх 9.
12. Повідомити учасників справи про дату, час та місце проведення судового засідання.
13. Зобов'язати державного реєстратора внести відповідні відомості стосовно Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕТАЛ СТИВІДОРІНГ КОМПАНІ" (код ЄДРПОУ 40618543, адреса: вул. Заводська, буд. 23/26, м. Миколаїв, 54002) до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.
13. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі, розпоряднику майна - арбітражному керуючому Фоменко М.С. ( АДРЕСА_1 ), Головному управлінню ДПС у Миколаївській області (м. Миколаїв, вул. Лягіна, 6), Заводському районному суду м. Миколаєва (54020, м. Миколаїв, вул. Радісна, 3), Заводському відділу державної виконавчої служби у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (54029, м. Миколаїв, вул. Робоча, 1), приватному виконавцю виконавчого округу Миколаївської області Довгань В.В. ( АДРЕСА_2 ), державному реєстратору - Департаменту з надання адміністративних послуг (м. Миколаїв, вул. Адміральська, 20, 3-й під'їзд).
14. Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.
15. Ухвала може бути оскаржена у порядку, визначеному статтею 256 і підпунктом 17.5 пункту 17 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до ч. 14 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства, з моменту відкриття провадження у справі:
пред'явлення конкурсними та забезпеченими кредиторами вимог до боржника та їх задоволення можуть здійснюватися лише у порядку, передбаченому цим Кодексом, та в межах провадження у справі;
пред'явлення поточними кредиторами вимог до боржника та їх задоволення можуть здійснюватися у випадку та порядку, передбачених цим Кодексом;
арешт майна боржника чи інші обмеження боржника щодо розпорядження належним йому майном можуть бути застосовані виключно господарським судом у межах провадження у справі про банкрутство;
корпоративні права засновників (учасників, акціонерів) боржника реалізуються з урахуванням обмежень, встановлених цим Кодексом;
задоволення вимог засновника (учасника) боржника - юридичної особи про виділення частки у майні боржника у зв'язку з виходом із складу його учасників забороняється;
рішення про реорганізацію або ліквідацію юридичної особи - боржника приймається в порядку, визначеному цим Кодексом.
Повний текст ухвали складено і підписано 21.02.2022.
Суддя В.О.Ржепецький