ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
0,2
м. Київ
21.02.2022Справа № 910/895/22
Суддя Мандриченко О.В., розглянувши
позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІВИЙ БЕРЕГ 2"
до Київської міської ради
про визнання протиправними дій , зобов'язати вчинити дії.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Лівий Берег 2" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Київської міської ради про:
- визнання протиправними дії Київської міської ради щодо прийняття проекту рішення від 12.11.2021 № 08/231-4112/ПР про відмову у передачі в оренду позивачу земельної ділянки для експлуатації та обслуговування нежитлової будівлі, АЗК, яка знаходиться за адресою: проспект Визволителів, 19 у місті Києві, кадастровий номер 8000000000:66:170:0001;
- зобов'язання відповідача передати в оренду позивачу земельну ділянку для експлуатації та обслуговування нежитлової будівлі, АЗК, яка знаходиться за адресою: проспект Визволителів, 19 у місті Києві, кадастровий номер 8000000000:66:170:0001.
Позовні вимоги обґрунтовані непереданням земельної ділянки для експлуатації та обслуговування нежитлової будівлі, АЗК, яка знаходиться за адресою: проспект Визволителів, 19 у місті Києві, кадастровий номер 8000000000:66:170:0001 в оренду позивача, оскільки останній набув права власності на АЗК, нежитлову будівлю літ. "Б" загальною площею 25,2 кв.м.
Ухвалою господарського суду від 26.01.2022 позовну заяву Товариству з обмеженою відповідальністю "Лівий Берег 2" залишено без руху, встановлено позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п'яти днів з дня вручення даної ухвали та встановлено позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом:
- доказів сплати судового збору в розмірі 4 962,00 грн;
- доказів направлення копії позовної заяви з додатками на адресу відповідача (опису вкладення в поштовий конверт та документу, що підтверджує надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо);
- письмових пояснень щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
Як вбачається з поштового повідомлення про вручення, Товариство з обмеженою відповідальністю "Лівий Берег 2" отримало ухвалу господарського суду 07.02.2022, а тому строк для виправлення встановлених судом недоліків спливає 12.02.2022.
Станом на 21.02.2022 Товариством з обмеженою відповідальністю "Лівий Берег 2" не усунено недоліків, які були встановлені ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.01.2022.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Згідно з ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Враховуючи вищезазначене, суд дійшов висновку, що позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Лівий Берег 2" є неподаною і повертається заявнику.
За змістом ч. 6 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Водночас, суд звертає увагу, що відповідно до ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
Враховуючи викладене, керуючись ч. 4 ст. 174, ст. 234 ГПК України, суд-
Позовну заяву та додані до неї матеріали повернути без розгляду.
Згідно з ч. 2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Дана ухвала може бути оскаржена у порядку, встановленому статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Олександр Мандриченко