ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
10.02.2022Справа № 910/6848/21
Господарський суд міста Києва у складі судді Стасюка С.В., за участю секретаря судового засідання Цубери Ю.Ю., розглянувши заяву Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню у справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Велика Орбіта"
до Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
про стягнення 24 718,60 грн.
Представники учасників судового процесу:
від стягувача: не з'явився;
від боржника: не з'явився.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Велика Орбіта" (позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (відповідач) про стягнення 24 718,60 грн., з яких 22 944,00 грн. основного боргу, 1 457,78 грн. інфляційних втрат та 316,82 грн. 3 % річних.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 28.10.2021 у справі № 910/6848/21 позов задоволено частково та стягнуто з Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Велика Орбіта" 316 грн. 82 коп. 3% річних, 1 457 грн. 78 коп. інфляційних втрат, 2 270 грн. 00 коп. судового збору та 3 200 грн. 00 коп. витрат на професійну правничу допомогу.
18.11.2021 на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 28.10.2021 у справі № 910/6848/21 видано відповідний наказ.
08.12.2021 матеріали справи скеровано до Північного апеляційного господарського суду у зв'язку з надходженням апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 28.10.2021 у справі № 910/6848/21.
17.12.2021 від Господарського суду Рівненської області за належністю надійшла заява Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню у справі № 910/6848/21.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.12.2021 відкладено вирішення питання про прийняття заяви Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню до повернення матеріалів справи № 910/6848/21 до Господарського суду міста Києва.
Постановою Північного апеляційного господарського суду від 14.01.2022 рішення Господарського суду міста Києва від 28.10.2021 у справі № 910/6848/21 змінено.
25.01.2022 до Господарського суду міста Києва надійшли матеріали справи № 910/6848/21.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.01.2022 заяву про визнання наказу у справі № 910/6848/21 таким, що не підлягає виконанню, прийнято до розгляду, судове засідання призначено на 10.02.2022.
Представники стягувача та боржника в судове засідання 10.02.2022 не з'явилися.
Відповідно до ч. 3 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню.
Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку про розгляд вказаної заяви без участі представників стягувача та боржника.
Розглянувши подану Державним підприємством "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" заяву, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких вона ґрунтується, об'єктивно оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, які мають юридичне значення для розгляду цієї заяви, суд зазначає таке.
Подана заява обґрунтована тим, що наказ, виданий на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 28.10.2021 у справі № 910/6848/21 було видано помилково, оскільки на час його видачі, відповідно до ст. 241 Господарського процесуального кодексу України рішення суду не набрало законної сили.
Згідно з ч. 1 та ч. 3 ст. 327 Господарського процесуального кодексу України виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції. Наказ, судовий наказ, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами. Наказ, судовий наказ, ухвала суду мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.
Відповідно до частини 1, 2 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.
Отже, відповідно до статті 328 Господарського процесуального кодексу України підставами для визнання наказу таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, є: якщо його видано помилково; якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин (наприклад, у разі скасування чи зміни в апеляційному або в касаційному порядку чи за результатами перегляду за нововиявленими обставинами рішення, на підставі якого наказ було видано, якщо на момент таких скасування чи зміни наказ ще не було виконано повністю або частково).
Постановою Північного апеляційного господарського суду від 14.01.2022 у справі № 910/6848/21 апеляційну скаргу Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом", від імені якого діє Відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція" на рішення Господарського суду міста Києва від 28.10.2021 у справі № 910/6848/21 в частині стягнення з Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" суми судового збору у розмірі 2 270,00 грн та 3 200,00 грн витрат на правничу допомогу задоволено частково. Рішення Господарського суду міста Києва від 28.10.2021 у справі № 910/6848/21 змінено. Резолютивну частину рішення Господарського суду міста Києва від 28.10.2021 у справі №910/6848/21 викладено у наступній редакції:
" 1.Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Велика Орбіта" до Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" про стягнення 24 718,60 грн задовольнити частково.
2.Закрити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Велика Орбіта" до Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в частині стягнення 22 944,00 грн основного боргу.
3.Стягнути з Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (01032, м. Київ, вул. Назарівська, 3, ідентифікаційний код 24584661) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Велика Орбіта" (04212, м. Київ, вул. Зої Гайдай, 12/10, кв. 97, ідентифікаційний код 35644849) 316,82 грн - 3% річних, 1 457,78 грн - інфляційних втрат та 163,00 грн - судового збору.
4.Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Велика Орбіта" в задоволенні вимог про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу."
Таким чином, оскільки постановою Північного апеляційного господарського суду від 14.01.2022 змінено рішення Господарського суду міста Києва від 28.10.2021, наказ Господарського суду міста Києва від 18.11.2021 у справі № 910/6848/21 про стягнення з Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Велика Орбіта" 316 грн. 82 коп. 3% річних, 1 457 грн. 78 коп. інфляційних втрат, 2 270 грн. 00 коп. судового збору та 3 200 грн. 00 коп. витрат на професійну правничу допомогу, підлягає визнанню таким, що не підлягає виконанню.
Керуючись статтями 234, 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд
1.Заяву Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню - задовольнити.
2.Визнати наказ Господарського суду міста Києва від 18.11.2021 у справі № 910/6848/21 про стягнення з Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Велика Орбіта" 316 грн. 82 коп. 3% річних, 1 457 грн. 78 коп. інфляційних втрат, 2 270 грн. 00 коп. судового збору та 3 200 грн. 00 коп. витрат на професійну правничу допомогу таким, що не підлягає виконанню.
Ухвала набирає законної сили 10.02.2022 та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.
Повний текст ухвали складено 10.02.2022.
Суддя С. В. Стасюк