номер провадження справи 16/9/21
14.02.2022 Справа № 908/2343/21 (316/1758/21)
м.Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Ніколаєнка Романа Анатолійовича, за участі секретаря судового засідання Волк О.І., розглянувши матеріали справи № 908/2343/21 (316/1758/21)
за позовом - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідент.№ НОМЕР_1 )
до відповідача - Комунального підприємства "Підприємство комунальної власності" Енергодарської міської ради (пр.Будівельників, 17, офіс 5-1, м.Енергодар Запорізької області, 71503; код ЄДРПОУ 32166551)
про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні
в межах справи №908/2343/21 про банкрутство Комунального підприємства "Підприємство комунальної власності" Енергодарської міської ради
Розпорядник майна - арбітражний керуючий Усачов Олег Миколайович ( АДРЕСА_2 )
За неявки представників
Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 07.09.2021 відкрито провадження у справі про банкрутство боржника - Комунального підприємства "Підприємство комунальної власності" Енергодарської міської ради (71503, Запорізька область, м.Енергодар, пр.Будівельників, 17, офіс 5-1, код ЄДРПОУ 32166551); визнано вимоги кредитора - Головного управління ДПС у Запорізькій області як відокремленого підрозділу ДПС України, до боржника в розмірі 88375105,77 грн податкової заборгованості, а також вимоги кредитора в розмірі 22700,00 грн сплаченого за заявою судового збору, в іншій частині - в сумі 57 927,26 грн у визнанні вимог на стадії відкриття провадження у справі про банкрутство відмовлено; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та процедуру розпорядження майном боржника; розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Усачова Олега Миколайовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №362 від 27.02.2013, 51931, Дніпропетровська область, м.Кам'янське, вул.Ковалевича, 3, оф.1, ідент.№ НОМЕР_2 ); попереднє засідання суду призначено на 15.11.2021 о 10.00.
Офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство боржника було здійснено 07.09.2021 за №67153 на офіційному веб-порталі судової влади України.
В той же час, у провадженні Енергодарського міського суду Запорізької області перебувала цивільна справа № 316/1758/21 за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства "Підприємство комунальної власності" Енергодарської міської ради про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.
Ухвалою Енергодарського міського суду Запорізької області від 24.12.2021 цивільну справу №316/1758/21 за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства "Підприємство комунальної власності" Енергодарської міської ради про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні передано до Господарського суду Запорізької області, в провадженні якого перебуває справа №908/2343/21 про банкрутство Комунального підприємства "Підприємство комунальної власності" Енергодарської міської ради.
Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 13.01.2022 справу №316/1758/21 передано на розгляд судді Ніколаєнка Р.А.
Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 17.01.2022 у справі № 908/2343/21(316/1758/21) зазначену справу згідно зі ст.7 Кодексу України з процедур банкрутства прийнято до розгляду, відкрито провадження з розгляду позовної заяви, визначено розглядати заяву за правилами загального позовного провадження з урахуванням особливостей, визначених Кодексом України з процедур банкрутства, підготовче засідання призначено на 14.02.2022, 12.45.
На це засідання позивачем надано клопотання від 09.02.2022 про слухання справи за відсутності позивача, відповідно до якого ОСОБА_1 просить суд підготовче засідання по справі провести за її відсутності за наявними в матеріалах справи документами. Свої позовні вимоги ОСОБА_1 підтримує в повному обсязі, додаткових доказів по справі, крім тих, що додані до позову, не має.
Заявлення позивача про розгляд справи у судовому засіданні за її відсутності судом враховано та прийнято.
Відповідачем 11.02.2022 суду електронною поштою з ЕЦП надано відзив від 11.02.2022 на позовну заяву з доказом його направлення позивачу 11.02.2022. Відповідач зазначає, що відповідно до наявних на підприємстві бухгалтерських документів, у підприємства не відображено відомостей щодо заборгованості перед позивачем. Разом з тим, відповідач не заперечує проти правової позиції та розрахунків позивача.
Ухвалою від 17.01.2022 було витребувано з Енергодарського міського суду Запорізької області для дослідження в судовому засіданні 14.02.2022, 12.45 цивільну справу №316/1293/19 (провадження №2/316/692/19) за позовом ОСОБА_1 до КП "Підприємство комунальної власності" Енергодарської міської ради про стягнення заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.
Справу №316/1293/19 (провадження №2/316/692/19) за позовом ОСОБА_1 Енергодарським міським судом надано.
Позивач, відповідач чи їх представники в судове засідання 14.02.2022 не прибули.
Враховуючи відсутність представників сторін, фіксація судового засідання технічними засобами не здійснювалась.
Суд зазначає про наявність в матеріалах цивільної справи №316/1293/19 (провадження №2/316/692/19) Енергодарського міського суду (а.с.27) довідки №189 від 19.08.2019 про заробітну плату та інші доходи (оригінал), видану ОСОБА_1 підприємством-відповідачем, загальна сума доходів ОСОБА_1 за період лютий-березень 2019 року склала - 5639,28 грн, кількість відпрацьованих днів у лютому-березні 2019 року - 27, середньоденна заробітна плата - 208,86 грн.
За вказаною в позові інформацією, ОСОБА_1 працювала в Комунальному підприємстві "Підприємство комунальної власності" Енергодарської міської ради на посаді контролера теплового господарства служби зі збуту житлово-комунальних послуг.
Згідно з записом №30 від 29.04.2019 року у наданій для підтвердження позивачем до позову копії трудової книжки, ОСОБА_1 звільнена у зв'язку з переведенням за її згодою до Комунального підприємства «Тепловодоканал» Енергодарської міської ради на підставі наказу №534-к від 26.04.2019..
Рішенням Енергодарського міського суду від 25.11.2019 по цивільній справі №316/1293/19 (провадження №2/316/692/19) з боржника-відповідача на користь позивача - ОСОБА_1 стягнуто середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні за період з 30.04.2019 року по 20.09.2019 року у сумі 20677,14 грн.
Також рішенням Енергодарського міського суду від 25.11.2019 по цивільній справі №316/1293/19 (провадження №2/316/692/19) з боржника-відповідача було стягнуто і заборгованість по заробітній платі у розмірі 7765,25 грн, без врахування утримання податків та інших обов'язкових платежів, судовий збір у розмірі 768,40 грн.
Рішення суду було виконано Відділом примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Запорізькій області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) при примусовому виконанні і 11.06.2021 загальна сума боргу - 29210,79 грн в повному обсязі була стягнута та перерахована стягувачу ОСОБА_1 ), що позивачем в позові підтверджено.
Таким чином, позивачем вірно визначено період розрахунку з 21.09.2019 до 11.06.2021.
Враховуючи позиції позивача та відповідача, викладені у наданих суду заяві від 09.02.2022 та відзиві від 11.02.2022, суд вважає, що завдання підготовчого провадження виконані, наявні всі підстави для прийняття рішення про закриття підготовчого провадження, призначення справи для судового розгляду по суті, так як наявні у справі матеріали для того достатні.
За положеннями ч.1 ст.177 ГПК України завданням підготовчого провадження є, зокрема, остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Відповідно до ч. 2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання.
За положеннями ст.195 ГПК України суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження - не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку.
За підсумками засідання, враховуючи встановлені процесуальні строки, суд вирішив продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів, закрити підготовче провадження з розгляду позовної заяви ОСОБА_1 та призначити справу до судового розгляду по суті в судовому засіданні на 23.03.2022 об 11.00.
На підставі викладеного, ст.ст. 2, 7 Кодексу України з процедур банкрутства, керуючись ст.ст.3, 12, 20, 177, 182, 183, 195, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Строк підготовчого провадження продовжити на тридцять днів.
2. Закрити підготовче провадження з розгляду позовної заяви ОСОБА_1 та призначити справу до судового розгляду по суті.
Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на 23.03.2022, 11.00.
Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул.Гетьманська, 4.
Пропонується надіслати необхідні заяви та документи на електронну адресу суду: E-mail: inbox@zp.arbitr.gov.ua із скріпленням електронним цифровим підписом.
Контактні дані Господарського суду Запорізької області: веб-сайт https://zp.arbitr.gov.ua; е-mail: inbox@zp.arbitr.gov.ua; номер Єдиного контакт-центру судової влади України (044) 207-35-46. Номер телефону гарячої лінії суду: (061) 764-89-30.
Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі "Судова влада України" в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5009.
Явку у судове засідання позивача, відповідача, розпорядника майна визнати необов'язковою.
Копії ухвали надіслати сторонам, розпоряднику майна Комунального підприємства "Підприємство комунальної власності" Енергодарської міської ради арбітражному керуючому Усачову О.М., в тому числі на відомі електронні адреси з ЕЦП судді.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, відповідно до ст.235 ГПК України. Окремо від судового рішення оскарженню не підлягає.
Ухвалу складено та підписано 21.02.2022.
Суддя Р.А.Ніколаєнко