номер провадження справи 4/195/21
21.02.2022 Справа № 908/3792/21
м.Запоріжжя Запорізької області
за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «КРЕДО», (69068, м. Запоріжжя, пр. Моторобудівників, буд. 34)
до відповідача Фізичної особи-підприємця Мєртарчян Тамари Оганесівни, ( АДРЕСА_1 )
про стягнення 924245,00 грн.
Суддя Зінченко Н.Г.
За участю представників сторін:
від позивача - Чмут С.В., на підставі Ордеру на надання правничої (правової) допомоги серія АР № 1075659 від 20.12.2021;
від відповідача - Кравець К.Є., на підставі Ордеру на надання правничої (правової) допомоги серія АР № 1064722 від 20.02.2022;
24.12.2021 до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява вих. № б/н від 20.12.2021 (вх. № 4066/08-07/21 від 24.12.2021) Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «КРЕДО», м. Запоріжжя до Фізичної особи-підприємця Мєртарчян Тамари Оганесівни, м. Запоріжжя про стягнення 924245,00 грн. заборгованості за договором доручення на здійснення страхових агентських послуг від 11.12.2020.
Згідно Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.12.2021 справу № 908/3792/21 за вищевказаною позовною заявою розподілено судді Зінченко Н.Г.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 29.12.2021 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі № 908/3792/21 та ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, справі присвоєно номер провадження справи 4/195/21, підготовче засідання призначено на 24.01.2022.
Підготовче засідання відкладалося до 21.02.2022, про що постановлено ухвалу суду по справі від 24.01.2022.
В підготовче засідання 21.02.2022 з'явилися представники сторін, здійснювалася фіксація судового процесу програмно-апаратним комплексом «Акорд».
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 29.12.2021 про відкриття провадження у справі № 908/3792/21 суд пропонував відповідачу у строк до 20.01.2022 подати відзив на позовну заяву із його документальним обґрунтуванням, у разі незгоди з нарахованою до стягнення сумою заборгованості - навести свій контррозрахунок.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 24.01.2022 суд пропонував відповідачу не пізніше 10 днів з дня отримання даної ухвали подати до суду відзив на позовну заяву, оформлений згідно вимог ст. 165 ГПК України, з обґрунтуванням причин поважності його не неподання в строк встановлений судом, із його документальним обґрунтуванням, у разі незгоди з нарахованою сумою заборгованості - навести свій контр розрахунок, а позивачу запропоновано, у разі отримання відзиву на позовну заяву, у 15-дений строк з дня отримання відзиву на позовну заяву подати до суду відповідь на відзив на позовну заяву, оформлену згідно вимог ст. 166 ГПК України.
11.02.2022 до служби діловодства господарського суд Запорізької області від відповідача надійшов Відзив на позовну заяву б/н від 09.02.2022 (вх. № 3695/08-08/22 від 11.02.2022). За текстом відзиву відповідач зазначає, що позовну заву та ухвалу господарського суду Запорізької області від 29.12.2021 про відкриття провадження у справі № 908/3792/21 не отримувала, з матеріалами справи, в тому числі з ухвалою суду від 29.12.2022 ознайомилася при ознайомленні з матеріалами справи 25.01.2022.
Розглянувши Відзив ФОП Мєртарчян Тамари Оганесівни на позовну заяву та матеріали справи № 908/3792/21, суд вважає, що відповідач скористалася своїм процесуальним правом на подання відзиву на позов та подала у встановлений судом строк відповідний процесуальний документ, а тому Відзив ФОП Мєртарчян Тамари Оганесівни на позовну заяву б/н від 09.02.2022 (вх. № 3695/08-08/22 від 11.02.2022) залучається до матеріалів справи № 908/3792/21 і приймається судом до розгляду.
21.02.2022 до служби діловодства господарського суд Запорізької області від позивача надійшла Відповідь на відзив на позовну заяву б/н від 19.02.2022 (вх. № 4378/08-08/22 від 21.02.2022).
Таким чином, суд вважає, що позивач скористався своїм процесуальним правом на подання відповіді на відзив на позов та подав у встановлений судом строк відповідний процесуальний документ, а тому Відповідь на відзив на позовну заяву ТДВ «Страхова компанія «КРЕДО» б/н від 19.02.2022 (вх. № 4378/08-08/22 від 21.02.2022) залучається до матеріалів справи № 908/3792/21 і приймається судом до розгляду.
Присутній в підготовчому засіданні 21.02.2022 представник відповідача усно пояснив суду, що не отримував від позивача завчасно відповіді на відзив на позовну заяву, а тому не має об'єктивної можливості надати суду і позивачу мотивовані заперечення на відповідь на відзив на позовну заяву, у зв'язку із цим просить суд відкласти підготовче засідання.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Враховуючи викладене, суд вважає, що питання які визначені ст. 182 ГПК України, не можуть бути розглянуті у підготовчому засіданні 21.02.2022.
Згідно ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
З огляду на завдання господарського судочинства, з метою забезпечення дотримання принципу пропорційності, враховуючи особливості предмета спору, значення даної справи для сторін, суд вважає за необхідне з власної ініціативи продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів і відкласти підготовче засідання.
На підставі викладеного, керуючись ст., ст. 177, 182, 183, 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Продовжити строк підготовчого провадження у справі № 908/3792/21 до 29.03.2022.
2. Відкласти підготовче судове засідання на 23.03.2022 о/об 10 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4 (корпус 1), зал № 305.
Телефон контакт-центру 0-800-501-492.
3. Запропонувати відповідачу у 15-дений строк з дня проведення судового засідання подати до суду та направити на адресу позивача заперечення на відповідь на відзив, оформлені відповідно до ст. 167 ГПК України, разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення відповідача, якщо такі докази не надані відповідачем, а також надіслати на адресу суду докази, що підтверджують надіслання заперечень на відповідь на відзив і доданих до них доказів позивачу.
4. Роз'яснити учасникам справи, що заяви і клопотання по справі необхідно оформлювати згідно вимог ст. 170 ГПК України і надавати їх суду лише у письмовій формі та завчасно до засідань ( підготовчих або слухання по суті).
5. Про дату, час та місце підготовчого судового засідання повідомити учасників справи та викликати їх в судове засідання. Явку представників сторін визнати обов'язковою.
6. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників. При цьому, слід враховувати положення ст. 1312, п. 11 розділу ХV «Перехідні положення» Конституції України та Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо розширення можливостей самопредставництва в суді органів державної влади, органів влади Автономної Республіки Крим, органів місцевого самоврядування, інших юридичних осіб незалежно від порядку їх створення» від 18.12.2019 № 390-IX.
7. Копію даної ухвали направити сторонам у справі.
8. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
9. Отримати інформацію про стан розгляду справи можливо на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/sud5009/. Ознайомитись з процесуальними документами у справі - в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua/.
Попередити сторони про відповідальність передбачену ст. 135 ГПК України.
Відповідно до ст. 135 ГПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.
Суддя Н.Г. Зінченко