Ухвала від 21.02.2022 по справі 904/574/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

21.02.2022р. Справа № 904/574/22

Суддя Васильєв О.Ю. , розглянувши матеріали

За позовом: Відділу освіти виконкому Довгинцівської районної в місті ради, м. Кривий Ріг

До: Фізичної особи - підприємця Ковальчук Ірини Олександрівни , м. Кривий Ріг

Про: стягнення 40 783, 48 грн.

ВСТАНОВИВ:

Відділу освіти виконкому Довгинцівської районної в місті ради (позивач) звернувся з позовом до ФОП Ковальчук І.О. (відповідач) про стягнення 40 783, 48 грн. штрафних санкцій за порушення строків поставки товарів за договорами на постачання товару №287 та №288 від 12.11.18р. (укладеними між сторонами),

Вимоги до змісту та форми позовної заяви, перелік документів, які додаються до позову ( які є обов'язковими для особи, що звертається до суду) викладені у ст.162, 164 ГПК України.

Але в порушення цих вимог позовна заява не містить обґрунтований розрахунок стягуваної суми окремо по кожному із договорів на постачання товару (п.3. ч.3. ст. 162 ГПК;) не вказано обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини, а саме: чи виконав відповідач свої зобов'язання за кожним із договорів ( з урахуванням додаткових угод) щодо своєчасної та повної поставки товару.

Також не містить зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви ( п.8, ч.3, ст.162 ГПК України); попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи (п.9, ч.3, ст.162 ГПК України); та підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав (п.10, ч.3,ст.162 ГПК України).

Окрім того - згідно ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Однак в порушення вищезазначених приписів позивачем не надано жодних доказів надсилання на адресу відповідача листом з описом вкладення - саме позовної заяви №228 від 11.02.22р. А додані до позовної заяви фіскальний чек та поштове повідомлення органів зв'язку про надсилання відповідачу 16.11.21р. та отримання відповідачем 03.12.21р. поштової кореспонденції ( із змісту яких не можливо встановити, які саме документи були надіслані на адресу відповідача), суд оцінює критично ( оскільки неможливо було надіслати відповідачу 16.11.21р. - копію позовної заяви №228 від 11.02.22р.).

Відповідно до п.1-4 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст.162,164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1.Залишити позовну заяву без руху.

2. Позивачеві протягом 5 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути вищезазначені недоліки позовної заяви, а саме:

зазначити докази, які не можуть бути подані позивачем разом із позовною заявою ( за наявності); зазначити , чи наявні у позивача або іншої особи оригінали письмових доказів, копії яких додано до заяви ;

навести попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи;

надати підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав;

надати докази надсилання на адресу відповідача копії позовної заяви №228 від 11.02.22р. з доданими до неї документами листом з описом вкладення.

3. Роз'яснити позивачу , що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Васильєв О.Ю.

Попередній документ
103464380
Наступний документ
103464382
Інформація про рішення:
№ рішення: 103464381
№ справи: 904/574/22
Дата рішення: 21.02.2022
Дата публікації: 23.02.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (15.02.2022)
Дата надходження: 15.02.2022
Предмет позову: стягнення