Ухвала від 21.02.2022 по справі 904/9212/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

21.02.2022 м. ДніпроСправа № 904/9212/21

За позовом Дніпровського національного університету імені Олеся Гончара, Дніпропетровська область, м. Дніпро

до Дніпровської міської ради, Дніпропетровська область, м. Дніпро

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Товариство з обмеженою відпоівдальністю «Будівельний комплекс Яворницький», Дніпропетровська область, м. Дніпро

про визнання недійсним рішення Дніпровської міської ради № 462/9 від 28.07.2021

Суддя Мілєва І.В.

Представники:

від позивача: Гордієнко Т.О., адвокат;

від відповідача: не з'явився;

від третьої особи: Коноваленко О.В., адвокат;

ВСТАНОВИВ:

Дніпровський національний університет імені Олеся Гончара звернувся до господарського суду з позовною заявою до Дніпровської міської ради, в якій просить суд визнати недійсним рішення Дніпровської міської ради “Про надання ТОВ “БК Яворницький” дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки по просп. Дмитра Яворницького,36 (Соборний район) по фактичному розміщенню об'єкта незавершеного будівництва та для будівництва багатоквартирного житлового будинку з приміщеннями громадського призначення” № 462/9 від 28.07.2021.

Ухвалою суду від 01.12.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Постановлено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 16.12.2021. Залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ТОВ “Будівельний комплекс Яворницький” (49044, м. Дніпро, пр.Дмитра Яворницького, буд.36, ідентифікаційний код 44385728).

В підготовче засідання 16.12.2021 з'явились представники позивача та відповідача. Представник третьої особи в підготовче засідання не з'явився.

Ухвалою від 16.12.2021 відкладено підготовне засідання на 17.01.2022.

23.12.2021 відповідач подав до суду відзив на позовну заяву.

У підготовче засідання 17.01.2022 з'явились представники позивача та відповідача. Представник третьої особи в підготовче засідання не з'явився.

17.01.2022 позивач подав відповідь на відзив та клопотання про витребування доказів.

Ухвалою від 17.01.2022 продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів до 02.03.2022 включно; відкладено підготовче засідання на 07.02.2022. Визнано явку представника третьої особи обов'язковою.

У підготовче засідання 07.02.2022 з'явився представник позивача, не з'явились представники відповідача та третьої особи.

07.02.2022 відповідач подав клопотання про відкладення розгляду справи.

Ухвалою від 07.02.2022 відкладено підготовче засідання на 21.02.2022; визнано явку представника третьої особи обов'язковою.

У підготовче засідання 21.02.2022 не з'явився представник відповідача, з'явились представники позивача та третьої особи. Третя особа подала клопотання про ознайомлення з матеріалами справи та відкладення судового засідання.

Суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання, оскільки питання, визначені ч.2 ст.182 Господарського процесуального кодексу України, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Керуючись ст.182, п. 3 ч. 2 ст.183, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 28.02.2022 на 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінеті) № 1-201 за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

2. Запропонувати третій особі подати до суду письмові пояснення по справі (копію пояснень направити на адресу позивача та відповідача, докази надсилання надати до суду).

3. Повідомити учасників справи про час та місце розгляду справи у встановлений законом спосіб.

4. Звернути увагу учасників справи, що заяви, клопотання і заперечення при розгляді справи судом подаються за правилами, встановленими статями 169, 170 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили 21.02.2022 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя І.В. Мілєва

Попередній документ
103464362
Наступний документ
103464364
Інформація про рішення:
№ рішення: 103464363
№ справи: 904/9212/21
Дата рішення: 21.02.2022
Дата публікації: 23.02.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (16.09.2025)
Дата надходження: 22.05.2025
Предмет позову: про визнання недійсним рішення Дніпровської міської ради № 462/9 від 28.07.2021
Розклад засідань:
28.11.2025 00:00 Господарський суд Дніпропетровської області
28.11.2025 00:00 Господарський суд Дніпропетровської області
28.11.2025 00:00 Господарський суд Дніпропетровської області
28.11.2025 00:00 Господарський суд Дніпропетровської області
16.12.2021 14:20 Господарський суд Дніпропетровської області
17.01.2022 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
21.02.2022 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
28.02.2022 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
15.09.2022 11:30 Центральний апеляційний господарський суд
22.09.2022 11:20 Центральний апеляційний господарський суд
20.10.2022 10:40 Центральний апеляційний господарський суд
24.11.2022 11:40 Центральний апеляційний господарський суд
08.12.2022 11:40 Центральний апеляційний господарський суд
04.04.2023 13:45 Касаційний господарський суд
25.04.2023 12:30 Касаційний господарський суд
20.07.2023 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
17.10.2023 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
16.11.2023 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
30.01.2024 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
29.02.2024 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
28.03.2024 14:00 Господарський суд Дніпропетровської області
31.10.2024 10:00 Центральний апеляційний господарський суд
21.01.2025 16:00 Центральний апеляційний господарський суд
13.03.2025 11:00 Центральний апеляційний господарський суд
27.03.2025 10:50 Центральний апеляційний господарський суд
22.07.2025 14:30 Касаційний господарський суд
26.08.2025 14:45 Касаційний господарський суд
16.09.2025 14:00 Касаційний господарський суд
16.12.2025 14:25 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАГАЙ Н О
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
СЛУЧ О В
ЧУС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
БАГАЙ Н О
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
КРАСОТА ОЛЕКСАНДР ІВАНОВИЧ
КРАСОТА ОЛЕКСАНДР ІВАНОВИЧ
МІЛЄВА ІРИНА ВІКТОРІВНА
МІЛЄВА ІРИНА ВІКТОРІВНА
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
СЛУЧ О В
ЧУС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
3-я особа:
Приватний нотаріус Балтакса Ірина Вячеславівна Дніпровський нотаріальний округ
Дніпропетровська обласна державна адміністрація-обласна військова адміністрація
Дніпропетровська обласна державна військова адміністрація
Дніпропетровська обласна державна- обласна військова адміністрація
Міністерство освіти і науки України
ТОВ "Будівельний комплекс "Яворницький"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельний комплекс "Яворницький"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Балтакса Ірина Вячеславівна
Приватний нотаріус
Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Пустовий Сергій Володимирович
ТОВ "Будівельний комплекс "Яворницький"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельний комплекс Яворницький"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Дніпропетровська обласна державна адміністрація
Міністерство освіти і науки України
відповідач (боржник):
Дніпровська міська рада
ТОВ "Артбуд-Проект"
ТОВ "Будівельний комплекс "Яворницький"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Артбуд-Проект"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АРТБУД-ПРОЕКТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельний комплекс "Яворницький"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельний комплекс Яворницький"
за участю:
Дніпропетровська обласна прокуратура
заявник:
Дніпровський національний університет імені Олеся Гончара
Дніпропетровський державний (національний) університет ім.О.Гончара
Міністерство освіти і науки України
ТОВ "Будівельний комплекс "Яворницький"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельний комплекс Яворницький"
заявник апеляційної інстанції:
Дніпровська міська рада
ТОВ "Будівельний комплекс "Яворницький"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельний комплекс "Яворницький"
заявник касаційної інстанції:
Дніпровський національний університет імені Олеся Гончара
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Дніпропетровський національний університет імені Олеся Гончара
ТОВ "Будівельний комплекс "Яворницький"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельний комплекс "Яворницький"
позивач (заявник):
Дніпровський національний університет імені Олеся Гончара
Дніпропетровський національний університет імені Олеся Гончара
представник:
Гордієнко Тетяна Олександрівна
Адвокат Кійко Є.А.
Кушнірчук Наталія Василівна
Остапенко Юлія Олександрівна
Росітюк Наталія Миколаївна
представник відповідача:
Іорданов Кирил Ігорович
Адвокат Кириченко Євген Вікторович
суддя-учасник колегії:
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ДРОБОТОВА Т Б
ЗУЄВ В А
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
КОВАЛЬ ЛЮБОВ АНАТОЛІЇВНА
КОЩЕЄВ ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
МОГИЛ С К
ОРЄШКІНА ЕЛІНА ВАЛЕРІЇВНА
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ
ЧУМАК Ю Я