вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
що не підлягає оскарженню
у справі про неплатоспроможність
21.02.2022м. ДніпроСправа № 904/8746/21
За заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про визнання неплатоспроможним
Суддя Соловйова А.Є.
03.11.2021 до Господарського суду Дніпропетровської області звернувся фізична особа ОСОБА_1 (Заявник) із заявою, в якій просить прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі про його неплатоспроможність в порядку передбаченому положеннями Кодексу України з процедур банкрутства.
Ухвалою суду від 08.11.2021 прийнято до розгляду заяву фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність в підготовчому засіданні на 29.11.2021 о 12:30 год.
Ухвалою суду від 23.12.2021 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ). Введено процедуру реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ). Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів строком на 120 днів, до 08.04.2022. Призначено керуючим реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) арбітражного керуючого Біленка Романа Івановича (свідоцтво №461 від 07.03.2013). Призначено попереднє засідання суду на 15.02.2022 о 10:00 год.
20.01.2022 від арбітражного керуючого Біленка Р.І. електронною поштою надійшов звіт вих.№02-01/25 від 20.01.2022. про результати розгляду вимог кредиторів до боржника.
31.01.2022 від Державної митної служби України надійшов лист вих.№19-19/19-02-04/8.19/196 від 20.01.2022 про надання інформації.
02.02.2022 від арбітражного керуючого Біленка Р.І. електронною поштою надійшло доповнення до звіту вих.№02-01/64 від 01.02.2022 про результати розгляду вимог кредиторів до боржника.
07.02.2022 від арбітражного керуючого Біленка Р.І. електронною поштою надійшов звіт вих.№02-01/73 від 07.02.2022 про результати перевірки декларації боржника.
14.02.2022 від арбітражного керуючого Біленка Р.І. електронною поштою надійшло клопотання вих.№02-01/81 від 11.02.2022 про проведення попереднього засідання без його участі.
14.02.2022 від боржника надійшло клопотання б/н від 09.02.2022 про приєднання виправлених декларацій про майновий стан боржника до матеріалів справи.
Суд долучив документи до матеріалів справи.
В попереднє засідання, призначене на 15.02.2022, представник боржника, кредитора ОСОБА_1, та арбітражний керуючий не з'явились. Про дату, час та місце проведення попереднього засідання повідомлені належним чином.
В попереднє засідання, призначене на 15.02.2022, з'явився представник кредитора ТОВ "Спектрум Ессетс" та кредитора ПАТ "Укргазбанк".
Суд зазначив, що 18.01.2022 до Господарського суду Дніпропетровської області електронною поштою надійшла ухвала Центрального апеляційного господарського суду від 17.01.2022, в якій Центральний апеляційний господарський суд постановив витребувати з Господарського суду Дніпропетровської області матеріали справи №904/8746/21 у зв'язку з надходженням апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕКТРУМ ЕССЕТС" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 23.12.2021 у справі №904/8746/21.
Ухвалою суду від 15.02.2022 оголошено перерву в попередньому засіданні до 15.03.2022 о 12:30 год.
21.02.2022 від арбітражного керуючого Біленка Р.І. електронною поштою надійшла заява вих. №02-01/96 від 18.02.2022 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду.
Відповідно до статті 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
До заяви вих. №02-01/96 від 18.02.2022 арбітражного керуючого Біленка Р.І. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду не додано доказів направлення даної заяви іншим учасникам справи. Отже, арбітражним керуючим Біленком Р.І. не виконано вимоги статті 197 Господарського процесуального кодексу України.
З огляду на викладене, суд не вбачає підстав для задоволення заяви вих. №02-01/96 від 18.02.2022 арбітражного керуючого Біленка Р.І. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду.
Керуючись ст.ст.197, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд
Відмовити в задоволенні заяви вих. №02-01/96 від 18.02.2022 арбітражного керуючого Біленка Р.І. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття - 21.02.2022 та не підлягає оскарженню.
Суддя А.Є. Соловйова