Ухвала від 21.02.2022 по справі 904/180/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

21.02.2022 м. ДніпроСправа № 904/180/22

За позовом Заступника керівника Дніпропетровської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Міністерства молоді та спору України

до

1. Підприємства об'єднання громадян "ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ РЕАБІЛІТАЦІЙНО-ВІДНОВЛЮВАЛЬНИЙ СПОРТИВНИЙ ЦЕНТР НАЦІОНАЛЬНОГО КОМІТЕТУ СПОРТУ ІНВАЛІДІВ УКРАЇНИ",

2. Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничого підприємства "ХЕЛГ"

про визнання договору №06-05-21 від 06.05.2021 недійсним та про стягнення 13.346.886,80 грн

Суддя Дупляк С.А.

ВСТАНОВИВ:

18.02.2022 через відділ документального забезпечення від відповідача-1 надійшло клопотання від 18.02.2022 за вих. №б/н про проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції, у якому просить суд підготовче засідання, призначене на 23.02.2022 о 10 год 00 хв провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».

Частиною 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України визначено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Розглянувши заяву відповідача-1, господарський суд встановив, що підготовче засідання призначене на 23.02.2022, а клопотання від 18.02.2022 за вих. №б/н про проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції засобами електронного зв'язку подано лише 18.02.2022.

Отже, позивач порушив строк звернення до господарського суду з клопотанням про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, що, в свою чергу, ускладнює бронювання залу відеоконференції у такий короткий термін.

Окрім цього суд звертає увагу на відсутність доказів надсилання копії клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду іншим учасникам справи.

Беручи до уваги невідповідність дій відповідача-1 вимогам ч. 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, а також необов'язковість явки учасників справи в судове засідання, господарський суд не вбачає підстав для задоволення клопотання відповідача-1 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання відповідача-1 від 18.02.2022 за вих. №б/н про проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (21.02.2022) та оскарженню не підлягає.

Суддя С.А. Дупляк

Попередній документ
103464324
Наступний документ
103464326
Інформація про рішення:
№ рішення: 103464325
№ справи: 904/180/22
Дата рішення: 21.02.2022
Дата публікації: 23.02.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; підряду
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (01.11.2022)
Дата надходження: 01.11.2022
Предмет позову: про визнання недійсним договору та стягнення грошових коштів у розмірі 13 346 886,80 грн
Розклад засідань:
30.11.2025 15:01 Господарський суд Дніпропетровської області
30.11.2025 15:01 Господарський суд Дніпропетровської області
30.11.2025 15:01 Господарський суд Дніпропетровської області
30.11.2025 15:01 Господарський суд Дніпропетровської області
30.11.2025 15:01 Господарський суд Дніпропетровської області
30.11.2025 15:01 Господарський суд Дніпропетровської області
30.11.2025 15:01 Господарський суд Дніпропетровської області
30.11.2025 15:01 Господарський суд Дніпропетровської області
30.11.2025 15:01 Господарський суд Дніпропетровської області
23.02.2022 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
23.03.2022 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
06.10.2022 14:00 Центральний апеляційний господарський суд
07.12.2022 11:30 Касаційний господарський суд
21.12.2022 11:45 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАКУЛІНА С В
КОЩЕЄВ ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
суддя-доповідач:
БАКУЛІНА С В
ДУПЛЯК СТЕПАН АНАТОЛІЙОВИЧ
ДУПЛЯК СТЕПАН АНАТОЛІЙОВИЧ
КОЩЕЄВ ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
відповідач (боржник):
Підприємство об'єднання громадян "ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ РЕАБІЛІТАЦІЙНО-ВІДНОВЛЮВАЛЬНИЙ СПОРТИВНИЙ ЦЕНТР НАЦІОНАЛЬНОГО КОМІТЕТУ СПОРТУ ІНВАЛІДІВ УКРАЇНИ"
Підприємство об'єднання громадян "ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ РЕАБІЛІТАЦІЙНО-ВІДНОВЛЮВАЛЬНИЙ СПОРТИВНИЙ ЦЕНТР НАЦІОНАЛЬНОГО КОМІТЕТУ СПОРТУ ІНВАЛІДІВ УКРАЇНИ"
Підприємство об"єднання громадян "Всеукраїнський реабілітаційно-відновлювальний спортивний центр Національного комітету спорту інвалідів України "
Підприємство об"єднання громадян "Всеукраїнський реабілітаційно-відновлювальний спортивний центр Національного комітету спорту інвалідів України "
Підприємство об`єднання громадян "Всеукраїнський реабілітаційно-відновлювальний спортивний центр Національного комітету спорту інвалідів України"
Підприємство об`єднання громадян "Всеукраїнський реабілітаційно-відновлювальний спортивний центр Національного комітету спорту інвалідів України"
ТОВ науково-виробниче підприємство "Хелг"
ТОВ науково-виробниче підприємство "ХЕЛГ"
Товариство з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство "ХЕЛГ"
заявник апеляційної інстанції:
Заступник керівника Дніпропетровської обласної прокуратури
заявник касаційної інстанції:
Заступник керівника Дніпропетровської обласної прокуратури
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Заступник керівника Дніпропетровської обласної прокуратури
позивач (заявник):
Дніпропетровська обласна прокуратура
Заступник керівника Дніпропетровської обласної прокуратури
позивач в особі:
Міністерство молоді та спорту України
представник:
Афанасенко Катерина Володимирівна
Зайкова Лілія Миколаївна
Масенко Артем Олександрович
суддя-учасник колегії:
АНТОНІК СЕРГІЙ ГЕОРГІЙОВИЧ
БЕРЕЗКІНА ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
КІБЕНКО О Р
СТРАТІЄНКО Л В