Ухвала від 15.02.2022 по справі 902/873/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"15" лютого 2022 р. Cправа № 902/873/19

Господарський суд Вінницької області у складі

головуючого судді Лабунської Т.І.

за участю: секретаря судового засідання - Сідлецької Ю.М.

представника ГУ ДПС у Вінницькій області - Островерха Р.В.

представників боржника - Бровченка Б.В.

присутній - Черевичний Д.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за заявою: Головного управління ДПС у Вінницькій області (код 44069150, вул. Хмельницьке шосе, б.7, м. Вінниця, 21028)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Скайтек ЛТД" (код 20094747, вул. Ленінградська, 39, м. Вінниця, 21001)

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа № 902/873/19 за заявою Головного управління ДПС у Вінницькій області про банкрутство ТОВ "Скайтек ЛТД".

Провадження у справі знаходиться на стадії процедури розпорядження майном боржника, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Абрамова В.В.

Ухвалою суду від 28.01.2022 призначено підсумкове засідання у справі № 902/873/19 на 15.02.2022.

В судовому засіданні 15.02.2022 судом розглянуто клопотання ТОВ "Скайтек ЛТД" (вх.№ 01-36/314/21 від 14.04.2021) про надання строку для підготовки плану санації для затвердження його судом та призначення керуючого санацією підприємства у справі № 902/873/19.

Відповідно до ч. 1 ст. 50 Кодексу України з процедур банкрутства Господарський суд затверджує схвалений план санації боржника і постановляє ухвалу про введення процедури санації.

Під санацією розуміється система заходів, що здійснюються під час провадження у справі про банкрутство з метою запобігання визнанню боржника банкрутом та його ліквідації, спрямованих на оздоровлення фінансово-господарського становища боржника, а також задоволення в повному обсязі або частково вимог кредиторів шляхом реструктуризації підприємства, боргів і активів та/або зміни організаційно-правової та виробничої структури боржника.

Відповідно до ч.9 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства фізичні особи та/або юридичні особи, які бажають взяти участь у санації боржника (далі - інвестори), можуть подати розпоряднику майна заяву про участь у санації боржника та свої пропозиції щодо санації боржника (план санації тощо).

Суд вважає за необхідне зазначити, що з моменту подання вказаної заяви - 14.04.2021, у ТОВ "Скайтек ЛТД" було достатньо часу для підготовки плану санації, однак план санації так і не був поданий до суду.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні вказаної заяви.

Також судом повідомлено, що в матеріалах справи містяться нерозглянуті клопотання арбітражного керуючого Абрамова В.В. № 02-07/52 від 11.12.2020 про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури та клопотання № 02-07/53 від 11.12.2020 про нарахування та виплату грошової винагороди та відшкодування витрат розпорядника майна ТОВ "Скайтек ЛТД".

Враховуючи неявку в судове засідання на визначену дату та час арбітражного керуючого Абрамова В.В. та повідомлення ним про технічну неможливість бути присутнім у режимі відеоконференції, суд дійшов висновку, що за відсутності останнього не вбачається за можливе повно, всебічно та об'єктивно розглянути подані ним клопотання.

За таких обставин, суд дійшов висновку про відкладення розгляду вказаних клопотань до 05.04.2022.

За наслідками проведення судового засідання, суд прийшов до висновку про призначення наступного судового засідання у справі на 05.04.2022.

Окрім того, судом з'ясовано, що строк процедури розпорядження майном ТОВ "Скайтек ЛТД" та повноважень арбітражного керуючого (розпорядника майна) Абрамова В.В. у справі № 902/873/19 закінчився 14.01.2022.

В ч. 2 ст. 44 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що розпорядження майном боржника вводиться строком до 170 календарних днів.

Відповідно до ст. 113 ГПК України - строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, встановлюються судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 119 ГПК України - встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи те, що строк процедури розпорядження майном боржника та повноважень арбітражного керуючого (розпорядника майна) Абрамова В.В. у справі № 902/873/19 закінчився 14.01.2022, а наступне судове засідання відбудеться 05.04.2022, суд дійшов висновку про продовження вищезазначеного строку до дати наступного судового засідання - 05.04.2022.

Керуючись ст.ст. 2, 12, 44, 45, 49, 50 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 2, 3, 11, 18, 42, 113, 119, 232, 234, ч. 1 ст. 235, 236, 255, 256, 326 ГПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

1. Відмовити в задоволенні клопотання ТОВ "Сrайтек ЛТД" (вх.№ 01-36/314/21 від 14.04.2021) про надання строку для підготовки плану санації для затвердження його судом та призначення керуючого санацією підприємства.

2. Продовжити строк процедури розпорядження майном ТОВ "Скайтек ЛТД" та повноважень арбітражного керуючого (розпорядника майна) Абрамова В.В. у справі № 902/873/19 до 05.04.2022.

3. Судове засідання у справі № 902/873/19 призначити на 05.04.2022 на 11:00 год. в приміщенні суду за адресою: вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, 3-й поверх, зал №4.

4. Відповідно до ч. 1 ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення - 15.02.2022.

5. Ухвала суду може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення до Північно-західного апеляційного господарського суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

6. Повний текст ухвали суду складено та підписано - 21.02.2022.

7. Копію ухвали надіслати на адреси електронної пошти: ГУ ДПС України у Вінницькій області - vin.official@tax.gov.ua; ТОВ "Скайтек ЛТД" - skytec.ltd@gmail.com; арбітражного керуючого Абрамова В.В. - ak.abramov@ukr.net.

Суддя Лабунська Т.І.

віддрук. прим.:

1 - до справи

Попередній документ
103464114
Наступний документ
103464116
Інформація про рішення:
№ рішення: 103464115
№ справи: 902/873/19
Дата рішення: 15.02.2022
Дата публікації: 23.02.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Вінницької області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Закрито провадження (01.03.2023)
Дата надходження: 16.10.2019
Предмет позову: про порушення справи про банкрутство
Розклад засідань:
14.01.2026 04:07 Господарський суд Вінницької області
14.01.2026 04:07 Господарський суд Вінницької області
14.01.2026 04:07 Господарський суд Вінницької області
14.01.2026 04:07 Господарський суд Вінницької області
14.01.2026 04:07 Господарський суд Вінницької області
14.01.2026 04:07 Господарський суд Вінницької області
14.01.2026 04:07 Господарський суд Вінницької області
14.01.2026 04:07 Господарський суд Вінницької області
14.01.2026 04:07 Господарський суд Вінницької області
14.01.2026 04:07 Господарський суд Вінницької області
14.01.2026 04:07 Господарський суд Вінницької області
14.01.2026 04:07 Господарський суд Вінницької області
14.01.2026 04:07 Господарський суд Вінницької області
14.01.2026 04:07 Господарський суд Вінницької області
14.01.2026 04:07 Господарський суд Вінницької області
14.01.2026 04:07 Господарський суд Вінницької області
14.01.2026 04:07 Господарський суд Вінницької області
14.01.2026 04:07 Господарський суд Вінницької області
21.01.2020 12:00 Господарський суд Вінницької області
28.01.2020 11:00 Господарський суд Вінницької області
11.02.2020 11:30 Господарський суд Вінницької області
28.02.2020 10:00 Господарський суд Вінницької області
26.03.2020 11:30 Господарський суд Вінницької області
18.06.2020 11:30 Господарський суд Вінницької області
09.07.2020 11:30 Господарський суд Вінницької області
20.07.2020 15:30 Господарський суд Вінницької області
22.09.2020 10:15 Господарський суд Вінницької області
02.10.2020 09:40 Господарський суд Вінницької області
05.10.2020 15:00 Господарський суд Вінницької області
16.10.2020 11:00 Господарський суд Вінницької області
10.11.2020 11:00 Господарський суд Вінницької області
20.11.2020 11:30 Господарський суд Вінницької області
25.11.2020 12:00 Господарський суд Вінницької області
01.12.2020 10:00 Господарський суд Вінницької області
16.12.2020 11:30 Господарський суд Вінницької області
14.01.2021 11:00 Господарський суд Вінницької області
18.01.2021 10:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
08.02.2021 10:00 Господарський суд Вінницької області
12.02.2021 11:00 Господарський суд Вінницької області
22.02.2021 09:30 Господарський суд Вінницької області
24.02.2021 11:00 Господарський суд Вінницької області
12.03.2021 10:00 Господарський суд Вінницької області
17.03.2021 10:00 Господарський суд Вінницької області
22.03.2021 10:00 Господарський суд Вінницької області
24.03.2021 12:40 Господарський суд Вінницької області
29.03.2021 11:30 Господарський суд Вінницької області
08.04.2021 12:40 Господарський суд Вінницької області
12.04.2021 11:30 Господарський суд Вінницької області
14.04.2021 12:00 Господарський суд Вінницької області
22.04.2021 12:15 Касаційний господарський суд
08.07.2021 11:00 Господарський суд Вінницької області
29.07.2021 10:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
19.08.2021 11:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
31.08.2021 14:30 Господарський суд Вінницької області
08.09.2021 12:00 Господарський суд Вінницької області
16.09.2021 11:00 Господарський суд Вінницької області
16.09.2021 12:30 Господарський суд Вінницької області
30.09.2021 10:00 Господарський суд Вінницької області
01.10.2021 10:00 Господарський суд Вінницької області
12.10.2021 10:00 Господарський суд Вінницької області
27.10.2021 12:30 Касаційний господарський суд
12.11.2021 10:00 Господарський суд Вінницької області
01.12.2021 15:15 Північно-західний апеляційний господарський суд
09.12.2021 12:00 Господарський суд Вінницької області
16.12.2021 10:00 Господарський суд Вінницької області
14.01.2022 10:30 Господарський суд Вінницької області
14.01.2022 11:30 Господарський суд Вінницької області
15.02.2022 14:30 Господарський суд Вінницької області
15.02.2022 16:00 Господарський суд Вінницької області
03.03.2022 11:30 Господарський суд Вінницької області
23.03.2022 12:00 Касаційний господарський суд
05.04.2022 11:00 Господарський суд Вінницької області
26.08.2022 10:30 Господарський суд Вінницької області
09.09.2022 10:30 Господарський суд Вінницької області
14.09.2022 10:00 Господарський суд Вінницької області
19.09.2022 10:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
19.09.2022 10:30 Господарський суд Вінницької області
27.09.2022 15:00 Господарський суд Вінницької області
07.10.2022 10:30 Господарський суд Вінницької області
13.10.2022 15:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
21.10.2022 10:00 Господарський суд Вінницької області
15.11.2022 10:00 Господарський суд Вінницької області
17.11.2022 14:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
01.12.2022 11:00 Господарський суд Вінницької області
08.12.2022 16:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
13.01.2023 10:30 Господарський суд Вінницької області
23.01.2023 12:00 Господарський суд Вінницької області
03.02.2023 10:00 Господарський суд Вінницької області
07.02.2023 10:15 Касаційний господарський суд
01.03.2023 11:30 Господарський суд Вінницької області
09.05.2023 15:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
05.07.2023 12:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАНАСЬКО О О
БІЛОУС В В
ДУЖИЧ С П
ЖУКОВ С В
КОЛОМИС В В
ПАВЛЮК І Ю
САВРІЙ В А
ТИМОШЕНКО О М
ЮРЧУК М І
суддя-доповідач:
БАНАСЬКО О О
БІЛОУС В В
ЖУКОВ С В
КОЛОМИС В В
ЛАБУНСЬКА Т І
ЛАБУНСЬКА Т І
ПАВЛЮК І Ю
ТІСЕЦЬКИЙ С С
ТІСЕЦЬКИЙ С С
ЮРЧУК М І
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Вінницькій області
Головне управління ДПС у Вінницькій області
Головне управління ДПС України у Вінницькій області
ГУ ДПС у Вінницькій області
Державна казначейська служба України
ТОВ "Скайтек ЛТД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Скайтек" ЛТД
Товариство з обмеженою відповідальністю "Скайтек ЛТД"
заявник:
Арбітражний керуючий Абрамов Віталій Валерійович
Головне управління Державної податкової служби у Вінницькій області
Головне управління ДПС у Вінницькій області
Головне управління ДПС України у Вінницькій області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Скайтек" ЛТД
Товариство з обмеженою відповідальністю "Скайтек ЛТД"
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Вінницькій області
Головне управління ДПС України у Вінницькій області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Скайтек ЛТД"
заявник касаційної інстанції:
Головне управління ДПС у Вінницькій області
Головне управління ДПС України у Вінницькій області
ГУ ДПС у Вінницькій області
ТОВ "Скайтек ЛТД"
кредитор:
Головне управління Державної податкової служби у Вінницькій області
Головне управління ДПС у Вінницькій області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Вінницькій області
Головне управління ДПС України у Вінницькій області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Скайтек ЛТД"
позивач (заявник):
Головне управління Державної податкової служби у Вінницькій області
Головне управління ДПС у Вінницькій області
Головне управління ДПС України у Вінницькій області
ГУ ДПС у Вінницькій області
ТОВ "Скайтек ЛТД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Скайтек" ЛТД
Товариство з обмеженою відповідальністю "Скайтек ЛТД"
представник відповідача:
адвокат Боченко П.С.
представник позивача:
Островерх Руслан Володимирович
суддя-учасник колегії:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ДУЖИЧ С П
КАРТЕРЕ В І
КРЕЙБУХ О Г
МИХАНЮК М В
ОГОРОДНІК К М
ПЄСКОВ В Г
ПОГРЕБНЯК В Я
САВРІЙ В А
САВЧЕНКО Г І
ТИМОШЕНКО О М
ТКАЧЕНКО Н Г