Ухвала від 21.02.2022 по справі 902/873/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"21" лютого 2022 р. Cправа № 902/873/19(902/127/22)

Суддя Господарського суду Вінницької області Лабунська Т.І., без виклику учасників, розглянувши матеріали справи

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Скайтек ЛТД" (вул. Довженка, 39, м. Вінниця, 21000)

до: Головного управління ДПС України у Вінницькій області (вул. Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця, 21028)

про стягнення пені за прострочення бюджетної заборгованості в розмірі 6 912 739,14 грн.

в межах справи № 902/873/19

за заявою: Головного управління ДПС у Вінницькій області ( вул. Хмельницьке шосе, б.7, м. Вінниця, 21028)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Скайтек ЛТД" ( вул. Довженка, 39, м. Вінниця, 21001)

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

14.02.2022 року до Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява ТОВ "Скайтек ЛТД" до Головного управління ДПС України у Вінницькій області про стягнення з Державного бюджету України на користь ТОВ "Скайтек ЛТД" пені за прострочення бюджетної заборгованості в розмірі 6 912 739,14 грн.

Розглянувши матеріали позовної заяви ТОВ "Скайтек ЛТД", суд дійшов висновку про залишення її без руху з наступних підстав.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України встановлено перелік документів, що додаються до позовної заяви, серед яких документи, які підтверджують, зокрема, сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Законодавством, яке регулює порядок та розмір сплати судового збору за подання позовних заяв до господарського суду є Закон України "Про судовий збір".

Відповідно до ч.1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Виходячи з підпунктів 2.1 ч. 2 ст.4 Закону за подання до господарського суду позовних заяв майнового характеру ставка судового збору становить 1,5 відсотки ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Законом України «Про Державний бюджет України на 2022 рік» передбачено, що з 1 січня 2022 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 2 481,00 грн.

Зі змісту позовної заяви слідує, що позивачем при зверненні до суду заявлено вимогу майнового характеру - про стягнення 6 912 739,14 грн., за розгляд якої має бути сплачений судовий збір у розмірі 103 691,08 грн. (6 912 739,14 грн. * 1,5%)

Проте, позовні матеріали не містять доказів сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі, що є порушенням вимог п. 2 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити.

З урахуванням встановлених недоліків, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви ТОВ "Скайтек ЛТД" без руху із встановленням позивачу строку для усунення виявлених недоліків.

Зазначені судом недоліки необхідно усунути шляхом надання до суду належних доказів, що підтверджують сплату судового збору в розмірі 103 691,08 грн.

Суд звертає увагу ТОВ "Скайтек ЛТД" на те, що за умовами ч. 3, 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст. 176 цього Кодексу.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст. 3, 11, 18, 162, 164, 172, 174, 234, ч.2 ст. 235, 236, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву ТОВ "Скайтек ЛТД" до Головного управління ДПС у Вінницькій області про стягнення пені за прострочення бюджетної заборгованості в розмірі 6 912 739,14 грн. - залишити без руху.

2. Встановити ТОВ "Скайтек ЛТД" спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду доказів сплати судового збору в розмірі 103 691,08 грн.

3. Встановити ТОВ "Скайтек ЛТД" строк для усунення недоліків позовної заяви - протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

4. Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

5. За приписами ч. 1 ст. 255 ГПК України ухвала про залишення заяви без руху оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

6. Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 21.02.2022 року.

7. Повний текст ухвали суду складено та підписано - 21.02.2022 року.

8. Копію ухвали суду надіслати позивачу переліку рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення та на електронну адресу - skytec.ltd@gmail.com.

Суддя Лабунська Т.І.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - ТОВ "Скайтек ЛТД" (вул. Довженка, 39, м. Вінниця, 21000)

Попередній документ
103464100
Наступний документ
103464102
Інформація про рішення:
№ рішення: 103464101
№ справи: 902/873/19
Дата рішення: 21.02.2022
Дата публікації: 23.02.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Вінницької області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Закрито провадження (01.03.2023)
Дата надходження: 16.10.2019
Предмет позову: про порушення справи про банкрутство
Розклад засідань:
15.01.2026 23:26 Господарський суд Вінницької області
15.01.2026 23:26 Господарський суд Вінницької області
15.01.2026 23:26 Господарський суд Вінницької області
15.01.2026 23:26 Господарський суд Вінницької області
15.01.2026 23:26 Господарський суд Вінницької області
15.01.2026 23:26 Господарський суд Вінницької області
15.01.2026 23:26 Господарський суд Вінницької області
15.01.2026 23:26 Господарський суд Вінницької області
15.01.2026 23:26 Господарський суд Вінницької області
15.01.2026 23:26 Господарський суд Вінницької області
15.01.2026 23:26 Господарський суд Вінницької області
15.01.2026 23:26 Господарський суд Вінницької області
15.01.2026 23:26 Господарський суд Вінницької області
15.01.2026 23:26 Господарський суд Вінницької області
15.01.2026 23:26 Господарський суд Вінницької області
15.01.2026 23:26 Господарський суд Вінницької області
15.01.2026 23:26 Господарський суд Вінницької області
15.01.2026 23:26 Господарський суд Вінницької області
21.01.2020 12:00 Господарський суд Вінницької області
28.01.2020 11:00 Господарський суд Вінницької області
11.02.2020 11:30 Господарський суд Вінницької області
28.02.2020 10:00 Господарський суд Вінницької області
26.03.2020 11:30 Господарський суд Вінницької області
18.06.2020 11:30 Господарський суд Вінницької області
09.07.2020 11:30 Господарський суд Вінницької області
20.07.2020 15:30 Господарський суд Вінницької області
22.09.2020 10:15 Господарський суд Вінницької області
02.10.2020 09:40 Господарський суд Вінницької області
05.10.2020 15:00 Господарський суд Вінницької області
16.10.2020 11:00 Господарський суд Вінницької області
10.11.2020 11:00 Господарський суд Вінницької області
20.11.2020 11:30 Господарський суд Вінницької області
25.11.2020 12:00 Господарський суд Вінницької області
01.12.2020 10:00 Господарський суд Вінницької області
16.12.2020 11:30 Господарський суд Вінницької області
14.01.2021 11:00 Господарський суд Вінницької області
18.01.2021 10:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
08.02.2021 10:00 Господарський суд Вінницької області
12.02.2021 11:00 Господарський суд Вінницької області
22.02.2021 09:30 Господарський суд Вінницької області
24.02.2021 11:00 Господарський суд Вінницької області
12.03.2021 10:00 Господарський суд Вінницької області
17.03.2021 10:00 Господарський суд Вінницької області
22.03.2021 10:00 Господарський суд Вінницької області
24.03.2021 12:40 Господарський суд Вінницької області
29.03.2021 11:30 Господарський суд Вінницької області
08.04.2021 12:40 Господарський суд Вінницької області
12.04.2021 11:30 Господарський суд Вінницької області
14.04.2021 12:00 Господарський суд Вінницької області
22.04.2021 12:15 Касаційний господарський суд
08.07.2021 11:00 Господарський суд Вінницької області
29.07.2021 10:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
19.08.2021 11:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
31.08.2021 14:30 Господарський суд Вінницької області
08.09.2021 12:00 Господарський суд Вінницької області
16.09.2021 11:00 Господарський суд Вінницької області
16.09.2021 12:30 Господарський суд Вінницької області
30.09.2021 10:00 Господарський суд Вінницької області
01.10.2021 10:00 Господарський суд Вінницької області
12.10.2021 10:00 Господарський суд Вінницької області
27.10.2021 12:30 Касаційний господарський суд
12.11.2021 10:00 Господарський суд Вінницької області
01.12.2021 15:15 Північно-західний апеляційний господарський суд
09.12.2021 12:00 Господарський суд Вінницької області
16.12.2021 10:00 Господарський суд Вінницької області
14.01.2022 10:30 Господарський суд Вінницької області
14.01.2022 11:30 Господарський суд Вінницької області
15.02.2022 14:30 Господарський суд Вінницької області
15.02.2022 16:00 Господарський суд Вінницької області
03.03.2022 11:30 Господарський суд Вінницької області
23.03.2022 12:00 Касаційний господарський суд
05.04.2022 11:00 Господарський суд Вінницької області
26.08.2022 10:30 Господарський суд Вінницької області
09.09.2022 10:30 Господарський суд Вінницької області
14.09.2022 10:00 Господарський суд Вінницької області
19.09.2022 10:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
19.09.2022 10:30 Господарський суд Вінницької області
27.09.2022 15:00 Господарський суд Вінницької області
07.10.2022 10:30 Господарський суд Вінницької області
13.10.2022 15:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
21.10.2022 10:00 Господарський суд Вінницької області
15.11.2022 10:00 Господарський суд Вінницької області
17.11.2022 14:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
01.12.2022 11:00 Господарський суд Вінницької області
08.12.2022 16:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
13.01.2023 10:30 Господарський суд Вінницької області
23.01.2023 12:00 Господарський суд Вінницької області
03.02.2023 10:00 Господарський суд Вінницької області
07.02.2023 10:15 Касаційний господарський суд
01.03.2023 11:30 Господарський суд Вінницької області
09.05.2023 15:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
05.07.2023 12:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАНАСЬКО О О
БІЛОУС В В
ДУЖИЧ С П
ЖУКОВ С В
КОЛОМИС В В
ПАВЛЮК І Ю
САВРІЙ В А
ТИМОШЕНКО О М
ЮРЧУК М І
суддя-доповідач:
БАНАСЬКО О О
БІЛОУС В В
ЖУКОВ С В
КОЛОМИС В В
ЛАБУНСЬКА Т І
ЛАБУНСЬКА Т І
ПАВЛЮК І Ю
ТІСЕЦЬКИЙ С С
ТІСЕЦЬКИЙ С С
ЮРЧУК М І
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Вінницькій області
Головне управління ДПС у Вінницькій області
Головне управління ДПС України у Вінницькій області
ГУ ДПС у Вінницькій області
Державна казначейська служба України
ТОВ "Скайтек ЛТД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Скайтек" ЛТД
Товариство з обмеженою відповідальністю "Скайтек ЛТД"
заявник:
Арбітражний керуючий Абрамов Віталій Валерійович
Головне управління Державної податкової служби у Вінницькій області
Головне управління ДПС у Вінницькій області
Головне управління ДПС України у Вінницькій області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Скайтек" ЛТД
Товариство з обмеженою відповідальністю "Скайтек ЛТД"
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Вінницькій області
Головне управління ДПС України у Вінницькій області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Скайтек ЛТД"
заявник касаційної інстанції:
Головне управління ДПС у Вінницькій області
Головне управління ДПС України у Вінницькій області
ГУ ДПС у Вінницькій області
ТОВ "Скайтек ЛТД"
кредитор:
Головне управління Державної податкової служби у Вінницькій області
Головне управління ДПС у Вінницькій області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Вінницькій області
Головне управління ДПС України у Вінницькій області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Скайтек ЛТД"
позивач (заявник):
Головне управління Державної податкової служби у Вінницькій області
Головне управління ДПС у Вінницькій області
Головне управління ДПС України у Вінницькій області
ГУ ДПС у Вінницькій області
ТОВ "Скайтек ЛТД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Скайтек" ЛТД
Товариство з обмеженою відповідальністю "Скайтек ЛТД"
представник відповідача:
адвокат Боченко П.С.
представник позивача:
Островерх Руслан Володимирович
суддя-учасник колегії:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ДУЖИЧ С П
КАРТЕРЕ В І
КРЕЙБУХ О Г
МИХАНЮК М В
ОГОРОДНІК К М
ПЄСКОВ В Г
ПОГРЕБНЯК В Я
САВРІЙ В А
САВЧЕНКО Г І
ТИМОШЕНКО О М
ТКАЧЕНКО Н Г